某天，在某網(wǎng)站上看到一篇網(wǎng)友文章，批判了傳統(tǒng)文學(xué)的一些所謂“小女人文章”。因?yàn)楫?dāng)時(shí)匆忙掠過(guò)，沒(méi)有細(xì)看，但大體的意思依然記得：隨著報(bào)刊雜志對(duì)純文學(xué)作品的限制，許多千字文章應(yīng)運(yùn)而生。這種以美言秀語(yǔ)鋪墊的文章，其中多半內(nèi)容相當(dāng)膚淺，是沒(méi)有實(shí)際作用的所謂“小女人文章”，她占據(jù)了一小塊的寶貴副刊，實(shí)是可惜。

此友所說(shuō)的此類(lèi)“小女人文章”，對(duì)我來(lái)說(shuō)，的確深有打擊，因?yàn)槲椰F(xiàn)在也在寫(xiě)此類(lèi)文章。現(xiàn)代的作家們?yōu)榱诉m應(yīng)報(bào)刊雜志版面的限制，大舉進(jìn)攻千字文。這其中，有被人們十分稱(chēng)道的、寫(xiě)得極好的“快餐文學(xué)”；也有讓人覺(jué)得意猶未盡的、沒(méi)說(shuō)就看完的“懶人文學(xué)”。這些只有千把字的作品，很大一部分是為了適應(yīng)現(xiàn)代人的“懶人生活”；同時(shí)也因此制約了一些文人的創(chuàng)作激情。然而，不寫(xiě)一些“懶人文學(xué)”來(lái)適應(yīng)“懶人生活”，作家們的文章就無(wú)處發(fā)表，從而生存堪憂。

在純文學(xué)日益不值錢(qián)的今天，許多作家放棄鴻篇大論而寫(xiě)這樣的“小女人文章”，實(shí)在是有些悲哀的事情。然而，雖然許多人都能清楚這一事實(shí)，但此風(fēng)卻依然有增無(wú)減。這種不得已而為之的做法，自然和文學(xué)的商業(yè)化不無(wú)關(guān)系！為了生存的“五斗米”而折腰，是一件讓人能夠理解的事實(shí)。

所以，有一文友常常勸誡我說(shuō)：某人的文章寫(xiě)得極美，并常見(jiàn)于諸報(bào)刊雜志。后來(lái)他甚至送我一本此類(lèi)文章的書(shū)，讓我好好讀讀，研究研究，希望將來(lái)我也能有這么成功的一天。后來(lái)我真的誠(chéng)誠(chéng)懇懇地拜讀了幾篇此類(lèi)文章，并把這些文章轉(zhuǎn)給一位喜歡讀書(shū)卻不愛(ài)寫(xiě)作的朋友也看了，讓她說(shuō)說(shuō)感覺(jué)。沒(méi)想此友輕笑曰：“怎么寫(xiě)得如同小學(xué)生的作文？盡是修辭堆砌？這種文章也能見(jiàn)報(bào)并出自所謂作家之手？”

這位朋友和我一樣，喜歡看點(diǎn)《某某》雜志的文章。對(duì)文字的要求似乎更注于重簡(jiǎn)潔流暢而富有深意。所以當(dāng)然她會(huì)口出此言，并無(wú)貶損他人之意。她其實(shí)也是一個(gè)女人，可是對(duì)這種十分女性化，過(guò)于嬌媚的“懶人文學(xué)”，她并不欣賞！甚至有些鄙視性的反感！

由此說(shuō)來(lái)，此友之言絕非鄙人，更不膚淺。就我個(gè)人對(duì)文學(xué)的角度來(lái)講，我發(fā)現(xiàn)此類(lèi)文章從頭到尾，通篇修辭，雖然極是富麗堂皇，實(shí)則空空如也。相對(duì)于一般讀者朋友，初看時(shí)當(dāng)然覺(jué)得是篇“美文”，細(xì)嚼之后只會(huì)覺(jué)得虛空。當(dāng)然，如果換作有點(diǎn)文學(xué)功底的朋友一看，當(dāng)然會(huì)說(shuō)出此等大話來(lái)著：“一紙華章，二分墨水，空空無(wú)靈骨！”( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

自然，當(dāng)你看了我這文章也會(huì)覺(jué)得不但膚淺，更是輕狂。這絕對(duì)不是文人相輕的那一點(diǎn)小把戲，而是因?yàn)樽允贾两K咱都稱(chēng)不上是一個(gè)文人，寫(xiě)不出那種秀麗華章。然而有一點(diǎn)我卻能明白，這類(lèi)讓人稱(chēng)為“小女人文章”的作品，任其往下，哪天不但女子寫(xiě)文章女性化，連老爺子們寫(xiě)文章，也會(huì)女性化。

話說(shuō)至此，你當(dāng)然可以不寫(xiě)，也沒(méi)人叫你寫(xiě)！但你不寫(xiě)就沒(méi)人要你的文章，你不能出名，就等著挨餓吧！

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/350235/