吉林省長春市寶源豐禽業(yè)有限公司特別重大火災(zāi)事故，造成120人遇難、77人受傷。經(jīng)初步調(diào)查，該公司安全生產(chǎn)管理極其混亂，安全生產(chǎn)責任嚴重不落實，安全生產(chǎn)規(guī)章制度不健全，安全隱患排查治理不認真不扎實不徹底，且沒有開展應(yīng)急演練和安全宣傳教育，事故初期緊急疏散不力，車間安全出口不暢等問題十分突出。事故也暴露出地方政府及各有關(guān)部門監(jiān)管責任不落實，監(jiān)督檢查不到位不得力。這是一起嚴重的責任事故。（人民網(wǎng)）

1994年12月8日發(fā)生在新疆克拉瑪依市的惡性火災(zāi)事件。火災(zāi)造成325人死亡，132人受傷，死者中288人是學生，另外37人是老師、家長和工作人員。在演出過程中，18時20分左右，舞臺紗幕被光柱燈烤燃，火勢迅速蔓延至劇廳，各種易燃材料燃燒后產(chǎn)生大量有害氣體，由于友誼館內(nèi)很多安全門緊鎖，從而釀成325人死亡，132人受傷的慘劇，死者中288人是學生，另外37是老師、家長和工作人員。

克拉瑪依325人在人為事故中喪生在當時震驚了全世界，尤其那些緊縮的門糾結(jié)著多么沉重的悲痛。時隔不到20年，又是那緊鎖門的困厄使得多少無辜的生命被葬送。失去120個生命，毀掉120多個家庭，我們可以想見，那些失去父母的孩子，那些老年喪子的父母，突然失去另一半的配偶，正在經(jīng)歷著怎樣的悲痛！這次重大死傷事故后，人們發(fā)現(xiàn)疏散人群的安全門多被緊鎖，很多人待砸門后才得以逃生。而尋找出口的過程又造成多大的死傷，令親眼目睹現(xiàn)場的人觸目驚心。在事后追問聲中，很多人把矛頭指向那一把把大鎖，同聲譴責黑心老板無視生命的喪盡天良。

類似的事故出過多少起，老百姓很難數(shù)得過來；類似的處理進行了多少回，誰又能精確統(tǒng)計；同樣的會議開過多少次，領(lǐng)導們自己能記起來的有幾個？可實際呢？煤礦大大小小事故不時出現(xiàn)，交通大大小小事故連續(xù)刷新記錄，煙花爆竹電路設(shè)施引發(fā)的火災(zāi)反復沖擊人們的神經(jīng)；各種爆炸的消息屢屢成為各種媒體的熱點。每一次事故都有一種或多種原因，有的純屬意外，有的其實是必然；有的因無法預料而難以防范，可更多的竟把安全制度、安全設(shè)施視為擺件，把安全防范意識、生命至上的要求視作閑務(wù)，把各種安全保障措施、嚴格規(guī)范的操作流程常常輕忽，對各種安全隱患、可能出現(xiàn)安全事故的環(huán)節(jié)置若罔聞、等閑視之。以致很多事故都是在完全能夠避免的情況下發(fā)生了。

---------上海市高雄路王家宅3號一幢三層磚木結(jié)構(gòu)房屋發(fā)生火災(zāi)，造成10人死亡、19人受傷。據(jù)了解，發(fā)生火災(zāi)的是一幢閑置廠房，幾經(jīng)轉(zhuǎn)手后出租給外來人員居住。從現(xiàn)場情況看，該廠房的使用嚴重違反了市政府有關(guān)部門關(guān)于閑置廠房的安全管理規(guī)定。

---------河南省鄭州市敦睦路針織批發(fā)市場發(fā)生特大火災(zāi)，造成12人死亡。這家市場是1996年未經(jīng)公安消防機構(gòu)審核驗收就投入使用的。這家市場擁有幾十家商戶，因為不符合防火要求，當?shù)毓蚕罊C構(gòu)曾先后三次提出整改火災(zāi)隱患，責令停業(yè)，并申請當?shù)胤ㄔ簭娭茍?zhí)行，兩次報告地方政府要求其停業(yè)，但該市場并未落實整改措施，隱患依然存在，直至發(fā)生火災(zāi)。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

---------廣東省汕頭市潮南區(qū)峽山街道華南賓館發(fā)生火災(zāi)，大火造成31人死亡、三人重傷。起火建筑為潮南區(qū)峽山街道華南商貿(mào)廣場華南賓館，屬私營企業(yè)。該建筑為鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，建筑面積7996平方米，共四層，首層為大堂餐廳、棋牌室、理療中心，二樓為餐廳包廂與卡拉OK合用房，三、四樓為客房。該建筑始建于1993年10月，1994年11月竣工，原建筑功能為辦公使用。1995年底該建筑改為華南賓館，轉(zhuǎn)由私人經(jīng)營，也未申報建筑消防設(shè)計審核驗收和消防安全檢查。---------廣東省中山市坦洲鎮(zhèn)文康路一西餐廳發(fā)生火災(zāi)，大火10分鐘后被撲滅?；馂?zāi)已造成26人死亡、8人受傷。該西餐廳，經(jīng)營范圍只限餐飲，而老板擅自擴大經(jīng)營范圍經(jīng)營酒吧，但一直都沒有向相關(guān)部門報批，也沒被查封。---------吉林省遼源市中心醫(yī)院住院樓發(fā)生火災(zāi)，大火造成40人死亡。電工在一次電源跳閘、備用電源未自動啟動的情況下，強行推閘送電。16時30分許，配電箱發(fā)出“砰砰”聲，并產(chǎn)生電弧和煙霧，導致配電室發(fā)生火災(zāi)，在自救無效的情況下，于16時57分才打電話報警，前后歷時近30分鐘，造成了火勢的迅速發(fā)展蔓延。因該單位延誤了撲救初起火災(zāi)、控制火勢的最佳時機，消防隊到達現(xiàn)場時，已形成大量人員被困的復雜局面，群死群傷事故已經(jīng)不可避免。

---------上?！?1·15”特別重大火災(zāi)事故暴露5大問題 電焊工無特種作業(yè)人員資格證，嚴重違反操作規(guī)程，引發(fā)大火后逃離現(xiàn)場； 裝修工程違法違規(guī)，層層多次分包，導致安全責任不落實； 施工作業(yè)現(xiàn)場管理混亂，安全措施不落實，存在明顯的搶工期、搶進度、突擊施工的行為； 事故現(xiàn)場違規(guī)使用大量尼龍網(wǎng)、聚氨酯泡沫等易燃材料，導致大火迅速蔓延； 安全監(jiān)管不力，致使多次分包、多家作業(yè)和無證電焊工上崗，對停產(chǎn)后復工的項目安全管理不到位。

還有很多，恕不能一一列舉。事故已經(jīng)成為歷史，死者給生者的悲傷也漸漸消逝，但這些事故的發(fā)生最令人痛心疾首的是對待安全的輕忽態(tài)度和隨意而無人制約的做法。這樣的態(tài)度，這樣的做法已經(jīng)或正在關(guān)緊一扇一扇安全通道、綠色通道的門。

老百姓希望看到的不是一位又一位官員丟了烏紗、進了監(jiān)獄，而是不論哪一個單位、哪一個部門都能把安全當作真正的頭等大事落在實處。我們不需要各級官員道歉、彎腰、自責、反省、引咎辭職，只希望各位真正恪盡職守，能夠把草民的生命當作人的生命來對待。受害的家屬不愿意使用那些用親人生命換來的數(shù)額不菲的錢財，惟愿家人都能夠平安地過著哪怕是艱辛困苦的生活。老百姓對工資待遇、工作環(huán)境、福利津貼并沒有奢望，只求工作、生活的地方不會對他們的生命構(gòu)成威脅。

可是，當官的眼睛長在腦門上，辦事的只看當官的；知道隱患的說了也白說，說話頂事的就是不去說存在安全隱患；專門監(jiān)督安全的不看安全落實是否到位，只看給他的好處是否如愿落實；武警公安消防的檢查時只和領(lǐng)導在酒桌上溝通，工作時只注重攝相、錄音、記錄、整改通知，唯獨不追究是否有實質(zhì)性改進。很多安全制度是文書編出來的，不是根據(jù)實際需要研究論證實驗產(chǎn)生的。安全設(shè)施配置是上級硬性配發(fā)下來的，很少有單位主動購置安排使用定期更換。寧可事故發(fā)生后不惜代價擦屁股，不愿花很少的錢未雨綢繆防患于未然。等等，社會中諸如此類事關(guān)安全的現(xiàn)象比比皆是，可人人對此就是熟視無睹。全社會弱化安全，漠視安全，視自己生命如珍寶，視他人生命如草芥的風氣不絕，安全通道的門永遠處于緊鎖的狀態(tài)，開再多的會，判再多的官，還是打不開那窒息生命的門。當然，事故后企業(yè)相關(guān)責任人定會被繩之以法，地方一些部門的領(lǐng)導也會受到相應(yīng)的懲處，家屬會領(lǐng)到數(shù)額不菲的賠償金。我們也一定能看到，全國的安全工作會議會很快召開，各級領(lǐng)導都會講話表態(tài)，制度保障、設(shè)施配套、人員培訓、檢查落實、確保安全、生命至上的口號又會喊上較長一段時間?？墒裁磿r候才能完全打開那些救贖生命的門，老百姓的等待是否還是遙遙無期，是不是還會有無辜的生命隨著更多官員的被判決的錘擊聲而升天？讓我們拭目以待。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3474221/