為了添幾件秋裝走進(jìn)商場(chǎng)。

看著一件件漂亮的衣服真的是賞心悅目，看到它的價(jià)錢(qián)卻是觸目驚心。唉，我等剛過(guò)溫飽線(xiàn)的只能是望衣興嘆了。

想想衣服最初的功能只不過(guò)是一塊遮羞布，后來(lái)也不過(guò)是御寒的工具。我們的上兩輩都是新三年舊三年，縫縫補(bǔ)補(bǔ)又三年。我們小時(shí)候也是穿哥哥姐姐嫌小的衣服。

如今衣服已經(jīng)脫離了它原來(lái)的功能，成為“美”的代名詞。有時(shí)更是身份的象征，財(cái)富的體現(xiàn)。

“狗咬穿破衣”。我們身邊和勢(shì)利眼的狗一樣的人很多。

曾經(jīng)在報(bào)上看到：有個(gè)人穿著很臟的衣服和鞋子到店里買(mǎi)香煙，店主憑借自己的經(jīng)驗(yàn)?zāi)贸鲆话?元香煙扔給他。他掏出一沓人民幣要了幾包軟中華，臨了來(lái)到路邊他的轎車(chē)前還回個(gè)頭來(lái)看看店主。店主不得不承認(rèn)自己也有看走眼的時(shí)候。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

不知在哪看到這樣一個(gè)故事：有個(gè) 男人很喜歡穿布鞋?？伤芨F，他不能讓人看不起，他只能穿皮鞋來(lái)掩飾他的窮。后來(lái)他發(fā)了，他終于可以穿布鞋了。因?yàn)閺暮儡?chē)?yán)锵聛?lái)的穿布鞋的男人是不可輕視的。

以上這兩個(gè)男人有底氣穿破衣布鞋，因?yàn)樗麄冇胸?cái)氣，是財(cái)氣給了他們勇氣。

我們這些貧民階層的人為了不被人瞧不起，總是盡量讓自己體面。而那些財(cái)富階層的人為了不被排擠出財(cái)富階層的交往圈，名包、豪車(chē)、各種奢侈品擔(dān)負(fù)起他們的身份地位。

有報(bào)道稱(chēng)中國(guó)奢侈品消費(fèi)全球第一。奢侈品成為財(cái)富精英與政治精英交流的媒介，成為那些高官富賈自我感覺(jué)為上流社會(huì)成功人士的道具。豪車(chē)、名表、鉆石、晚禮服、香檳美酒加美女……“上流社會(huì)”永恒的主題。這不，前些時(shí)達(dá)財(cái)表哥不也因?yàn)槊矶鴮?shí)“火”了一把，不是嗎？

還有那些“我爸是李剛”，“海淀小銀槍”的中國(guó)的新貴們，他們除了坑爹還能干什么？他們出身優(yōu)越，生活條件和學(xué)習(xí)條件是普通人無(wú)法企及的。然而，幾百萬(wàn)培養(yǎng)也成不了真的高富帥，成不了真的白馬王子。

中國(guó)的“上流社會(huì)”習(xí)慣把成功、金錢(qián)、地位穿在身上，頂在頭上。然而在英國(guó)，一個(gè)擁有真正貴族血統(tǒng)的國(guó)家。他們傳統(tǒng)的觀念中，貴族之所以“貴”，不僅是因?yàn)樗麄冇绣X(qián)，而且是因?yàn)樗麄儗?duì)自己統(tǒng)治的社會(huì)承擔(dān)著一種家長(zhǎng)式的責(zé)任。

據(jù)2007年以來(lái)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，微軟董事長(zhǎng)比爾蓋茨一共捐獻(xiàn)了280億美元善款，幫助拯救了近600萬(wàn)人的生命。還有讓中國(guó)的富人們更不可思議的是他不打算留一分錢(qián)給子女。還有股神巴菲特也做出了和比爾蓋茨一樣的選擇。而且巴菲特還呼吁對(duì)巨額遺產(chǎn)征重稅。而中國(guó)的富人是想方設(shè)法的逃稅。

瞧瞧，這就是區(qū)別。這就是貴族與非貴族的本質(zhì)區(qū)別。

有人說(shuō)中國(guó)只有財(cái)富階層，沒(méi)有上流社會(huì)，沒(méi)有貴族。因?yàn)檎嬲哔F的人是寬容的，悲憫的，熱心公益和慈善的。在中國(guó)，當(dāng)災(zāi)難發(fā)生的時(shí)候，當(dāng)某個(gè)人需要幫助的時(shí)候，捐款的主流永遠(yuǎn)是普通老百姓。

所以說(shuō)中國(guó)沒(méi)有上流社會(huì)。所以說(shuō)騎白馬的不一定是王子，也可能是唐僧。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3443365/