中國法律體系有問題，一個(gè)大型漏洞引發(fā)了一系列小漏洞，這個(gè)大漏洞所導(dǎo)致結(jié)果的特征，我可以概括為四個(gè)字：助紂為虐。

中國，一個(gè)具有五千年甚至六千年歷史文化的文明古國，自古以來擁有自己的法律體系。雖然在古代，中國的刑法過于殘暴，但是由于處理大多數(shù)比較公平 ，犯罪人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有今天那么多?，F(xiàn)在，中外文化交流，法律也相互交流，相互完善。可是，我卻有種感覺，中國在完全照搬的西方法律體系。那就是唯一不應(yīng)該出現(xiàn)的職業(yè)，在不合理的時(shí)間段出現(xiàn)。那就是辯護(hù)律師。

昨晚沒事干，在網(wǎng)上隨便看新聞，忽然看到一則強(qiáng)奸案。被害人是一名幼女，被七名成年人被迫賣淫。被迫賣淫，也就是說，把原本該領(lǐng)的死罪，過渡給別人。其實(shí)，自己已經(jīng)觸犯了中國法律規(guī)定中的死罪，因?yàn)樗麄冏约阂呀?jīng)有故意觸犯的心思了。明明可以給這個(gè)幼女一個(gè)公正的處理結(jié)果的，但偏偏由于多了一個(gè)辯護(hù)律師，導(dǎo)致原本改判死刑的七個(gè)成年人，主犯除外不是死刑，而是有期徒刑。辯護(hù)律師的職責(zé)是防止被告人被誣告。但這七個(gè)成年人的罪責(zé)已經(jīng)屬于死刑了，應(yīng)該被判死刑。但由于中國法律的公平設(shè)置，辯護(hù)律師卻變成了給死刑犯平反，讓死刑犯可以再度逍遙法外的工具。反正對(duì)犯罪分子來說，只要辯護(hù)律師存在，絕對(duì)死不了，所以，盡管法律很嚴(yán)格，老子接著再干，死刑怕什么，一個(gè)辯護(hù)律師就能搞定。

所以我建議，限制辯護(hù)律師的工作范圍，尤其是那些罪責(zé)已經(jīng)屬于死刑范疇的罪犯，應(yīng)該立即判處死刑，而不應(yīng)該再給他們一名辯護(hù)律師。否則，像這種性犯罪只會(huì)暴增，不會(huì)減少。別忘了，某些死刑犯的背后往往有大型黑社會(huì)組織撐腰。有些官員為了錢和利益，不惜和黑社會(huì)勾結(jié)。所以，不來個(gè)果斷的死刑，性犯罪次數(shù)將永遠(yuǎn)暴增。

中國的政府特征是，百姓往往無法狀告高官。高官貪污，上下級(jí)相互勾結(jié)，老百姓無法鳴冤，反而會(huì)被鎮(zhèn)壓。 與其說官員貪污，還不如說官員為了有錢而做官。因?yàn)樽怨乓詠恚龉倬褪菫榱藰s華富貴，這個(gè)思想已經(jīng)貫徹人心，全國的老百姓都知道這個(gè)原理。只要當(dāng)上官，很少有不貪的，因?yàn)檫@個(gè)思想原本就來自于老百姓對(duì)子女的鼓勵(lì)，以及政府為了得到好處對(duì)屬下為國家立功的支持和獎(jiǎng)勵(lì)。高官貪污的原因，我感覺，多數(shù)來自于百姓的自作自受。想根除現(xiàn)在中國貪污之風(fēng)，短暫的時(shí)間內(nèi)絕對(duì)無法根除。要根除，還是得從老百姓的思想觀念開始根除。

這種情況，我建議中國政府還不如在一個(gè)執(zhí)政黨的原則下，引進(jìn)美國的三權(quán)分立總統(tǒng)制，這樣便可以做到官員和權(quán)力機(jī)構(gòu)之間相互制約，有錯(cuò)之時(shí)相互彈劾，從而做到行事高效率。但總統(tǒng)制也不要完全照搬，不要像美國那樣，用巨額錢財(cái)來拉票選舉總統(tǒng)，保持自己國家的主席選舉制度即可。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

這是我所能思考到的所有建議，以及對(duì)中國法律體系的感想。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3441533/