劉邦打敗項(xiàng)羽奪得天下后，有一天問群臣，吾所以有天下者何？項(xiàng)氏所以失天下者何？此一問遂開劉項(xiàng)優(yōu)劣之爭(zhēng)的先河，成為歷史上一個(gè)永恒的話題。當(dāng)時(shí)，劉邦給出的答案是自己善于用人，而高起、王陵則從道德的角度來分析：劉邦慢而侮人，項(xiàng)羽仁而愛人，自然是項(xiàng)羽的品德較好，但劉邦肯與天下同利，項(xiàng)羽不肯予人以利，因而劉邦勝出。劉項(xiàng)之爭(zhēng)最有意思的是就是劉邦手下的人都認(rèn)為項(xiàng)羽的品德遠(yuǎn)勝劉邦。

無獨(dú)有偶，畢淑敏有一篇文章，題目是《項(xiàng)羽的失敗是道德的失敗》，提出項(xiàng)羽是因?yàn)樘赖露?，劉邦因太無賴而取勝的見解。畢淑敏和高起王陵都指出了一點(diǎn)：利益戰(zhàn)勝了道德。對(duì)高王的意見，劉邦評(píng)道，公知其一，未知其二，是部分表示認(rèn)同的，他對(duì)韓信，張良都坦率地承認(rèn)自己各方面包括道德都不如項(xiàng)羽。古人今人都多持此論，當(dāng)事者也公認(rèn)不諱，劉邦智勝，項(xiàng)羽德勝，幾成定論。

但項(xiàng)羽的失敗真是道德的失敗嗎？

要搞清這個(gè)問題，我們得先來看看項(xiàng)羽的道德：項(xiàng)羽攻克襄城，“盡坑襄城”；坑秦降卒二十萬；屠咸陽城，燒秦宮；坑田榮降卒；還差點(diǎn)坑外黃十五歲以上男子；對(duì)付言語冒犯他的人動(dòng)輒烹之。我們?cè)倏纯磩畹膼盒校嘿R呂公，手無分文謊稱賀萬錢，還目中無人昂然上座；在儒冠里撒尿；只見酒徒不見儒生；接見酈食其倨床使倆女子洗足，態(tài)度傲慢。

我們?cè)俅蝸砺犅爼r(shí)人對(duì)倆人的評(píng)價(jià)：陳平說項(xiàng)王為人，恭敬愛人，劉邦慢而少禮，并且恣侮人；蕭何說劉邦素慢無禮?？梢姰?dāng)時(shí)人都認(rèn)為項(xiàng)羽道德好，劉邦道德差。但從事實(shí)來看，項(xiàng)羽濫殺無辜，殘暴無比，劉邦卻沒有屠殺的記錄，他唯一次屠城是和項(xiàng)羽一起干的，從當(dāng)時(shí)各方面情況來推測(cè)都應(yīng)該是項(xiàng)羽的主張。劉邦的不良行為無非就是傲慢一些，沒禮貌一些，愛罵人一些。為什么項(xiàng)羽就大受好評(píng)，劉邦就惡評(píng)如潮呢？細(xì)細(xì)想來，只因有話語權(quán)，評(píng)語能上史書的都是上層人士，他們關(guān)心的不是普通百姓士卒的生死，而是個(gè)人待遇和身份面子，所以殘暴無比愛虛禮的項(xiàng)羽被當(dāng)作仁人，寬大仁慈而有點(diǎn)小毛病的劉邦被認(rèn)為無賴。

劉邦因慢而侮人在歷史上多受垢病，但我分析他之所以受批評(píng)并非因?yàn)樗谅拖矚g罵人，作為一方軍閥僅僅傲慢和喜歡罵人簡(jiǎn)直可以稱為圣人了；歷史上哪個(gè)軍閥不殺掉許多無辜的人？他受批評(píng)的真正原因是不敬儒生，不僅不敬儒生，還往儒冠里撒尿，簡(jiǎn)直把全中國(guó)的儒子儒孫都得罪完了，在儒家話語霸權(quán)的中國(guó)，怎能不被稱作無賴。項(xiàng)羽雖然殘暴，但他的那套虛禮卻深得“儒”心。于是，項(xiàng)羽在歷史上贏得廣泛的同情。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

項(xiàng)羽能贏得無數(shù)同情，不僅僅因?yàn)樗小暗赖隆?，還因?yàn)橹袊?guó)人的英雄情結(jié)。我們重英雄勝過重道德，英雄無論怎樣踐踏生命，都會(huì)有廣大的追隨者和崇拜者，因?yàn)槲覀兊拿褡鍤v來是一個(gè)漠視生命的民族。項(xiàng)羽力拔山，氣蓋世，英雄無敵，橫行天下，這是多少人夢(mèng)想的，加上一個(gè)虞姬的烘托，英雄美人，更符合我們的理想，更讓文人們心馳神往，想入非非。千萬百姓的生命是不值得珍視的，而英雄的烏江一刎，博得千年的痛惜；千萬百姓的妻離子散是不值得同情的，而英雄美人的垓下歌，博得千年的唏噓。

人們認(rèn)同項(xiàng)羽的信義，貶斥劉邦的背約；人們贊賞項(xiàng)羽的勇猛，不屑劉邦的奸詐；人們認(rèn)為項(xiàng)羽邀劉邦單挑是為蒼生少受戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)難，認(rèn)為劉邦不接受挑戰(zhàn)是不為百姓士卒考慮；人們遺憾項(xiàng)羽沒有殺了劉邦，覺得劉邦數(shù)受制于項(xiàng)羽而最終勝出是僥幸。人們?cè)陧?xiàng)羽身上看到了太多遺憾，太多惋惜，人們總是假設(shè)，假如這樣，項(xiàng)羽就奪得天下了，假如那樣，劉邦早就死于非命了。

但這樣的假設(shè)是不存在的，歷史活生生的向我們演繹了項(xiàng)羽的失敗。項(xiàng)羽的每一次遺憾都證明了他智力和性格上的缺陷。項(xiàng)羽重信義，但他沒有意識(shí)到他和劉邦不是在拳臺(tái)上進(jìn)行有嚴(yán)格規(guī)則的比賽，而是你死我活的政治斗爭(zhēng)，局勢(shì)瞬息萬變，兵不厭詐，謀不厭深；項(xiàng)羽作為一方主帥總是親自上陣且勇猛殺敵，正是韓信所言匹夫之勇，顯示了他無謀略不會(huì)用人的缺陷，顯示了他和劉邦智力上的巨大差距；項(xiàng)羽邀劉邦單挑一決雌雄，表面上為天下蒼生計(jì)，實(shí)則自忖斗不過劉邦，黔驢技窮了，想以己之長(zhǎng)博人之短，還抬出天下蒼生的大道理來壓劉邦，不僅暴露了項(xiàng)羽的小聰明（如懷王老將所說的“僄悍滑賊”），更暴露了他一事不肯竟終急功近利無恒心的巨大缺陷；項(xiàng)羽制住劉邦而未殺，其實(shí)不是因?yàn)槿蚀?，主要是他?duì)天下局勢(shì)沒有清醒的認(rèn)識(shí)，妄自尊大，看不到劉邦對(duì)自己的嚴(yán)重威脅，同時(shí)顯示了劉邦和其謀士們政治手段確實(shí)高明，直把不可一世的項(xiàng)羽玩弄于股掌間。

縱觀項(xiàng)羽和劉邦的斗爭(zhēng)史，項(xiàng)羽處處低劉邦一籌，就連他們看見秦始皇的一聲感嘆，都立判境界高下，項(xiàng)羽魯莽粗淺，劉邦沉穩(wěn)深邃。項(xiàng)羽一生，只有臨死前幾件事做得漂亮，使他身上涂上一層英雄末路的悲劇色彩，人們從中感受到一種悲劇的力量，這種力量在太史公的大力渲染下極大地感染了人們，項(xiàng)羽的魅力是悲劇的魅力，項(xiàng)羽自己演繹了這個(gè)悲劇，而悲劇演繹了兩千年的項(xiàng)羽。

項(xiàng)羽的道德蒙蔽了人們兩千年，也蒙蔽了我們女作家的眼睛。

?

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3438249/