人非草木，在閱讀別人的文章，詩(shī)詞，影視綜藝時(shí)，一般都會(huì)有所反應(yīng)，自覺(jué)不自覺(jué)地把自己的感受流露出來(lái)。

“不錯(cuò)”，“可以”，不管是發(fā)自內(nèi)心，還是表面應(yīng)付，它是我們聽(tīng)到最多的話了。

“很好！”贊同地說(shuō)。

“還行?！北Ａ舻卣f(shuō)。

“世無(wú)英雄，徒使豎子成名”。無(wú)可奈何地說(shuō)。

“此老乃野狐精也?！彼崃锪锏卣f(shuō)。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

……

同是一篇文章，之所以有不同的感受、評(píng)價(jià)，源于人們的文化層次，欣賞水平，人品情操和眼界視野。

其實(shí)也沒(méi)有那么復(fù)雜?？匆黄恼拢话銇?lái)說(shuō)，分成兩處；一些人用欣賞的眼光，看到的都是他的長(zhǎng)處，好處，即使沒(méi)有他原先想像的那樣，但也不至于太為反感，大加鞭達(dá)。

一些人則是用挑剔的心態(tài)去看。這也不好，那也不行；即使完美如名家、名人的名作，他們也要從雞蛋里挑出幾塊骨頭，以滿足他們自以為的過(guò)人之處。尤其是對(duì)那些不如自己，或旗鼓相當(dāng)?shù)娜?，在他們眼中，不批得你一無(wú)是處，是決不罷休的。

“白也詩(shī)無(wú)敵，飄然思不群。”這是杜甫對(duì)李白的稱頌，是詩(shī)圣與詩(shī)仙結(jié)成的偉大友誼。

“賢俊作曲子么？三變?cè)唬涸g如相公亦作曲子。公曰：（晏）殊雖作曲子，不曾道采線庸拈伴伊坐”。這是文人詞宗與俚俗詞家的精彩對(duì)話。

晏（殊）云：每得句書墻壁間，或經(jīng)年未償強(qiáng)對(duì)，且如：“無(wú)可奈何花落去”，至今未能對(duì)也。王（琪）應(yīng)聲曰：“似曾相認(rèn)燕歸來(lái)”。自此辟置館職，遂躋侍從矣。這是已成名的伯樂(lè)給千里馬的賞識(shí)青睞。

金陵懷古，諸公寄調(diào)桂枝香者三十余家，唯王介甫（王安石）為絕唱。東坡見(jiàn)之，嘆曰：此老乃野狐精也。這是文壇上領(lǐng)袖人物對(duì)自己勁敵的確切評(píng)價(jià)。

對(duì)于那些以欣賞目光看待別人的，或結(jié)為朋友，或辟置館職，或尊為勁敵。

對(duì)于那些妄加評(píng)論，力詆別人者，不妨以其人之道，還治其人之身。

相傳，王安石在書房作詩(shī)，剛得兩句：西風(fēng)昨夜過(guò)園林，吹落黃花滿地金。即被皇帝招去議事。大學(xué)士蘇軾看后心想：菊花敢與秋霜鏖戰(zhàn)，至死焦干枯爛，并不落瓣，詩(shī)中豈不亂道！于是便續(xù)詩(shī)兩句：“秋花不比春花落，說(shuō)與詩(shī)人仔細(xì)吟?！焙螅醢彩粍?dòng)聲色地把蘇貶到黃州任團(tuán)練使，親眼看見(jiàn)落瓣之菊的蘇軾方知自己的不足失誤。

宋有劉季高侍郎，因讀歌詞力詆柳氏（柳永），旁若無(wú)人者。有老宦者聞之，默然而起，徐取紙筆，跪于季高之前，請(qǐng)?jiān)唬鹤右粤~為不佳者，盍自為一篇示我乎？劉默無(wú)以應(yīng)。

文人相輕，自古而然。曹丕《典論?論文》曰：夫人善于自見(jiàn)，而文非一體；鮮以備善。是以各以所長(zhǎng)，相輕所短。里語(yǔ)曰：家有敝帚，享之千金，斯不自見(jiàn)之患也。

1972年，我的一篇文章在《青海日?qǐng)?bào)·理論與實(shí)踐》專欄發(fā)表。我報(bào)道組麾下的林某在招待朋友王某時(shí)夸耀了幾句，王某是寫詩(shī)的，鼻子一哼說(shuō)：這也叫文章！

在一次我給我的小報(bào)通訊員講課時(shí)說(shuō)：作為一個(gè)新聞工作者，他不但要有扎實(shí)簡(jiǎn)約地文字功底，還得有多變、喜聞樂(lè)見(jiàn)的風(fēng)格形式。新聞工作者不但要了解當(dāng)前形勢(shì)和任務(wù)，更主要的是要有新聞的敏感性，預(yù)見(jiàn)性，知道一個(gè)月，兩個(gè)月以至更長(zhǎng)以后需要什么理論，什么文章；早早寫出投稿，待字編輯手旁。需要時(shí)，就象是他想睡覺(jué)了你給他遞上了一個(gè)枕頭似的，那有不刊用之理。在階級(jí)社會(huì)里，報(bào)紙是階級(jí)斗爭(zhēng)的工具，它為沖鋒陷陣者搖旗吶喊，加油助威，為每一重大變革去吐故納新，輿論導(dǎo)向。我們決不能小看和低估了我們工作的重要性和意義。再說(shuō)，這不叫文章的文章也不是誰(shuí)都寫得出來(lái)，在報(bào)紙上能以發(fā)表的。

林彪倒臺(tái)，他在第五次反圍剿時(shí)鼓吹御敵于國(guó)門之外，與整體比我強(qiáng)大的敵人打陣地戰(zhàn)，消耗戰(zhàn)的《認(rèn)短促突擊》受到批判，我在輔導(dǎo)員學(xué)習(xí)班上，以毛主席的主要的是游擊戰(zhàn)，集中于敵幾倍甚至十倍優(yōu)勢(shì)兵力的殲滅戰(zhàn)，以及誘敵深入等戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)論著，邊學(xué)習(xí)原著，邊講解批判，不到一個(gè)星期兩篇輔導(dǎo)材料急就。青海沒(méi)有軍事家。繼先前的連著兩天都有我的文章發(fā)表，到同一天，同一報(bào)紙，以筆名、真名并發(fā)兩篇，占三分之二版面。

這下，小有名氣了。

一天，那位嗤之以鼻說(shuō)這也叫文章的那個(gè)詩(shī)人，帶話給我，請(qǐng)我為他的一組短詩(shī)吹噓一下。呀！這不叫文章的文章居然也成了文章，而且還可以借它去抬高自己。

文革中，面對(duì)針鋒的各派，我曾形象的把我的態(tài)度表明：手提一把鍬，看著順眼、贊同的，就往這山頭上添幾鍬土，看著胡鬧、來(lái)氣的，就從那山頭上挖下幾鍬土；騎墻，隨風(fēng)，那不是我的個(gè)性、風(fēng)格！

我實(shí)在佩服這位詩(shī)人屈得尊，變得臉，好意思。我有點(diǎn)不能從命，一是我恭維不起他的人品，二是我確實(shí)不懂詩(shī)，難為吹捧。我對(duì)帶信的人說(shuō)：你告訴他，人夸不如自夸。自夸能夸到地方，夸到絕好，拍到最癢處；不是俗話說(shuō)：王婆賣瓜，自賣自夸么！嗯，他正好也姓王……

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/339311/