文人,不全是相輕
人非草木,在閱讀別人的文章,詩(shī)詞,影視綜藝時(shí),一般都會(huì)有所反應(yīng),自覺(jué)不自覺(jué)地把自己的感受流露出來(lái)。
“不錯(cuò)”,“可以”,不管是發(fā)自內(nèi)心,還是表面應(yīng)付,它是我們聽(tīng)到最多的話了。
“很好!”贊同地說(shuō)。
“還行?!北A舻卣f(shuō)。
“世無(wú)英雄,徒使豎子成名”。無(wú)可奈何地說(shuō)。
“此老乃野狐精也?!彼崃锪锏卣f(shuō)。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
……
同是一篇文章,之所以有不同的感受、評(píng)價(jià),源于人們的文化層次,欣賞水平,人品情操和眼界視野。
其實(shí)也沒(méi)有那么復(fù)雜??匆黄恼拢话銇?lái)說(shuō),分成兩處;一些人用欣賞的眼光,看到的都是他的長(zhǎng)處,好處,即使沒(méi)有他原先想像的那樣,但也不至于太為反感,大加鞭達(dá)。
一些人則是用挑剔的心態(tài)去看。這也不好,那也不行;即使完美如名家、名人的名作,他們也要從雞蛋里挑出幾塊骨頭,以滿足他們自以為的過(guò)人之處。尤其是對(duì)那些不如自己,或旗鼓相當(dāng)?shù)娜?,在他們眼中,不批得你一無(wú)是處,是決不罷休的。
“白也詩(shī)無(wú)敵,飄然思不群。”這是杜甫對(duì)李白的稱頌,是詩(shī)圣與詩(shī)仙結(jié)成的偉大友誼。
“賢俊作曲子么?三變?cè)唬涸g如相公亦作曲子。公曰:(晏)殊雖作曲子,不曾道采線庸拈伴伊坐”。這是文人詞宗與俚俗詞家的精彩對(duì)話。
晏(殊)云:每得句書墻壁間,或經(jīng)年未償強(qiáng)對(duì),且如:“無(wú)可奈何花落去”,至今未能對(duì)也。王(琪)應(yīng)聲曰:“似曾相認(rèn)燕歸來(lái)”。自此辟置館職,遂躋侍從矣。這是已成名的伯樂(lè)給千里馬的賞識(shí)青睞。
金陵懷古,諸公寄調(diào)桂枝香者三十余家,唯王介甫(王安石)為絕唱。東坡見(jiàn)之,嘆曰:此老乃野狐精也。這是文壇上領(lǐng)袖人物對(duì)自己勁敵的確切評(píng)價(jià)。
對(duì)于那些以欣賞目光看待別人的,或結(jié)為朋友,或辟置館職,或尊為勁敵。
對(duì)于那些妄加評(píng)論,力詆別人者,不妨以其人之道,還治其人之身。
相傳,王安石在書房作詩(shī),剛得兩句:西風(fēng)昨夜過(guò)園林,吹落黃花滿地金。即被皇帝招去議事。大學(xué)士蘇軾看后心想:菊花敢與秋霜鏖戰(zhàn),至死焦干枯爛,并不落瓣,詩(shī)中豈不亂道!于是便續(xù)詩(shī)兩句:“秋花不比春花落,說(shuō)與詩(shī)人仔細(xì)吟?!焙螅醢彩粍?dòng)聲色地把蘇貶到黃州任團(tuán)練使,親眼看見(jiàn)落瓣之菊的蘇軾方知自己的不足失誤。
宋有劉季高侍郎,因讀歌詞力詆柳氏(柳永),旁若無(wú)人者。有老宦者聞之,默然而起,徐取紙筆,跪于季高之前,請(qǐng)?jiān)唬鹤右粤~為不佳者,盍自為一篇示我乎?劉默無(wú)以應(yīng)。
文人相輕,自古而然。曹丕《典論?論文》曰:夫人善于自見(jiàn),而文非一體;鮮以備善。是以各以所長(zhǎng),相輕所短。里語(yǔ)曰:家有敝帚,享之千金,斯不自見(jiàn)之患也。
1972年,我的一篇文章在《青海日?qǐng)?bào)·理論與實(shí)踐》專欄發(fā)表。我報(bào)道組麾下的林某在招待朋友王某時(shí)夸耀了幾句,王某是寫詩(shī)的,鼻子一哼說(shuō):這也叫文章!
在一次我給我的小報(bào)通訊員講課時(shí)說(shuō):作為一個(gè)新聞工作者,他不但要有扎實(shí)簡(jiǎn)約地文字功底,還得有多變、喜聞樂(lè)見(jiàn)的風(fēng)格形式。新聞工作者不但要了解當(dāng)前形勢(shì)和任務(wù),更主要的是要有新聞的敏感性,預(yù)見(jiàn)性,知道一個(gè)月,兩個(gè)月以至更長(zhǎng)以后需要什么理論,什么文章;早早寫出投稿,待字編輯手旁。需要時(shí),就象是他想睡覺(jué)了你給他遞上了一個(gè)枕頭似的,那有不刊用之理。在階級(jí)社會(huì)里,報(bào)紙是階級(jí)斗爭(zhēng)的工具,它為沖鋒陷陣者搖旗吶喊,加油助威,為每一重大變革去吐故納新,輿論導(dǎo)向。我們決不能小看和低估了我們工作的重要性和意義。再說(shuō),這不叫文章的文章也不是誰(shuí)都寫得出來(lái),在報(bào)紙上能以發(fā)表的。
林彪倒臺(tái),他在第五次反圍剿時(shí)鼓吹御敵于國(guó)門之外,與整體比我強(qiáng)大的敵人打陣地戰(zhàn),消耗戰(zhàn)的《認(rèn)短促突擊》受到批判,我在輔導(dǎo)員學(xué)習(xí)班上,以毛主席的主要的是游擊戰(zhàn),集中于敵幾倍甚至十倍優(yōu)勢(shì)兵力的殲滅戰(zhàn),以及誘敵深入等戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)論著,邊學(xué)習(xí)原著,邊講解批判,不到一個(gè)星期兩篇輔導(dǎo)材料急就。青海沒(méi)有軍事家。繼先前的連著兩天都有我的文章發(fā)表,到同一天,同一報(bào)紙,以筆名、真名并發(fā)兩篇,占三分之二版面。
這下,小有名氣了。
一天,那位嗤之以鼻說(shuō)這也叫文章的那個(gè)詩(shī)人,帶話給我,請(qǐng)我為他的一組短詩(shī)吹噓一下。呀!這不叫文章的文章居然也成了文章,而且還可以借它去抬高自己。
文革中,面對(duì)針鋒的各派,我曾形象的把我的態(tài)度表明:手提一把鍬,看著順眼、贊同的,就往這山頭上添幾鍬土,看著胡鬧、來(lái)氣的,就從那山頭上挖下幾鍬土;騎墻,隨風(fēng),那不是我的個(gè)性、風(fēng)格!
我實(shí)在佩服這位詩(shī)人屈得尊,變得臉,好意思。我有點(diǎn)不能從命,一是我恭維不起他的人品,二是我確實(shí)不懂詩(shī),難為吹捧。我對(duì)帶信的人說(shuō):你告訴他,人夸不如自夸。自夸能夸到地方,夸到絕好,拍到最癢處;不是俗話說(shuō):王婆賣瓜,自賣自夸么!嗯,他正好也姓王……
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/339311/