原來有個朋友，百分之八十用了人家的文字，只有百分之二十是自己寫的文章，用自己的名義發(fā)表了，因?yàn)槟瞧恼碌陌俜种耸牟糠痔艽騽尤诵牧?，整篇文章點(diǎn)擊量高高，此人虛榮心滿滿。我也很佩服他的文字功底了得，自愧不如?？墒顷P(guān)起門來看的人多了，就有人看出了名堂，揭他的老底兒，指責(zé)其“抄襲”！并且拿出了那篇文字的網(wǎng)址。

于是網(wǎng)絡(luò)大戰(zhàn)開始?！俺u”與否、“抄襲”如何認(rèn)定、如何對待涉嫌抄襲的文字和其行為，就成了爭論的焦點(diǎn)。雖然彼此都不是名人，都不在現(xiàn)實(shí)生活中相遇，都是在網(wǎng)絡(luò)里相識的“好友”，吵起架來卻也是很激烈的。我的態(tài)度很明確：向朋友們道歉：因?yàn)樗钾?fù)了朋友們的信任和關(guān)愛；刪除文章；公開認(rèn)錯。如果沒有誠懇的態(tài)度、實(shí)質(zhì)的表現(xiàn)，這樣的人不是我的朋友！我的團(tuán)隊(duì)將不能容忍他的存在！

于是，群崩潰，網(wǎng)站里烏煙瘴氣。許多人選擇沉默，退群了，閉緊自己的嘴巴，潔身自好；有些人基于莫名其妙的感情，不攻擊那個人的錯誤行為，還為其搖旗吶喊，組團(tuán)攻擊我“里外不分”、“為他人的欺親辱友張目”！還說什么“那么多事好做，吃飽了撐的，沒事找事，在小爛事上大做文章，是何居心！”好像做錯了事的人是我了！

我險(xiǎn)些因?yàn)槟敲炊嗳说膰コ翜S下去。還好，我自信心還行，挺過來了，依靠許多支持我的人的繼續(xù)支持，幫助我度過了那個難熬的冬季。我至今還認(rèn)為：那個人文字水平還是比我強(qiáng)，但他的行為的確錯了！他死不認(rèn)錯的態(tài)度還是很讓我氣憤難當(dāng)！但彼此都勾掉了“好友”的地位，還有啥好說的？各自好自為之吧，他人的態(tài)度任何人都負(fù)責(zé)不了。

韓寒與方舟子“代筆之爭”演繹了“網(wǎng)絡(luò)口水戰(zhàn)”，我曾經(jīng)遭遇的言論再次出現(xiàn)，看著那些議論之詞我就格外氣惱。我就不明白了：什么叫“那么多事好做”，火上房子了，你還在漫談周武鄭王，你還真沉得住氣！在這些人眼里，文字是不是自己寫的都不是個事兒，誰也不在乎似的：自己的老婆別人隨便睡，孩子是自己的就行！什么混帳邏輯！

朋友一篇文字被她好友的對象看上了，粘貼到了自己的空間當(dāng)自己寫的文字發(fā)表了，審查部門沒說什么就放過關(guān)了。好友大為氣惱，在群里抱怨：怎么會有如此不要臉的人呢？抄了人家的文字當(dāng)自己的文字發(fā)表，也不言語一下，也不聲明“轉(zhuǎn)載”一下，這人怎么這樣？我問她：你和她交流了嗎？她說：人家不回應(yīng)，裝傻！我氣壞了，又是這樣的人！我舉報(bào)她！必須道歉，刪除文章！我向官方舉報(bào)，還沒有對應(yīng)的項(xiàng)目！勉強(qiáng)舉報(bào)了，人家用郵件回應(yīng)了：那還是個事兒嗎？( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

抄襲人家文字的事情還不是個事兒？什么是事？虛假行為泛濫，人為作假成了風(fēng)氣，誰還尊重光榮的勞動行為？我再次寫信譴責(zé)了官方，人家不再回應(yīng)！此事不了了之。我就是沒志氣，有一點(diǎn)志氣，的產(chǎn)品我一個不用，就為了官方對文字所有權(quán)的這種態(tài)度！

后來在群里聽到有人揭發(fā)誰誰誰寫作，他自己寫的文字很少，都是扒人家的文字當(dāng)作自己的文字賣錢。他的文字量很大，一天都是好幾萬字的規(guī)模，因?yàn)槭前侨思业奈淖郑约翰⒉焕?！千字即使賣不到80，就是賣到千字5元，收入也不菲！我因此認(rèn)輸：如此下去，這些人的行為毀了“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”的名聲為期不遠(yuǎn)了！要不然人家看不起“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”呢，有這樣的人在，以這樣的寫作方式營生，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)怎么能讓人尊敬？這樣的明目張膽的“盜竊行為”沒人打擊，誰會尊重你這個網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家？你的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)能賣上價(jià)錢，那才是遇見了鬼了呢！

以網(wǎng)絡(luò)對待文字的態(tài)度，某位大學(xué)教授當(dāng)面質(zhì)疑方舟子“質(zhì)疑行為”有意義與否。韓寒即使有人代筆了，那又算是個什么事兒呢？韓寒怎么就不敢承認(rèn)呢？代筆是個多大的事嗎？

韓寒的名氣，誰都知道那是新浪包裝出來的。韓寒太青澀，過名人生活過上癮了，還不想出來了。人家一質(zhì)疑，就驢唇不對馬嘴的說錯話，公開承認(rèn)有人代筆怎么就那么難？起碼那文章是自己的意思，自己有了草稿、腹稿，別人幫忙潤色了，寫出來了，又能怎么地？不說金庸的武俠小說，就說魯迅先生的有些文章就有人代筆，而且都是名人，瞿秋白、馮雪峰都幫他寫過文章，上面簽的署名也是先生的署名，也并沒有掩蓋先生的偉名啊！“金無足赤，人無完人”！毛主席在“八大”上做的開幕詞據(jù)說就是他的秘書田家英寫的，你能說毛主席不偉大嗎？黨代會上的報(bào)告都是領(lǐng)導(dǎo)人本人完成的嗎？不是吧？那都是集體創(chuàng)作，然后由領(lǐng)導(dǎo)人讀，代表中央的決策、中央的態(tài)度的！難道誰做的報(bào)告就得誰去寫，別人寫了就不行？

代筆還是個事嗎？這就是和男人心底下的“處女情結(jié)”一樣的糾結(jié)！看開了，什么都不是個事兒！

我還是那個想法，提倡“團(tuán)隊(duì)寫作”機(jī)制：自己有了好的想法，大家?guī)椭鴮懗鰜?，署名人?dān)負(fù)責(zé)任就行了，別的因素就不要深究了。

這比“抄襲”好多了，因?yàn)槌瓉淼臇|西都是人家的東西，沒一件東西是自己的，那才可憐呢！

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/336776/