用風(fēng)行看電視劇、看電影就是一個字：爽！高清的畫面就是讓人有感覺。

不由想起2009年年末，那時剛開始學(xué)上網(wǎng)，用迅雷下載影片、電視劇的時候，還需要選擇高清和普清，還得下載，暫時不能看，必須下完才可以看；后來是可以下完一集看一集了，手續(xù)還是很麻煩。用風(fēng)行播放器看片子就沒有那么麻煩了，一邊看一邊下，看完了，也保留下來了；想再看一遍，拿過來就看，看著不會那么卡了。當(dāng)然用風(fēng)行看片子，如果網(wǎng)速可以的話，第一次看也不會卡的。這是風(fēng)行的優(yōu)勢，風(fēng)行的技術(shù)比迅雷的技術(shù)要得人心。

2009年有一部電視劇最得人心，就是《蝸居》。我坐BRT回家時就聽人們議論這部劇的內(nèi)容了，什么“房子”、“小三”的，我也想在地攤上買版盜版碟看看?？墒菦]來得及買，我就去了濱州。聽朋友們都在說這部劇怎么怎么好看，我也想看看。和他們一起看，看著有意思，想再看一遍，人家說：你也有電腦，也可以在網(wǎng)上下著看。我不知道怎么弄，朋友幫我走了一遍程序，我才在迅雷上下了一部普清的《蝸居》看。畫面并不好，但劇情太生動了，并沒有影響我看電視劇的熱情。我從頭看完了一遍，用了我五天時間，因為下整部《蝸居》我用迅雷下了三天時間，很慢。后來想從頭再看一遍，因為電腦不會擺弄，死機了，重做系統(tǒng)，想看《蝸居》就得重新下載。沒辦法，這部劇太好看了，原本不愿看電視劇的我，也上癮似的。又等了三天，才把《蝸居》下到我的電腦E盤儲存，這一回自己下的是高清版?，F(xiàn)在我看著風(fēng)行版的《蝸居》，才用了不到一天的時間就全部下完了，而且直接就是高清的?？粗@部已經(jīng)看了十來遍的電視劇，還是很有興趣看。想起2009年的往事，記憶還是那么新鮮。

一部《紅樓夢》，就像魯迅先生說的那樣，什么樣的人看出什么樣的味道。一部《蝸居》因為劇中的話題太敏感，央視還封殺了一段時間。觀眾的議論，在迅雷論壇上還有一陣激烈的辯論，我也參與了，與不知是什么地方的人群辯論不休。人人都有個主意，誰會聽你的？想法已經(jīng)固定了，人家會因為你的議論“接近正確”而改變主意？笑話了！

人家看這部電視劇都看到了“房子”、“小三”這些話題，我看的卻是“道德”、“人性”的話題，什么“房子”、“小三”的話題都是表面現(xiàn)象，深層的寓意暫時只能由我看到了。呵呵！

我嫌迅雷論壇影響不夠，寫了一篇文字，發(fā)表到中投博客上，引來爭論多多，但許多人還是在“房子”、“小三”這些表面話題上游弋，令我很不滿意，但又沒有什么人可以高層次的聊聊哲學(xué)上的探討，我只能不再說別的，不愿繼續(xù)回應(yīng)網(wǎng)友的議論，算是我的一個態(tài)度吧。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

現(xiàn)在中投打不開了，那些文字也看不到了，很不可惜。我依稀還記得：我說的是：許多人用“人為的道德標(biāo)準(zhǔn)”來約束“人性”這是不對的，一個時代有一個時代的標(biāo)準(zhǔn)，總是用“孔孟之道”約束現(xiàn)代人“守禮莫視”，太陳腐不堪了！人人心里都有一本賬，誰都是嘴上一套，手上一套，念念叨叨那些“道德”還有什么用處？還不如任由人性發(fā)展到什么地步就發(fā)展到什么地步，實在不行了，一個時代的標(biāo)準(zhǔn)就出來了，這個標(biāo)準(zhǔn)才適合當(dāng)代的人行事標(biāo)準(zhǔn)。那些千年之前的儒家標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)時的人都不拿他當(dāng)回事，你讓今天的人束縛其中，你說你愿意嗎？看見美女你不愛？你愿意被綁住身子，俯首受死？如果你這么想，你太不一般了：我都這樣了，還有憤青罵我“奴才”意識很強，你那樣的行事，又算什么？

當(dāng)時我以為作家六六一定會以這部小說榮獲“茅盾文學(xué)獎”呢，因為我看了這部劇之后，感覺這部劇反映了一個時代的風(fēng)貌，起碼也寫了“人性”，起碼“房子”、“小三”的話題暫時還會繼續(xù)一陣子，“茅盾文學(xué)獎”最注重“史詩情節(jié)”的，《蝸居》適時的反映了我們這個時代的浮躁心態(tài)，我相信那些評委們會看到這本書的影響力的?？上А懊┒芪膶W(xué)獎”開獎的名單里沒有這本“洛陽紙貴”的書。那本被徐靜蕾演繹的《杜拉拉升職記》也沒被評委們看到眼里，還說：“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”什么什么??????滿眼里不屑的味道。

后來我找到了《蝸居》的紙版書，我就很奇怪：一部電視劇可以拍的這么好，許多不出名的演員憑著這部劇可以出名，紅的不能再紅；許多老演員可以憑著這部劇“咸魚翻身”，書怎么會寫的和劇本似的呢？網(wǎng)絡(luò)文學(xué)就是快餐文化，當(dāng)代人接受這種文化，那些得了“茅盾文學(xué)獎”的書籍，會有人看、會有人把他們拍出來，推廣給更多的大眾嗎？我估計很難！我看這些年的“茅盾文學(xué)獎”的書籍越來越脫離了大眾的欣賞水平，說是“引導(dǎo)讀者的文學(xué)欣賞境界”，還不如說是：安慰一些“落了毛的鳳凰”似的作家！像《平凡的世界》、《白鹿原》那樣的小說，人人關(guān)注“長篇文學(xué)創(chuàng)作”的時代不知道還會回歸嗎？文學(xué)獎回歸到“書齋”、“客廳把酒”、“你唱我和”的“文人、文官”文化，與時代失去“親密接觸”的體膚之親，應(yīng)該是很悲哀的事。雖說那些書里表現(xiàn)出來的水平更加“史詩”，更加“文學(xué)”！

《杜拉拉升職記》故事也很好，情節(jié)也很生動，也很時代感十足，但文字的“文學(xué)味”也不是那么濃。

和群里的網(wǎng)友在一起說話，許多年輕人都以自己獨自寫作為榮，不愿和人合作寫書，并且還瞧不起那些合作寫書的人！我笑了，覺得這些人除了一些“自負(fù)”之外，還是有些短見。合作寫書好像是當(dāng)今寫作的趨勢，許多工作室都是尋找出一個主題后，大家共同創(chuàng)作這個主題。出名了，就大家一起出名。要發(fā)財就一起發(fā)財！目的要落空了也不會那么失望，起碼東山再起還是很容易的。你一個人寫那么大的工作量，你容易嗎？

你一個人寫作很孤單，也很容易失去興趣，大家在一起寫作，互相促動，互相監(jiān)督，有那個氣氛，寫著理想的書，心里也有奔頭！大家在一起工作，寫作，寫一個主題，寫一種叢書，我想：彼此的收獲并不是寫出來多少本書可以衡量的，我相信這些人里一定會走出一個著名作家的。就像香港的“雪米莉”、倪匡。

我承認(rèn)許多人是很能寫的，寫的文字量都已經(jīng)超過了張恨水、賈平凹好多倍，但質(zhì)量呢？反響呢？個人的能力在團隊里一定會得到補充，并且充分的發(fā)揮的。郭敬明承認(rèn)自己有一個寫作團隊在支持他創(chuàng)作出那么多作品，以往都被認(rèn)為“孤軍作戰(zhàn)”的韓寒，現(xiàn)在還在打官司，證明自己是“孤獨作戰(zhàn)”，沒有誰支持他寫作出龐大的文字量。據(jù)情報講：沒人相信。

我想：總會有一天，通過名人的推廣，寫作團隊的工作方式會被人認(rèn)可的，有自己的寫作團隊，寫書、出書、印刷、編輯、出版??????不再是夢！

再看《蝸居》，想法就和2009年不一樣了，想法更多了，說出來就當(dāng)“蛇足”，不埋沒《蝸居》的美名，不被稱為“狗尾續(xù)貂”，也就知足了！

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/335618/