李文旺

總覺得毛孩出演《雪花那個飄》（2010年）中的丁學(xué)武年紀(jì)大了些，也不知道大多少，一查百度，才知道毛孩是1977年出生的人，他竟然也有三十多歲了。我們知道演員的條件也比我們蕓蕓眾生要好甚至好很多，保養(yǎng)得比我們要年輕一些，可是再年輕他也年輕不了那么多啊。試想，一個在校的大學(xué)生，一般在十七八歲，就是再大也不過二十歲了?？墒?，毛孩和大學(xué)生的年紀(jì)相差是多么大啊。如果讓二十一二歲的演員表演十七八歲的大學(xué)生，最多二十四五歲的演員飾演大學(xué)生，那該多好啊。

由此，我想起了幾年前黃宏演的《考驗(yàn)》中談戀愛的男性（也就是那個“彈腦瓜崩”的人），那個年紀(jì)更是讓人覺得跨度太大。還有嚴(yán)順開那幾年演的電影，常常以四五十歲的年紀(jì)出演二十出頭的戀愛青年，類似于這樣的事情不勝枚舉。也許導(dǎo)演們會說杰出的演員很難得，怎么也得多用一下，甚至是多用幾年或者十幾年。不錯，這個觀點(diǎn)初聽起來也很有道理。可是，我們再看看體育明星的事業(yè)巔峰，那才是真正短暫啊。難道我們能讓鄧亞萍在一線干到五十歲嗎？其實(shí)，現(xiàn)實(shí)生活中，包括王楠這樣既好看又優(yōu)秀的體育明星，最多也只能干到三十出頭。李寧、蔡振華這些人不優(yōu)秀嗎？為了體育的未來，都是很早就退出一線的。演員如果找到合適的角色，完全可以干到八十歲，相比而言，已經(jīng)比體育界的人士幸運(yùn)多了，難道真要像郭冬臨、馮鞏的小品一樣，要《得寸進(jìn)尺》嗎？

演員超齡使用實(shí)在是太普遍而又越來越讓人惡心了，導(dǎo)演非要這樣，觀眾只好大喊：“太假了，演員難道都是唐僧嗎？都有長生不老的本領(lǐng)嗎？如果沒有，請讓父親演父親，兒子演兒子，不要搞得倫理不清甚至是貽笑大方。”

再說，偌大的中國，有的是后起之秀，有的是人才，你演員就算是保持藝術(shù)長青的功夫再好，也千萬不要相差年齡太大，否則，會很可笑。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/332395/