年終歲末，認(rèn)真而客觀地盤點(diǎn)2011年各種最給力，最悲催，最感動(dòng)、最流行的那些事、那些人以及為評(píng)價(jià)那些人和那些事應(yīng)運(yùn)而生的一大批網(wǎng)絡(luò)熱詞，于是那些在以“親們”開(kāi)頭的稱呼后經(jīng)常夾雜著欣喜、溫馨的心情，那些經(jīng)常以中英文混搭的“hold住”和傷不起的高頻率點(diǎn)評(píng)，也讓世人在網(wǎng)語(yǔ)熱詞中常常擁有五味雜陳的心情。尤其是當(dāng)面對(duì)2011那些意外的最悲催的、最坑爹的和因hold不住而最傷不起的、以及那些“你信不信反正我信了”的諸多關(guān)于國(guó)與家同時(shí)都被關(guān)注和涉及的熱度事件，都如一頁(yè)頁(yè)揮不去抹不掉的記憶鐫刻在人們的腦海中，歲月輾轉(zhuǎn)，但記憶猶新。

于是，流逝的歲月需要拾零，紛雜的思緒需要整理，2012，新的一年，當(dāng)面對(duì)更多的改變，我們是該繼續(xù)淡泊看待，接受處之，還是狂躁抱怨，逃避躲之？該怎樣去直面問(wèn)題，正視問(wèn)題，解決問(wèn)題？這也許都需要一個(gè)繼續(xù)堅(jiān)持的理念和繼續(xù)堅(jiān)持的一種行為所需要支撐繼續(xù)的一個(gè)正確的理由，于是筆者在信筆涂鴉敲打著感悟生活的文字時(shí)，用心去拾零2011所見(jiàn)所聞，期許能讓新的感悟提前備案嶄新的2012。

2011年拾零一：微博打拐：最感動(dòng)的事件：好心謹(jǐn)防辦壞事

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究員于建嶸1月25日在新浪開(kāi)通了名為“隨手拍照解救乞討兒童”的微博，希望網(wǎng)友拍攝街頭乞討兒童，為尋找被拐兒童提供線索?！拔⒉┐蚬铡毖杆僖l(fā)連鎖反應(yīng)。公安、社會(huì)組織與機(jī)構(gòu)、媒體、明星紛紛行動(dòng)起來(lái)，共同參與解救行動(dòng)。3月2日，在“打拐”志愿者的勸說(shuō)下，終有人投案自首。陸續(xù)也有不少被拐兒童被送回父母身邊。

備案2012年新感悟：微博打拐固然是網(wǎng)民群策群力的一件好事，但筆者擔(dān)憂：打拐需要國(guó)家統(tǒng)一部署，不能自己這么私下搞，以防好心辦了壞事。救不了孩子，反而會(huì)害了孩子。想法是好的，但需要依法維護(hù)婦女兒童權(quán)利才是人間正道

2011年拾零二：7。24溫州動(dòng)車事件：最悲催的事件：至于你信不信，我反正信了( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

2011年7月24日鐵道部召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)回應(yīng)動(dòng)車事故，鐵道部原新聞發(fā)言人王勇平被問(wèn)及車體為什么被掩埋時(shí)說(shuō)：“至于你信不信，我反正信了。”此語(yǔ)一出，王勇平成了眾矢之的，由他創(chuàng)造的這句荒唐的名言，也被網(wǎng)友當(dāng)成一個(gè)固定句式，在各處套用：中國(guó)紅十字總會(huì)是清白的，至于你們信不信，我反正是信了；房?jī)r(jià)是百姓可以接受的，至于你們信不信，我反正是信了。

備案2012年新感悟：2011年歲末，動(dòng)車事件問(wèn)責(zé)結(jié)果正式公布，無(wú)論這一事故調(diào)查結(jié)果是否是如期公布的，最后能以責(zé)成各路高官及專家達(dá)54人對(duì)動(dòng)車事件承擔(dān)責(zé)任，調(diào)查組最終還是給了人民群眾一個(gè)真誠(chéng)、負(fù)責(zé)任的交代，至于這個(gè)結(jié)果你信不信，我反正信了。

2011年拾零三：Hold住、傷不起，坑爹熱詞應(yīng)運(yùn)而生：高房?jī)r(jià)、低股市統(tǒng)統(tǒng)因Hold不住而傷不起，以至于產(chǎn)生坑爹強(qiáng)烈悲憤感

“Hold住”一詞源于一檔臺(tái)灣綜藝節(jié)目。大學(xué)生謝依霖穿著比基尼參加海灘派對(duì)時(shí)，才發(fā)現(xiàn)是清朝Party，穿錯(cuò)衣服的她告訴自己要“Hold住”，她突發(fā)奇想，把比基尼反罩在頭上，變成清朝格格。表演結(jié)束后，謝依霖說(shuō)：“就算我搞錯(cuò)Party，整個(gè)場(chǎng)面我也要Hold??！”“Hold住”一詞因此走紅?！翱拥币辉~出自中文配音版《搞笑漫畫日和》，意指與本人意愿有很大出入，有欺騙的意思。該詞成為網(wǎng)友表達(dá)憤怒心情的最佳詞語(yǔ)，高房?jī)r(jià)坑爹、股市坑爹、電視劇坑爹、生活坑爹，一切皆可用“坑爹”二字概括。

備案2012年新感悟：從“不給力”、“傷不起”到“Hold住”，由不斷升級(jí)的網(wǎng)絡(luò)熱詞可以看出，我們的“抵抗力”也在提高。筆者以為：“Hold住”與“Hold不住”這也不過(guò)是每個(gè)人內(nèi)心的感受，量力而行，客觀行事，是規(guī)避傷不起和不受傷的最好方法。至于“坑爹”一詞所表達(dá)出的語(yǔ)氣和感情色彩，筆者以為在表達(dá)“特別缺德、坑人”這個(gè)意思時(shí)，沒(méi)有任何一個(gè)其他的詞能夠比“坑爹”更沉重，更有分量，更有力，面對(duì)股市的低迷，面對(duì)房?jī)r(jià)的高居不下、面對(duì)社會(huì)貧富層次的倒三角模式的越來(lái)越立體感，所以面對(duì)未來(lái)這些短時(shí)內(nèi)仍無(wú)法解決的社會(huì)焦點(diǎn)問(wèn)題，“坑爹”一詞應(yīng)該與我們極其憤怒時(shí)直接表達(dá)“老子”怎樣怎樣、如何如何直白且極易引發(fā)沖突的民眾百話語(yǔ)言相比，相對(duì)更具語(yǔ)言文明的進(jìn)步和含蓄性，2012年想必應(yīng)該會(huì)有更強(qiáng)的使用生命力。

2011年拾零四：“光合作用”使得民營(yíng)連鎖書店紛紛倒閉：文化傳播最直接的方式—書的命運(yùn)有點(diǎn)悲催。

1995年創(chuàng)辦至今的風(fēng)入松書店被媒體譽(yù)為京城民營(yíng)圖書零售業(yè)“四大天王”之一。然而，6月初，一張寫有“因書店老化，需大范圍檢修，給諸位讀者帶來(lái)不便，敬請(qǐng)諒解”的通知貼出后，風(fēng)入松就再?zèng)]向讀者敞開(kāi)大門。早在2009年，因出版社轉(zhuǎn)企改制后對(duì)分銷商縮短賬期、房租上漲等原因，風(fēng)入松就曾陷入經(jīng)營(yíng)困境，撐過(guò)兩年，它還是以這種無(wú)言的方式向讀者告別了。大家還未來(lái)得及好好懷念有風(fēng)入松的日子，上海的“季風(fēng)”也吹遠(yuǎn)了。

繼美羅城店、復(fù)興路店及靜安寺店關(guān)門后，上海季風(fēng)書園來(lái)福士店也關(guān)張了。季風(fēng)書園的主人嚴(yán)搏非解釋其原因?yàn)椤昂霞s到期，租金要漲，無(wú)力續(xù)約”。季風(fēng)書園只剩陜西南路地鐵站的旗艦店一家，該店的合約明年便到期，它還能堅(jiān)持多久，嚴(yán)搏非也很擔(dān)憂。書店倒閉的大風(fēng)也吹向著名連鎖書店“光合作用”。10月28日，北京的光合作用書店多家連鎖店遭“哄搶”，“搶”的人不是讀者，而是供貨商。因光合作用高層職務(wù)突然發(fā)生變動(dòng)，與光合作用存在債務(wù)關(guān)系的供貨商們決定將圖書取走?！霸俨皇肇?，本兒都沒(méi)了?！惫┴浬虃冋f(shuō)。受“哄搶”影響，北京幾家光合作用紛紛撤店。次日，廈門的剩余5家分店也全部關(guān)閉。較之實(shí)體書店的冷冬，網(wǎng)上圖書銷售紅火許多。目前，除了亞馬遜中國(guó)、當(dāng)當(dāng)?shù)葓D書網(wǎng)站外，京東商城、蘇寧易購(gòu)等傳統(tǒng)電商已正式跨進(jìn)圖書銷售行業(yè)。如此看來(lái)，民營(yíng)書店的頹勢(shì)似無(wú)可挽回。北京萬(wàn)圣書園老板劉蘇里預(yù)測(cè)說(shuō)，3年之后，實(shí)體書店將迎來(lái)一個(gè)最困難的時(shí)期，要看獨(dú)立書店能否挺過(guò)這個(gè)階段，挺過(guò)去，黃金時(shí)代就來(lái)了，但多數(shù)會(huì)死在這條路上。

備案2012年新感悟：《黃生借書曰》“書非借不能讀也”，然而面對(duì)這么多家知名的民營(yíng)連鎖書店的倒閉，無(wú)處買書，何處借書呢？盡管網(wǎng)上電子書城的生意興隆，但是品茶翻書的感覺(jué)卻再也找不到了。在這個(gè)漸行漸遠(yuǎn)漸無(wú)“書”的時(shí)代，雖有人愿意為讀書埋單，與貴賤無(wú)關(guān)，與陽(yáng)春白雪無(wú)關(guān)。但與下里巴人人為導(dǎo)致的沒(méi)書可買是客觀存在的，這無(wú)疑也有悖于2011年剛剛結(jié)束的黨的十七屆六中全會(huì)制定的加強(qiáng)全民族文化建設(shè)的綱領(lǐng)要求，2012年書店拒絕“光合作用”，確保人民能買到書才是對(duì)弘揚(yáng)文化建設(shè)的最重要和最基礎(chǔ)的保證。

2011年拾零五：各種限令，沒(méi)完沒(méi)了：最不給力的事情，各種限令限來(lái)限去，治標(biāo)不治本；各種標(biāo)準(zhǔn)定來(lái)定去，最后全被污染，衣食住行民生問(wèn)題最不給力。

2011年，限房、限價(jià)、限車、限號(hào)、限廣告、限娛、限外……這一年諸多限令出臺(tái)，食住行，無(wú)所不包，“限”當(dāng)選2011年度漢字，它是擔(dān)當(dāng)?shù)闷鸬?。有專家認(rèn)為，“限”字背后更多體現(xiàn)的是不平衡。社會(huì)資源調(diào)配不平衡，權(quán)利義務(wù)關(guān)系不平衡，“限”，似乎從根本上解決不了老百姓的民生問(wèn)題

備案2012年新感悟：沒(méi)完沒(méi)了的限令本是為了給大家的生活行個(gè)方便，但多數(shù)卻只是意思意思，甚至有些是會(huì)錯(cuò)了意。有網(wǎng)友很義氣地建議：能不能專門成立一個(gè)限令督導(dǎo)小組，給限令也加“限”？客觀地說(shuō)，這種尷尬的局面，造成了今天各種各樣的限制從實(shí)際上不但沒(méi)有減輕解決民生問(wèn)題的壓力，反而更易激化民眾的矛盾和社會(huì)的不和諧。2012年關(guān)注民生亟待解決。

2011年拾零六：食品標(biāo)準(zhǔn)越來(lái)越模糊，涉及問(wèn)題食品的范圍卻越來(lái)越廣泛：最令人無(wú)語(yǔ)的事：作為民眾最基本生存資料的食品安全風(fēng)險(xiǎn)重重。

2011年10月包括“思念”、“三全”在內(nèi)的一系列速凍食品企業(yè)的部分產(chǎn)品檢測(cè)出金黃色葡萄球菌。企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)此回應(yīng)是：“按照新的即將生效的食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，被檢出問(wèn)題的水餃金黃色葡萄球菌含量是達(dá)標(biāo)的”。的確，速凍面米制品食品安全國(guó)家新標(biāo)準(zhǔn)中，金黃色葡萄球菌的限制數(shù)量，由原來(lái)的“不得檢出”改為限量檢出。這樣的“標(biāo)準(zhǔn)”，讓老百姓該怎樣認(rèn)可？蠶食？還是立死？結(jié)果似乎一樣。越來(lái)越多的入口的食物我們?cè)絹?lái)越不得已的開(kāi)始選擇不吃，這似乎與民眾健康有點(diǎn)步調(diào)不太一致。

備案2012年新感悟：“民以食為天”食品安全標(biāo)準(zhǔn)都可以打折扣，可以采取“循序漸進(jìn)”的標(biāo)準(zhǔn)制定，那么我們心目中一個(gè)個(gè)標(biāo)準(zhǔn)還有什么不被“擊碎”的理由呢？引用網(wǎng)友經(jīng)典總結(jié)：怎樣制定標(biāo)準(zhǔn)才更“標(biāo)準(zhǔn)”，老百姓干涉不了，但或許我們可以這樣安慰自己：只要不在PM2。5濃度超值的日子里，打開(kāi)窗戶，坐在國(guó)產(chǎn)的達(dá)芬奇“進(jìn)口”沙發(fā)上，吃著含有金黃色葡萄球菌的速凍餃子，生活應(yīng)該還是挺美好的。

拾零2011年，備案2012，許許多多的新感悟也許未必都能面面俱到，但從以人為本，關(guān)注民生衣食住行，筆者以為通過(guò)撿拾2011年留下的這些缺憾，提前備案心得2012年，這會(huì)讓我們更加懂得學(xué)會(huì)總結(jié)，學(xué)會(huì)讓我們?yōu)?a target="_blank">曾經(jīng)的不足而努力修正，做到防患于未然，才會(huì)讓我們的未來(lái)生活張弛更有空間，如果說(shuō)反思會(huì)使一個(gè)人、一個(gè)團(tuán)隊(duì)、一個(gè)民族日臻完善，那么未雨綢繆才會(huì)使一個(gè)人、一個(gè)團(tuán)隊(duì)、一個(gè)民族逐步從日益完善走向更加卓越！

拾零2011年，備案2012，期許明天會(huì)更好！

——————書于2012年1月1日夜勤奮開(kāi)啟新一年

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/330984/