別拿曹操說事
上海復(fù)旦大學(xué)宣稱,他們經(jīng)過嚴(yán)格的科學(xué)步驟,采取查找歷史文獻(xiàn)和抽樣采集全國曹氏人群DNA樣本等方式,歷時長達(dá)三年的研究,終于確認(rèn)了6支族群是曹操的后裔(楊子晚報)。
且不問上海復(fù)旦大學(xué)研究此項目是出于什么樣動機,單就從考量這項研究對我們現(xiàn)實生活有什么指導(dǎo)意義上來理解,就很值得人們玩味和推敲。
不管是自然科學(xué)還是社會科學(xué)研究,其研究的目的意義,其終極指向總是要對促進(jìn)社會發(fā)展具有借鑒意義,否則這種研究只能歸結(jié)為個人自娛行為。要對促進(jìn)社會發(fā)展具有借鑒意見,不外乎有這樣幾個方面考慮:能夠改善當(dāng)前生產(chǎn)力現(xiàn)狀,推動生產(chǎn)水平提升,給社會帶來更大的利潤空間。如瓦特蒸汽機的發(fā)明;能把人們從繁重的體力勞動中解放出來,變?nèi)藶闄C器的主人,給人們創(chuàng)造出更多調(diào)養(yǎng)生息和休閑娛樂的生活時間;探知人類社會發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律,更好地指導(dǎo)社會在良性軌道上建設(shè)發(fā)展,給人類社會提供和諧健康的福祉。比如馬克思揭示的人類社會發(fā)展的客觀規(guī)律;破解自然天象中出現(xiàn)的各種各樣怪異神秘現(xiàn)象,消除對自然界敬畏恐怖之感,讓人們更好地熟悉和駕駛身邊的大自然;解讀歷史上曾經(jīng)真實發(fā)生而又湮沒在歷史塵埃之中鮮為人知的重大事件,拔開籠罩在人們心頭上的謎團(tuán),還事實一個真相。這些都應(yīng)該成為科學(xué)研究遵循的起碼原則。
如果拿以上這幾個方面研究原則來衡量上海復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)者和生物學(xué)者研究曹操后裔這一項目,感到有點讓人想不通,理解不了,甚至有種滑稽感。要說有意義,恐怕也只有對曹氏后裔有著一種莫大的鼓舞作用,他們可能會從這種研究結(jié)果中得到心理上快感和虛榮心的滿足,原來我還是歷史上大名鼎鼎的魏武帝曹操的后裔,從此會有高人一籌的感覺。據(jù)研究者之一李輝講述,他們在江西一個村子里發(fā)放檢驗結(jié)果時,一個在村里從未受到重視的小賣部店主“一下子器宇軒昂起來”,原來那些平時牛氣的村干部、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)老板都不是曹操后代,只有他才擁有“高貴的血統(tǒng)”。
既然現(xiàn)實意義不大,復(fù)旦大學(xué)為啥還要讓幾位專家和教授以及一大批學(xué)生耗時三年,在全國各地采集79個曹姓家族的280個和446個包括其他姓氏的男性靜脈血樣本進(jìn)行專項研究,工程可謂浩大,經(jīng)費投入也可想而之,這里面是不是有嘩眾取寵之意?不搞出個驚天動地的科研項目怎能吸引眾人眼球,博得科研主管單位的親睞,在當(dāng)今科研項目競爭慘烈的現(xiàn)狀下如何立足;是不是閑得無聊想出的既能撈名又能得利的一個辦法?不有這樣一句話:“好好搞,搞搞好。”閑著誰肯給你發(fā)研究資金,又怎能掙點“辛苦費”呢;是不是為了迎合個別人的特殊口味而憑生杜撰出來的一個“金點子”?照這樣研究下去,將來什么帝王將相,諸候公聊可不都成了可以取之不盡,用之不竭的研究對象。這跟相聲《領(lǐng)導(dǎo),冒號》諷刺的又有什么兩樣。即便是你想通過研究結(jié)果來求證化解安陽出土的曹操墓真假之爭,那也應(yīng)該是考古界的事情啊,跟你上海復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)者和生物學(xué)者有何直接聯(lián)系,你操那門事心?
搞科學(xué)研究是一件好事,社會離不開研究。既然是搞科學(xué)研究,就應(yīng)該腳踏實地,把心思精力和經(jīng)費投向到值得研究的領(lǐng)域去研究,否則就會給人一種好好的經(jīng)被你念歪了的感覺。最后,還應(yīng)該提醒一句學(xué)者和專家們,搞科學(xué)和學(xué)術(shù)研究還應(yīng)該記住馬老的那句名言:“哲學(xué)家們只是用不同的方式解釋世界,問題在于改變世界”。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
曹操去逝已經(jīng)1800多年了,還是讓他老人在九泉之下好好安息吧,不要瞎折騰了。
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/330554/