從《蜀漢風(fēng)云》到《蜀相蔣琬》

石鑒明

高顯齊、羅南先生合著的歷史小說(shuō)《蜀漢風(fēng)云》，被沈伯俊先生贊為“《三國(guó)演義》續(xù)書(shū)的一個(gè)新成果”。“堪稱(chēng)一部比較優(yōu)秀的歷史小說(shuō)。”我拜讀后亦有同感。

現(xiàn)在，由高顯齊、嚴(yán)澤銑先生合編的《蜀相蔣琬》川?。ǜ咔唬﹦”韭≈貑?wèn)世，我讀到后又驚又喜。驚的是兩位編劇過(guò)去都是黨政領(lǐng)導(dǎo)，而今已是80、70歲的老同志了，還精心于文學(xué)創(chuàng)作，寫(xiě)出這么好的小說(shuō)與劇本。喜的是這個(gè)劇本故事情節(jié)跌宕起伏，驚心動(dòng)魄，引人入勝。人物刻畫(huà)各具特色，栩栩如生。唱詞念白優(yōu)美、含蓄、富有歷史和美學(xué)價(jià)值與深刻哲理。讀后頗有歷史的滄桑與厚重感。

六場(chǎng)川劇《蜀相蔣琬》以蜀漢北伐主帥諸葛亮新喪，遠(yuǎn)近危悚，蔣琬臨危受命，奉命赴漢中相機(jī)北伐。目睹百姓飽受戰(zhàn)亂之苦，蜀漢國(guó)小人少，卻連年動(dòng)兵，師出功微，建議調(diào)整諸葛亮的北伐國(guó)策，遭到吳壹、姜維等大臣的反對(duì)，在這場(chǎng)變革與守舊的斗爭(zhēng)中，蔣的應(yīng)變策略在劉禪的支持下得以實(shí)施，將戰(zhàn)略指揮中心從漢中轉(zhuǎn)移到涪縣。頒行六條規(guī)方，恢復(fù)生產(chǎn)，薄役輕賦，節(jié)用豐財(cái)，民生得以改善?！叭龓X大捷”打退了曹魏大軍的進(jìn)攻，北方邊境趨于鞏固，證明蔣琬堅(jiān)持“安民為本”的治國(guó)理念是正確的。此時(shí)，蔣琬推行“肅吏裁冗”變革，觸動(dòng)了一批皇親國(guó)戚的利益，以阻撓北伐、窩藏叛臣、結(jié)黨營(yíng)私罪名倒蔣。劉禪一方面為十多年閉境勤民蜀漢倉(cāng)廩殷實(shí)，國(guó)力增強(qiáng)而興高采烈；另方面看到蔣琬威望日高怕大權(quán)旁落，在倒蔣惡浪中，批準(zhǔn)蔣琬養(yǎng)病，辭去其丞相職務(wù)，推薦費(fèi)祎主政，保持了蜀漢政權(quán)的暫時(shí)穩(wěn)定。蔣琬憂(yōu)國(guó)憂(yōu)民，在悲痛中病逝西山。

這無(wú)疑是一場(chǎng)大悲劇。從悲開(kāi)始，以悲閉幕。從第一場(chǎng) 諸葛歸天，到第六場(chǎng) 日落西山，悲劇的氣氛都很隆重。但第一場(chǎng)是大悲大喜。諸葛孔明病逝，蔣琬繼承相位，因此是大悲大喜。但最后一場(chǎng)即第六場(chǎng)是地地道道的大悲了，可以說(shuō)是生離死別，痛徹肝膽。蔣琬唱道：( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

（幫）我何曾反對(duì)復(fù)興大業(yè)，

我何曾忘記丞相提攜之恩。

暫停北伐，為的是安撫百姓，

民無(wú)食，軍無(wú)糧，何以強(qiáng)軍。

吾受命牢記民生為本，

吾受命鞠躬盡瘁夙夜憂(yōu)勤，

到而今倉(cāng)廩殷實(shí)，邊境安靜。

天啦！天不佑人，我疾病纏身！

丈夫無(wú)所恥，所恥在無(wú)成，（幫）所恥在無(wú)成啦！

唱罷，蔣琬昏倒在地，一片哭聲……

蔣琬病逝西山，大批群眾自發(fā)到西山悼念愛(ài)民丞相，而黃皓派人阻擾。劉禪為平息眾怒，派費(fèi)祎到涪縣，在蔣琬墓前宣讀詔書(shū)：

“大司馬就任以來(lái)，秉承諸葛丞相忘身憂(yōu)國(guó)之精神，閉境勤民，養(yǎng)民育物，發(fā)展農(nóng)商，得施善政，取得邊境無(wú)虞，邦家合一之治績(jī)。今不幸病逝，朕實(shí)悲痛，特賜封恭侯，以昭令德。”到此，我想大家一定會(huì)聲淚俱下，為蔣琬鳴冤叫屈，痛惜萬(wàn)分。

莎士比亞是最善于創(chuàng)作悲劇的。有人說(shuō)，悲劇是將人間美好的一面撕碎給人看。人們通過(guò)大悲大喜，可以大徹大悟。通過(guò)本劇的第二場(chǎng) 調(diào)整戰(zhàn)略，第三場(chǎng) 屯涪興蜀，第四場(chǎng) 智敗曹爽，第五場(chǎng) 金殿罷相，可以看到蔣琬這個(gè)人物德才兼?zhèn)?，大智大勇，忠心耿耿，親民愛(ài)民，頗有作為。確確實(shí)實(shí)是諸葛亮選定的優(yōu)秀而可靠地接班人。但就是這樣的清正廉明的好官、良相，還是要被奸臣誣陷誹謗，有時(shí)還不被皇帝理解，甚至被誤解，含冤而亡。這不是大悲劇是什么？我們從吳壹的一段唱詞中可以看到蔣琬當(dāng)時(shí)所處的險(xiǎn)惡環(huán)境。吳壹：“蔣公琰（幫）一道本，攪得官場(chǎng)亂紛紛。并構(gòu)裁冗手段狠，（幫）哪管你國(guó)戚皇親！”蔣琬的的確確得罪官員和國(guó)戚皇親了。這也揭示了封建社會(huì)容不得人才，容不得改革家。蜀漢到蔣琬之后，人才更加受壓，難以復(fù)興，必然走向滅亡。當(dāng)然，后來(lái)的費(fèi)祎、姜維也算得上人才，但與諸葛孔明和蔣琬比，確確實(shí)實(shí)差了一大截。他們左沖右突，仍然難保蜀漢江山。費(fèi)祎酒后被內(nèi)奸所殺。姜維投降后亦被魏軍所害。但蜀亡的主要責(zé)任還在后主劉禪身上。由樂(lè)而亡國(guó)到樂(lè)不思蜀，正所謂“生于憂(yōu)患，死于安樂(lè)”，這就是歷朝歷代昏君的可恥下場(chǎng)。也是封建社會(huì)背離人民，壓榨人民，必然滅亡的根本原因。封建必亡，制度使然。這就是歷史的周期率。

此劇本總體上是成功的。但我有三點(diǎn)不成熟的建議：一是對(duì)黃皓這個(gè)大宦官、大奸臣的刻畫(huà)似乎還要加一點(diǎn)戲。《三國(guó)志》載，“陳祗代允為侍中，與黃皓互相表里，皓始預(yù)政事。祗死后，皓從黃門(mén)令為中常侍、奉車(chē)都尉，操弄威柄，終至覆國(guó)”。將黃皓這個(gè)大奸刻畫(huà)的深刻一些，可以反襯蔣琬的大忠。二是建議在第五場(chǎng) 金殿罷相這場(chǎng)戲中，在“罷”字上再多做點(diǎn)文章。這是全戲的高潮，矛盾的焦點(diǎn)?，F(xiàn)在看來(lái)蔣是在讓?zhuān)皇恰傲T”。只有矛盾不可調(diào)和才會(huì)憤而“罷相”。蔣琬與劉禪、吳壹、黃皓等的矛盾焦點(diǎn)在哪里？主要集中在“暫停北伐”、“肅吏裁冗”和劉禪中后期享樂(lè)腐化，親小人，遠(yuǎn)賢臣上，這可能是蔣琬不得不 罷相的根本原因。身體不好只不過(guò)是表面現(xiàn)象。如能有一段唱詞表達(dá)蔣琬內(nèi)心痛苦的矛盾斗爭(zhēng)，比如像徐九經(jīng)“當(dāng)官難”那樣入木三分唱段，可能效果更好。三是最后一場(chǎng)蔣琬的兒子蔣斌、蔣顯為什么不出場(chǎng)？有點(diǎn)不合情理。建議加進(jìn)這兩個(gè)人物。

（作者：石鑒明、綿陽(yáng)市政協(xié)干部，）

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3230523/