人世間德高望重之人，往往拿貓來喻人。鄧公“白貓黑貓論”在當代中國，可謂是家喻戶曉?！都t樓夢》里被榮,寧二府尊為老祖宗的賈母，也有一番高妙的“貓論”。那是在《紅樓夢》第四十四回，賈璉酒后與鮑二家的偷情，被鳳姐發(fā)現(xiàn)，夫妻反目，鳳姐往賈母處哭訴。賈母勸慰鳳姐：“什么要緊的事！小孩子們年輕，讒嘴兒貓似的，那里保的住不這么著。從小兒世人都打這么過的……”。老祖宗到底是見多識廣,見怪不怪, 犯了“作風錯誤”的賈璉,在老祖宗口里,僅僅是只貓, 偷嘴而已。

雖說,人有人性,貓有貓性。但人類與貓類,肯定是有共同之處的，否則的話,德高望重之人的貓論,怎么也不可能不脛而走,在人世間廣為流傳。

不管白貓黑貓,貓類的優(yōu)缺點都較突出。優(yōu)點是具有專業(yè)技能,擅長捕鼠。缺點則是嘴讒,好偷嘴。貓食你給它預(yù)備的足足的,吃飽了的貓,見到水盆或案板上活蹦亂跳的魚,還是要去叼； 聞到魚腥而不興奮不反應(yīng),那就不叫貓啦。 這是貓性決定的,也就是貓的本能決定的。 家里養(yǎng)的貓偷嘴,將家中的鮮魚叼走了,首先怪罪的不應(yīng)是貓,而是貓主人自己。買來或釣來魚后,應(yīng)妥善放置。要有有效防貓叼魚的措施。以防讒嘴的貓見魚而性起，發(fā)揮自己的天性,展示自己的本能。同理， 購進肥羊,就栓在門前,不鎖緊或用人看守,怎么不令有的人見財起意,順手牽羊嗎?

有的人本不是賊,有時又難免見財起意,“客串”一回梁上君子也是常有的事。 2008年元旦前后互聯(lián)網(wǎng)上廣為爭論的“許霆案”就典型地說明了這一點。身為廣東省高級人民法院保安的許霆,到某銀行的ATM取款機取款，取出1000元后，他驚訝地發(fā)現(xiàn)銀行卡賬戶里只扣了1元，于是連續(xù)取款萬元。當晚，許霆回到住處，將此事告訴了同伴郭安山。兩人隨即再次前往提款，之后反復操作多次。許霆先后取款合計萬元，郭安山取款萬元。事后，二人各攜贓款潛逃。見財起意,乘機大取非己所有錢幣的案例,前不久英國一家小鎮(zhèn)也發(fā)生過,鎮(zhèn)上的銀行ATM取款機發(fā)生故障,有求必應(yīng),鎮(zhèn)上許多人,都是見財起意,蜂擁到ATM機來取款.見財起意,不管三七二十一,順手先牽羊再說。這是人性中潛伏著的貪婪的本能在起了作用。這些見財起意,順手牽羊,客串不義角色的行為,固然應(yīng)受到譴責,甚至受到法律相應(yīng)的制裁；但是,更重要的是----要亡羊補牢! 亡羊,追捕偷牽者,固然重要,亡羊,卻不補牢,不采取得力的措施補牢,肥羊還是依舊那樣放在門前,不加看護,那只會縱容更多的人來順手牽羊。

貓偷腥偷嘴,是本能。 人有貪財之心,也是本能。兩年前,廣東省疾控中心免疫規(guī)劃所所長羅耀星因收受疫苗經(jīng)銷商萬元的巨額商業(yè)賄賂，被一審判處無期徒刑。可悲的是,廣東省疾控中心主任鄧峰和副主任駱雄才，在2008年5月初又因涉嫌經(jīng)濟案，由省直機關(guān)紀檢委實行“兩規(guī)”措施。目前兩人均已被免職。有關(guān)涉案案情和金額還在調(diào)查中。(見南方日報2008年5月4日報道)

一個個在臺上宣講過反腐倡廉的官員,又一個個前腐后繼地成了貪污犯成了階下囚!當初風光一時的“白貓黑貓”,很快就又都成了偷油的灰老鼠，人人喊打的大老鼠,或者監(jiān)守自盜的黃鼠狼!黃鼠狼看雞,豈能不越看越稀?( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

眾多的雞群,被黃鼠狼們越看越稀。眾多的羊群,被膽大者順手牽到自家圈里去。大量的國有資產(chǎn)公共財富就這樣流失了。養(yǎng)壯的是一群群的羅耀星這樣的肥碩的黃鼠狼。 但亡羊后,不在根本上不從制度上"補牢", 今后,羅耀星之類的白貓黑貓們,還是層出不窮變成黃鼠狼,或變成碩鼠的。

不讒嘴, 不叼魚, 白貓黑貓還是貓嗎? 問題是: 要將白貓黑貓叼魚偷嘴的機會降到最低。關(guān)鍵是:要嚴防白貓黑貓異化成黃鼠狼或碩鼠！

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3225631/