我們是共產(chǎn)主義接班人---廣州印象之八十
那時,我們對社會的認識非常膚淺,共產(chǎn)主義就是樓上樓下電燈電話,相當于鎮(zhèn)長廠長的生活水準。報紙上批判的蘇聯(lián)假共產(chǎn)主義,也只是家家鍋里熬著一只不下蛋了的老母雞。當然也不可能翻閱格古拉群島,即使看了也難以理解。我們的心靈極易相信美好的許諾,一個饑餓的民族,物質(zhì)層面的吸引力遠遠高于精神上的誘惑。所幸窮鄉(xiāng)僻壤的孩子和中南海的孩子,受到的教育是一個模式,好好學(xué)習(xí)天天向上,要做革命接班人。星移斗轉(zhuǎn),后者如約接班了,前者也接班了,都是繼承了父母的事業(yè)。一方依然為柴米油鹽而奔波,一方繼續(xù)為革命作貢獻。
讀書時倒是公平的,城鄉(xiāng)一樣,都只需要幾元錢的學(xué)雜費。雖然也有很嚴重的歧視,主要是政治上的歧視,再就是大家都窮,卻還有更窮的,交不起這幾元錢,受到老師另眼相待,但不像現(xiàn)在,連形式上的遮羞布也扯下了,等級分明、金錢障礙、地域限制層出不窮、花樣繁多?;仡^一想,那時的教育就有很大的欺騙性,卻也能理解,都是共產(chǎn)主義接班人,革命工作當然無貴賤之分。沒想到,革命也有結(jié)束的時候,至少革命已經(jīng)與普通人不相干了,工作就有了貴賤之分。歷史走了一段彎路,又回到了正常途徑。都是受的一樣的教育,命運卻截然不同。畢竟上層革命崗位容量有限,大多數(shù)人只能做一個普通勞動者。社會就是一個金字塔結(jié)構(gòu),少數(shù)勞心者決定著眾多勞力者的命運,底層永遠承載著生活的重負,哪怕有補天的本領(lǐng)也不能竄上高層----階層固化了。
階層固化很可怕,它能把社會拖得奄奄一息。魏晉南北朝的門閥制度,雖然有舉孝廉的人才更新措施,但對醉生夢死的上層社會沒有根本的觸動,最終拖死了國家?,F(xiàn)在的社會,門閥制度又在抬頭,世家子女依靠著父輩余蔭,為自己、為自己的小團體搶占了全社會的資源,只給普通百姓留下了剩飯殘羹。我并不是說他們不應(yīng)當坐上高位,而是認為高位上不應(yīng)當只有他們。
無論教科書承認與否,上層社會關(guān)系到國家的現(xiàn)實穩(wěn)定和未來發(fā)展,是要極具活力的?,F(xiàn)在的干部選拔制度,事實上退到了九品中正制的水準,暗箱操作、死氣沉沉,離古板冷酷的科舉制也有天壤之別,更別說與當代世界通行的公務(wù)員選拔制度相比。社會發(fā)展到了今天,我們又穿越了遠古,沒有新奇,只有悲哀。
科舉制也有很大的弊病,遺漏了一些經(jīng)國濟世的人才,與近代飛速發(fā)展的世界接軌太慢,終被淘汰。但它在漫長的近二千年里,對中國社會穩(wěn)定和發(fā)展作出的貢獻,比西方的任何發(fā)明創(chuàng)造、思想建樹都要偉大。它把管理國家的機會,一視同仁地給了各個階級和階層,保證了人才自下而上地有序流動,使得管理層面能夠吐故納新。在人生的起點線上,所有人的機會都是均等的,要想出人頭地,就必須通過層層加碼的嚴酷考試。世家子弟可以沿襲一代殺一等的爵位,但不能沿襲官職。少數(shù)沿襲官職的叫蔭封,也在人前說不起話。即使同在高位,正途出生的,也壓過如夫人一頭。
而今,通過了層層嚴酷的考試,還要拼爹,還要內(nèi)定。世胄躡上高位還不滿足,還要像賭場里一樣贏家通吃。那些所謂的成功人士,哪個不是頭銜一大堆,名譽金錢美色三豐收。社會資源的方方面面,就學(xué)入職看病養(yǎng)老等,都是有話語權(quán)的搶先占有。幸好還有一個網(wǎng)絡(luò),雖然被控了,但不完全,還可以讓普通百姓一吐怨曲。 幸好這里是嶺南,山高皇帝遠,經(jīng)商風(fēng)氣濃厚,官本位思想不是很強。但誰能夠告訴大家,國企大佬哪個沒有背景,占有多大比例?民企大佬因何發(fā)家,占有多大比例?官場就更不用提了。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
向上的路封死了,上層社會失去了新陳代謝的功能,就要僵死,底層社會失去了報國治世的機會,就要悶死。
我勸天公重抖擻,不拘一格選人才。一個相對健全的社會,就必須要破除階級和階層的藩籬,讓人才流通,就像打開門窗讓空氣流通一樣重要。
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3224689/