審核通過
我生性隨和，不愿得罪任何人，只希望能在有生之年能跟所有的朋友和諧共處，共處一片陽光下的歌舞升平。在生活的朋友里，我往往以半截儒商自居，在深沉的文友里面我又長(zhǎng)戲說自己乃乞討人生，嬉笑怒罵于世間百態(tài)！我是中性的，不會(huì)偏執(zhí)于任何一方，亦不會(huì)隨波逐流。
我喜歡文字，喜歡讀書，自小喜歡，雖然毫無成就可言，但我一直把我的喜歡當(dāng)做我一生的追求，我的文字也與我的性格很相似，不會(huì)取悅于人。我曾經(jīng)有一個(gè)夢(mèng)想，就是用最直白的語言表達(dá)最簡(jiǎn)潔的人生生活，讓就算只認(rèn)識(shí)幾個(gè)字的平民百姓也看得懂，在紛繁復(fù)雜的社會(huì)文風(fēng)的狂吹肆掠之下，我沒有改變我自己，我很慶幸我有這份定力。
雖然喜歡文字，但我的學(xué)業(yè)，我的人生卻不是一帆風(fēng)順。人生的挫折，生活的波動(dòng)讓我十幾年丟掉了文字。
自打去年身體不好，閑來無事，常坐于電腦前，看一些散文跟小說，就在這時(shí)候，也算是上蒼有眼，讓我結(jié)識(shí)了散文網(wǎng)，里面的文章有的來源于個(gè)人情感，有的來源于生活，一時(shí)讓我可以足不出戶，就可以拜讀百科全書，我是興奮的，也是幸運(yùn)的。后來我才知道，散文網(wǎng)里的作者也跟我一樣，只是喜歡文字的愛好者而已，也并不是什么大家。既然別人可以做的到，我為什么不能？我為什么不能拿起筆來書寫自己的人生過往，就算沒人看當(dāng)自己老了，記憶模糊，翻出自己曾經(jīng)的作品，就像品茶會(huì)為自己的人生過往，何樂而不為？何必去管別人怎么說，怎么看？
我開始了書寫自己的文字，用自己笨拙的筆去記錄自己身邊的生活，我每天快樂著，享受著。散文網(wǎng)，謝謝你！
看著好多作者的名字登上推薦的舞臺(tái)，我羨慕他們，但絕不是嫉妒他們，他們能登上榮耀的舞臺(tái)，證明他們有這個(gè)實(shí)力，他們有擺弄文字的魔法，我有時(shí)間就讀他們的文字，可以在他們的文字里我能借用讓自己有所提高。我的文字在散文網(wǎng)的點(diǎn)擊很差，幾十，幾百或者是幾千，我沒有抱怨，抱怨有什么用，只能證明自己的功底差，寫出的文字打動(dòng)不了讀者，我該不會(huì)拿著自己的垃圾強(qiáng)拉著讀者品嘗自己發(fā)霉變質(zhì)的食品吧？但我相信，只要我積攢的能量足夠強(qiáng)大，我也會(huì)登上絢麗迷人的霓虹舞臺(tái)，接受讀者潮水般的掌聲。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )
所以我一直在散文網(wǎng)里默默發(fā)我的文字，書寫自己的人生。前段時(shí)間，散文網(wǎng)的個(gè)人文章點(diǎn)擊率啥的有人弄虛作假，也有作者憤慨地提出批評(píng)與指正，我只是一笑置之。弄虛作假有意思嗎？拿著自己的垃圾站在高端炫耀，相反底下的人看到的不是你的美，而是你的丑，丑態(tài)百出，像極了小丑，可笑！站在正義的角度提出批評(píng)，我欣賞這樣的作者，盡管我不是這樣的強(qiáng)者，盡管我的性格中性，像極了漢奸，但我還是欣賞這樣的人跟這樣強(qiáng)有力的舉動(dòng)。當(dāng)然散文網(wǎng)也做了大的改動(dòng)，盡力地避免這些亂象的發(fā)生，知錯(cuò)就改，散文網(wǎng)做的很不錯(cuò)！
雖然我的文字點(diǎn)擊很差，但我很尊重每一個(gè)讀我文字的人，我想說，謝謝你們。雖然我的文字不好，但這是我現(xiàn)在無力改變的，我水平如此，也暫時(shí)不可能強(qiáng)求自己什么。我寫的每一篇文字我都愛她們，她們雖然長(zhǎng)得不美，但都是我的骨肉，骨肉親情，讓我如何不愛？你可以看了發(fā)現(xiàn)不足指正好讓她們茁壯成長(zhǎng)，但不可以褻瀆她們的靈魂，這是我堅(jiān)決反對(duì)的！
好長(zhǎng)時(shí)間沒寫東西了，因?yàn)樯钏В撇坏靡?。?gòu)思好久的文章一直留在腦子里，今天正好在家休息，索性一口氣完成了它，早飯午飯都沒顧得上吃。寫完輕舒一口氣 ，就把這篇定名為《……》的文章分六部分發(fā)進(jìn)了網(wǎng)站。但出乎我的意料的是，當(dāng)我發(fā)完用復(fù)制粘貼快速發(fā)完六篇文的時(shí)候，立馬回頭看，竟然有編輯緊跟在我的身后一口“審核通過”了四篇，閱文之快，實(shí)在令人咋舌。我驚嘆之余不免憤怒，我一直以為編輯才是自己文字的最忠實(shí)的讀者，竟然也有的編輯在走馬觀花，一躍而過，揮筆一個(gè)“審核通過”草草了事，這分明是在褻瀆我的文字，無視我的勞動(dòng)。你不喜歡看，不愿意讀你大可掠過，何必用這四個(gè)字敷衍與我？
哎！，一句“審核通過”，究竟取悅了多少人，又糊弄了多少人？
我會(huì)罵人，甚至很會(huì)，但我不喜歡罵人，甚至特別不喜歡。
不可否認(rèn)，散文網(wǎng)是中國(guó)最大的散文網(wǎng)站，每天的來稿猶如滾滾江水滔滔不絕，散文網(wǎng)區(qū)區(qū)幾個(gè)編輯難能在這江水中打盡傾江之魚。那既然這樣，散文網(wǎng)，你為何不多聘入編輯，降低每個(gè)編輯的工作量，也省的編輯們勞累過度，不得不走馬觀花，糊弄文章。也會(huì)大大避免不是名作者的文字不小心沉淪網(wǎng)底。
在這里我首次大發(fā)慈悲，沒有罵人，但并不代表我沒有憤怒！如若有誰張冠李戴，強(qiáng)往自己頭頂扣帽子，盡管放馬過來，幫主還是會(huì)強(qiáng)壓心頭之火，做個(gè)漢奸 ，絕不會(huì)吱半點(diǎn)聲！
二零一三年五月三號(hào)幫主亂性隨心而寫
首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3223891/
審核通過的評(píng)論 (共 110 條)
- 嚴(yán)若塵 推薦閱讀并說 很有道理，也有同感
心已遠(yuǎn)游：真心喜歡文字的朋友，對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)即愛又嘆的感情，是發(fā)自內(nèi)心的，欣賞，支持，問好！
蒿草蘭夢(mèng)：支持你幫主！
戀戰(zhàn)小鳥：不知道說什么，我就頂你一下吧。
陌上行：你這一篇文章算是一篇牢騷文。要論思想內(nèi)涵和品賞價(jià)值不及你的中篇小說《藥方》。但是，你這一篇的點(diǎn)擊率會(huì)超過《藥方》點(diǎn)擊率的十倍。還有可能上周榜，為什么會(huì)這樣？其實(shí)，在散文網(wǎng)里，你的文章受不受關(guān)注。并不在于你的文章質(zhì)量好壞。關(guān)鍵在兩個(gè)因素，一是看你的熟人多不多。熟人多自然會(huì)頂你。二是看你的文章標(biāo)題及內(nèi)容是否新鮮，能夠吸引人。在這物欲橫流的年代，人心疲憊。很少有人靜下心來品讀長(zhǎng)文章。頂多是看點(diǎn)小詩。短散文，或者題目新奇的雜文。借此休閑一下。你說編輯審核文章走馬觀花。我倒還認(rèn)為情有可原。因?yàn)樵陔娔X上看文章時(shí)間一長(zhǎng)就會(huì)頭昏眼花。誰都吃不消。于是馬虎一下也有可能。你說作為讀者來說。又有幾人細(xì)心品讀文章。你只要看看文章后面的評(píng)論，欣賞，贊，頂。哈哈，支持。嘻嘻。你說這是啥意思呢？不就是來趕人情或者來還人情嗎？。其實(shí)這一點(diǎn)大家都心知肚明。只是不愿捅破這層窗戶紙而已。。我總覺得，要提高寫作水平和欣賞水平，還是看書好。靜靜的躺在床上。翻開書，細(xì)細(xì)的讀，細(xì)細(xì)的品。倦意襲來，和衣而睡。那才是享受呢！
無痕：我個(gè)人認(rèn)為，文章本沒有好壞，只是欣賞的角度不一樣。文字是文章的細(xì)胞，它們本身也沒有好壞，只是這些字眼在不同人的組合中，拼成不一樣的精彩。 很多人在寫一篇文章的時(shí)候，總是會(huì)在不停的修飾文章的內(nèi)容。在沒有改變初衷感想之前，這其實(shí)是沒有什么錯(cuò)的。 但是，不知道你們有沒有發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題，好多人在寫一篇文章前跟文章修改后，那篇文章卻變成了不是自己初衷想要的結(jié)果。 而為了能吸引更多人的欣賞，好多作者甚至忘記了自己何為要寫這么一篇文章。 或許你融入的字眼都很對(duì)很恰當(dāng)，讀者也能一飽眼福的欣賞。 但是，欣賞過后呢？ 我們大多都是一笑而過，如同一抹空曠之地的青煙，終究會(huì)在升華中消失的無影無蹤。不是青煙不能留下痕跡，只是它被放在了空曠之地。 如果你家里曾經(jīng)燒過爐灶，那么你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，煙在消失之后，還是會(huì)在爐灶里留下熏黑的塵埃，而這些塵埃便是它的靈魂所著。 文字，只是述寫著作者寫作時(shí)的心情及感受。因?yàn)闊釔?，所以寫作，?dāng)心靈沉浸在創(chuàng)作中，思想與文字融為了一體，只是聽?wèi){心靈的召喚，就算文字幼稚可笑，只要你懂文字中包含的情懷，即使文章不是很長(zhǎng)，不是很深，甚至可以說有些凌亂不堪，那么你都會(huì)覺的那便是一篇很好的文章。 即使這些只限于少數(shù)人能懂，但是寫這篇文章的作者還是成功的，至少他寫出了自己最真實(shí)的心聲。 如果所有作者是為了寫文章而寫作，那么也就失去文章最基本的寓意了。沒有靈魂的作品，只能供人欣賞，卻不能讓人感同身受。 這樣的文章又豈能說是一篇好文章呢？ 其實(shí)我們?cè)趯懸黄恼聲r(shí)，不是要?jiǎng)e人對(duì)自己的文章有多少的理解，而是自己對(duì)自己寫作時(shí)有沒真正的投入靈魂傾心在抒寫那篇文章。 有些人，他的一篇簡(jiǎn)短的文章就可以讓讀者感受到包羅他一生的坎坷經(jīng)歷。而有些人，即使把文章寫的在生動(dòng)，那也只是被別人當(dāng)做故事一樣在欣賞。
婉約：幫主,對(duì)你此文,我來說兩句吧:1.首先贊同你文中觀點(diǎn),作為作者,除了偷襲和抄襲的作品,每一個(gè)文章都是自己辛辛苦苦寫出來的,不管寫作水平如何,都會(huì)當(dāng)成自己的寶,所以在自己珍視的過程中,更期望自己寫的文可以讓更多的人看見和喜歡.散文網(wǎng)每天有幾百個(gè)文,想要讓更多人看見的途徑,似乎也只有編輯推薦,上了首頁,才能停留更長(zhǎng)時(shí)間,于是也就對(duì)編輯寄予了相當(dāng)厚望，這個(gè)能理解.同樣作為寫手,也包括我自已.2.作為編輯,雖有不十分完美之處,也請(qǐng)你諒解,不要責(zé)怪.除你文中所說的偶然因素,編輯在審文過程中一般閱讀的速度都比較快.這點(diǎn)我也深有體會(huì),文章是好是壞,是否被推薦,其實(shí)和審文速度無關(guān).而是取決于文章本身是否立意好,是否有亮點(diǎn),是否符合各年齡階層的需求,是否符合寫作要求,是否積極向上等各種因素.而散文網(wǎng)也不止一個(gè)編輯,或許這個(gè)編輯沒有仔細(xì)閱讀,那個(gè)編輯卻認(rèn)真讀過幾回,或許這個(gè)編輯不給予推薦,那個(gè)編輯卻給予推薦,所以,只要文章好,一般情況下不存在不被推薦的理.當(dāng)然或者也有偶然情況下,好文不被推薦而沉入海底的情況,但那也不是個(gè)別編輯的原因.因此請(qǐng)?jiān)谡徑獾幕A(chǔ)上多一點(diǎn)理解和包容.我相信,散文網(wǎng)所有正式的編輯都是認(rèn)真負(fù)責(zé)的,都在用一腔熱情珍愛著散文網(wǎng),也珍愛著眾多的寫手們,所以本著熱愛文字的目的,還是請(qǐng)多關(guān)注文字本身為好.因?yàn)閷懽魉胶貌缓?文章是否被展示,是否被更多的人看見,其實(shí)不是關(guān)鍵.真正的水平,傾注在你的筆端,長(zhǎng)存在你的心里.沒有人能駁奪,也沒有人能埋沒,因此都不必糾結(jié).如上之見 ,如有不足之處,請(qǐng)指出.同時(shí)申明,我不是一個(gè)愛出風(fēng)頭的人,也不知道是不是幫主文中所指的放馬過來的人,我只是不想看到寫手和編輯之間有誤會(huì),因此說了這些.當(dāng)然,幫主你也大可不必強(qiáng)壓心頭之火，選擇做個(gè)漢奸,我倒希望你能心平氣和,胸懷坦蕩,換位思考,開誠(chéng)布公地來說說心里話.溝通從心開始,予誰都是好事.祝寫作愉快,早安!!!
冰幽夢(mèng)跡：我也感謝散文網(wǎng)這個(gè)平臺(tái)，要不然真心話就淹在作文里無處述說了，很討厭寫作文，孩子說假話是從寫作文開始的，欣賞！
心已遠(yuǎn)游：回復(fù)@陌上行:分析到位，虛擬世界也是世界，也很現(xiàn)實(shí)，關(guān)鍵的是自己的出發(fā)點(diǎn)，捧本書，讓自己的心靜下來，是個(gè)不錯(cuò)的方式。享受文字帶來的寧?kù)o與快樂，再交幾個(gè)不錯(cuò)的文友，也很好。
梧桐樹：回復(fù)@婉約:我知道散文網(wǎng)上的編輯，可能都是義務(wù)勞動(dòng)，是出于愛好才來兼職這一工作的，確實(shí)不容易，很辛苦。但為什么編輯那么多，出勤率最高的就是婉約、劍客、雪兒、王鵬和淺筆等幾個(gè)，其他的編輯偶爾來點(diǎn)評(píng)一下，串個(gè)門。我認(rèn)為也應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)編輯們的管理，對(duì)長(zhǎng)期占著茅坑又很少拉屎的，要提醒教育。再者，評(píng)閱文章是否能分門別類？比如幾位編輯管散文，那幾位管詩歌等等，既可以提高審稿的質(zhì)量，也能減輕工作量。突發(fā)奇想，僅供參考。
婉約：回復(fù)@梧桐樹:梧桐樹你好：1.本著對(duì)文字的喜好和尊重而成為編輯，應(yīng)該是一種幸運(yùn)和光榮，編輯不管是義務(wù)勞動(dòng)還是計(jì)酬，都不會(huì)是你所想象那樣的，對(duì)審文或敷衍或潦草，大家都自覺地在為散文網(wǎng)的文章及時(shí)更新做著努力。象我們比較便利上網(wǎng)的人，一有空余時(shí)間就上文網(wǎng)審核更新，也是應(yīng)該做的事，而其它因?yàn)楣ぷ鞣泵驔]有便利及時(shí)上網(wǎng)的編輯，不能經(jīng)常來審文也是很正常的事。何況編輯之間早已達(dá)成共識(shí)，誰有空誰審文，目的就是讓散文網(wǎng)的文章能及時(shí)更新，而且每個(gè)人都是任勞任怨，不會(huì)計(jì)較的。所以在此我提請(qǐng)文友，不要用貌似污辱口吻的話去說其它的編輯，人應(yīng)該學(xué)會(huì)尊重和體諒。2.謝謝你對(duì)審核文章提出的意見和建議，當(dāng)然如果有更好的建議你可以找站長(zhǎng)商討。3.對(duì)你評(píng)論中所點(diǎn)到的幾位編輯名，我想重點(diǎn)說的一件事是，我十分佩服的是王鵬，雖然他不是正式編輯，卻對(duì)文網(wǎng)傾注了極大熱情，有時(shí)候?qū)徫纳踔帘日骄庉嬤€勤奮，在感謝他的同時(shí)，我也還是想提請(qǐng)他在審文中把好關(guān)，不要因?yàn)樗耐扑]有誤或不推薦有誤，不要因個(gè)人行為，而引起其它寫手對(duì)正式編輯產(chǎn)生想法和誤會(huì)。散文網(wǎng)是一個(gè)共同體，因此請(qǐng)大家都來珍惜和愛護(hù)，也請(qǐng)寫手們對(duì)編輯不要有太多的非議和責(zé)難。相互尊重，相互學(xué)習(xí)，相互提高，因文字而成為朋友，才是最重要的事。謝謝文友，祝愉快！??！
芳草怡人：回復(fù)@風(fēng)信子:混個(gè)臉兒熟！
逍遙子：早看到了這篇文章，本不想說什么，但是實(shí)在有點(diǎn)看不下去了。關(guān)于文章審核我想說，很多編輯都是比較認(rèn)真負(fù)責(zé)的，很多時(shí)候我們睡覺休息了，他們?cè)趯徍宋恼拢覀冞€沒有起床，他們也早早的就在審文了。在我眼里他們就是文網(wǎng)的志愿者，他們不圖名不圖利，更不求任何回報(bào)，他們都是秉承對(duì)文字的執(zhí)著和熱愛。我不是編輯，但是我經(jīng)常關(guān)注散文網(wǎng)，對(duì)這些事多少了解一點(diǎn)，我想說的是編輯真的很不容易，經(jīng)常會(huì)被人誤解，謾罵和指責(zé)。在出現(xiàn)一點(diǎn)問題的時(shí)候，為什么大家不能多去理解多去包容，而是把矛盾擴(kuò)大化。其實(shí)很多事情看淡了，什么問題也都不是問題了。上面婉約編輯有句話我很贊同，她說就算某一個(gè)編輯沒有認(rèn)真看你的文字，但是文網(wǎng)還有那么多編輯，或許其他編輯看了好幾遍甚至讀了好幾遍呢？是金子總會(huì)發(fā)光的，文采好是不會(huì)埋沒的！何必糾結(jié)于此，人生苦短，笑看人生，開心快樂每一天才是最重要的，其它都是浮云！
丐幫幫主：本來不想作任何回復(fù)的。首先謝謝朋友們到訪，幫主感激不盡。寫這篇文字的時(shí)候速度很快，用很短的時(shí)間完成了這篇文字，也沒回頭看就發(fā)進(jìn)了網(wǎng)站，只是想宣泄一下心情，但沒想到會(huì)到了首頁，這篇文字說實(shí)話就像陌上行說的，只是一篇牢騷文，確實(shí)我自己都感覺毫無文學(xué)價(jià)值可言的，假如幫主的言行給編輯們?cè)斐尚那樯衔也挥淇旎蛘呶瑤椭髟诖吮硎旧钌畹那敢?！說實(shí)話，我也知道網(wǎng)站的編輯在毫無報(bào)酬的情況之下無私的付出，需要高尚的人格及情操，這也是不可否認(rèn)的，他們的勞動(dòng)也最應(yīng)該受到尊重！但幫主做事從來性格如此，對(duì)事不對(duì)人，我還是希望散文網(wǎng)能通過這篇牢騷的文字能增加編輯的隊(duì)伍，讓現(xiàn)在的編輯工作量有所減輕。雖然有人說一篇文章掃一眼就知道好壞，但是就像一座房子，外觀漂亮，你看到的只是外表，難能看到里面的構(gòu)造是不是垃圾！就像是一篇文章，掃一眼只能看到文章的框架是不是嚴(yán)謹(jǐn)，辭藻是不是華美，不讀，連故事情節(jié)都不知道，又怎能知道整篇文章的中心思想？一分鐘四篇文，六千多字，編輯也是人，畢竟不是電腦！給編輯們帶來的不愉快，幫主只能道歉，別的也無能為力，還請(qǐng)見涼了！雖然有人說我就像自己的網(wǎng)名一樣，浮躁，幫主只能笑笑，說實(shí)話，幫主的網(wǎng)名是我在沒有進(jìn)入文網(wǎng)就有的，這網(wǎng)名與我的職業(yè)有關(guān)，風(fēng)雨飄泊，居無定所，乞討人生，之后才有了這丐幫幫主，但我喜歡這四個(gè)字，在我的書法的印章里也是這丐幫幫主，說實(shí)話，我也知道自己有幾斤幾兩，雖然我很崇拜那些文學(xué)大家，但我卻沒有想到會(huì)有一天能到那樣，我水平有限，只有初中文憑，這也不怕朋友們笑話。浮躁也好，心高氣傲也好，幫主性格難改，也許是雜文讀多了，也許是性格難改!但是中國(guó)的文人我還真的不想都死氣沉沉，只管弄月。幫主卑微，但還是希望中國(guó)的文人有點(diǎn)性格才好！言盡于此，中午還曾想把這篇文字刪除，但已經(jīng)擺在大家面前，刪除亦無意。幫主就不再一一回復(fù)了，朋友們見諒！將來的日子，生活所迫，我來文網(wǎng)的時(shí)間也會(huì)越來越少，但我很珍惜在文網(wǎng)認(rèn)識(shí)的每一個(gè)朋友！
風(fēng)過無痕：回復(fù)@花瓣雨露:說得好
風(fēng)過無痕：回復(fù)@逍遙子:熱愛文字的人！
翰海揚(yáng)帆：支持樓主觀點(diǎn)，其實(shí)作為散文網(wǎng)也同樣有貓膩，雖然進(jìn)入不長(zhǎng)時(shí)間但是總感覺到有些編輯草草審閱了事，并沒有仔細(xì)的審閱。建議 審核通過的同時(shí)再給予建議那就更好了！
冰慧：回復(fù)@風(fēng)信子:沒有必要吧，在散文網(wǎng)發(fā)表一些文章只是自己的寫作愛好有了體現(xiàn)的地方而已，用走捷徑的必要嗎？
冰慧：回復(fù)@翰海揚(yáng)帆:贊。
劍客：關(guān)注此文好幾天了，期間每一條評(píng)論我都很仔細(xì)、很認(rèn)真的看過，有的評(píng)論還經(jīng)過反復(fù)推敲。所以，就朋友們所關(guān)注“審核通過”一事及其他問題跟大家開誠(chéng)布公進(jìn)行探討。大家都知道散文網(wǎng)審核文章是按三個(gè)步驟進(jìn)行處理的，即：推薦閱讀；審核通過；審核不通過。質(zhì)量上乘之作自然就被推薦上首頁了，其余大部分文章都是用審核通過這個(gè)辦法來處理的，也有極個(gè)別文章因?yàn)椴环弦黄恼伦罨镜囊蠖鴮?duì)其進(jìn)行審核不通過處理。每天面對(duì)大量的待審文章，編輯們必須以最快的速度進(jìn)行審核，從而避免文章堆積。所以，要求編輯審文的速度不僅要快而且要認(rèn)真、仔細(xì)，力爭(zhēng)不要出現(xiàn)錯(cuò)誤。當(dāng)然，世事確無完美，審核過程中難免會(huì)有失誤，但是，編輯們都在努力著，努力減少審核中出現(xiàn)的失誤，這點(diǎn)我們的編輯們都做到了，而且還在繼續(xù)努力著......散文網(wǎng)實(shí)行“大眾審核”機(jī)制，每個(gè)作者都可以參與審核，但是，自始至今能夠參與審核的朋友很少、很少，這說明什么呢？是不是審核真的不容易，你最終沒能堅(jiān)持下來？那么，就此問題讓我們換位思考下，你覺得呢？期間有朋友說“審核通過”有一種高高在上的感覺。如果一篇文章即達(dá)不到推薦條件，也不存在審核不通過的因素，那么對(duì)于這些文章除了“審核通過”之外，還有其他更好的辦法下個(gè)定義嗎？如果有，可以聯(lián)系站長(zhǎng)或某個(gè)編輯。有朋友說審核通過的同時(shí)再給予建議那就更好了，這點(diǎn)實(shí)難辦到，因?yàn)榇蠹业臅r(shí)間都有限，而且審核通過的文章太多，不可能一一給予建議，其實(shí)，“審核通過”這四個(gè)字就已經(jīng)是很好的建議了。也有朋友說；編輯只需負(fù)責(zé)對(duì)那些違法國(guó)家法規(guī)的文字，和一些無聊的廣告進(jìn)行監(jiān)控?cái)r截就是了。就我本人來說，這條建議很好，我很開心接受，因?yàn)檫@樣做的話我太省心了。但是，你想過沒有如果編輯不審核文章，那么發(fā)表的文章該怎么處理？縱觀近段時(shí)間朋友們反映的問題，最多也就編輯推薦有了私心，很多好文章永遠(yuǎn)也上不了榜。那么，究竟有多少好文章沒被推薦？又有多少推薦的文章是編輯做了人情推薦？那些沒推薦而閱讀量超多的文章跟編輯又有多少關(guān)系？其實(shí)，編輯也是你們當(dāng)中的一員，只不過一份責(zé)任驅(qū)使，一份愛心使然，只為大家的文章服務(wù)。如果你有好的建議和意見我們虛心接受，那么，那些無端指責(zé)是不是不應(yīng)該？其中有個(gè)叫風(fēng)信子的朋友，一字未發(fā)卻十分活躍指責(zé)編輯，請(qǐng)問朋友；你這樣做有意義嗎？你說只要跟編輯稱兄道弟了，文章就會(huì)被推薦，我想知道那篇文章是編輯稱兄道弟后而被推薦的？好了，關(guān)于朋友們提出的問題，我啰嗦了這么多，真的希望在審核文章時(shí)能夠得到大家的支持，審核有失誤時(shí)能夠得到大家誠(chéng)懇的指出和意見。也希望朋友們都能夠參與到審核中來。最后祝大家寫作愉快！
活在當(dāng)下：坦蕩之人!
風(fēng)雨飄搖：不愧為幫主，一文擊起千層浪，引起大家共鳴，自然是好文章。引發(fā)編輯和寫手作一次交流當(dāng)然是好事。我更覺得編輯有倡導(dǎo)文風(fēng)的責(zé)任，寫的很華麗，內(nèi)容完全脫離生活基礎(chǔ)，躺在被窩里傷心、傷感、傷情是不值得鼓勵(lì)的。我是作為讀者的感受，有的作者淚水成河，千篇一律被情所傷，傷口流血不止，我不知道人一生有多少血可淌，有多少淚可流，我可以選擇作品來讀。但作為引領(lǐng)作者取向的大媒體，應(yīng)倡導(dǎo)積極的生活態(tài)度，記錄真實(shí)的生活，把握牽引文風(fēng)的方向至關(guān)重要。
