和一位女性網(wǎng)友聊天，聊起近期不錯的電影時，美女推薦了《生死朗讀》，簡略交代劇情并抒發(fā)了感慨之后，她補充道，片中有不少裸露鏡頭，拍得挺唯美的，毋庸諱言，正是這番話，“有性”讓我在最短時間內(nèi)接觸了這部電影……

一個恰逢青春期的懵懂少年，遭遇一個正值虎狼年紀的獨身美女的“色誘”，在缺乏自我和外界約束的情況下，鬼都知道接下來會發(fā)生什么事情……我很自然地聯(lián)想到報道過的國外女教師與未成年學生發(fā)生性行為而被問罪的案例，并猜想彼時德國的法律是否設(shè)立了猥褻男童的條款，對漢娜不禁理解而又不理解，愛或欲？有愛不一定有欲，有欲當然更非一定有愛，世間純粹猙獰的欲望比比皆是，單純的愛卻少之又少……

作為一個遠沒有脫離低級趣味的臭男人，片中大量的情色鏡頭又一次次地沖擊著我的眼球，帶來愜意的感官刺激……我在矛盾中不禁思考，這樣的編排就是為了考驗觀眾的道德底線，喚醒大家內(nèi)心隱隱的原始欲望，進而認可和接受這段不倫之戀？

克勞斯年紀不大，然而很適合漢娜——隨時隨地地做愛，不厭其煩地朗讀，從他那里，漢娜既獲得了肉體的快感，又得到了心理的滿足，可謂身心愉悅。但即使在兩人的交往過程中感受到了快樂，漢娜也明白她與克勞斯之間業(yè)已存在并將日益增大的距離——這種快樂的基礎(chǔ)僅僅是性，前途一片迷茫，欲罷不能便會痛苦，便有了畏懼和神經(jīng)質(zhì)的表現(xiàn)，也因此最終選擇了逃避。漢娜和小男生的不論之戀，在一定程度上反映了她心理的扭曲，似乎又是一種宣泄，也許只是一種單純的原始的愛……

漢娜的不辭而別，使如魚得水如沐春風的少年克勞斯感受到無比的失落，也讓觀眾舒爽的視覺體驗戛然而止……影片的基調(diào)隨之變得凝重，突如其來的納粹”這個概念，從簡單的對一段性關(guān)系的審視，陡轉(zhuǎn)為對人性的考量。很顯然，影片前半部分肆無忌憚地渲染兩個人偷歡，是對照隨后漢娜近20年牢獄之災(zāi)的痛苦、克勞斯的終生負疚，所作的必不可少的鋪陳，非如此不能展現(xiàn)一種巨大的反差；同時，也為解讀漢娜的復雜心理，以及克勞斯成年后性格的發(fā)展和演變埋下了伏筆。

當另5名被告在法庭上對所犯罪行矢口否認的時候，漢娜并不回避客觀事實本身，及至受到誣陷，她的辯解也僅限于不肯認同建立在道德基礎(chǔ)上的輿論加諸于法律的所謂“主觀惡性”。令人驚訝的是，當紙筆放在面前時，漢娜卻突然當庭認罪！網(wǎng)友在介紹影片時強調(diào)了這段情節(jié)，并推斷她是不愿意在愛人面前露怯，寧死都要維護那點可憐的尊嚴……女人的思維常常不可理喻，又因為其思維的共通之處往往切中要害，因此，我尊重朋友的意見，同時再補充一點自己的看法吧……( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

首先，漫長的庭審之于被告，是實實在在的煎熬，面對法官咄咄逼人的提問，良心未泯的漢娜據(jù)實作答，沒有選擇與另5個女看守攻守同盟，使她一步步陷入孤立無援的絕境。其次，與克勞斯的意外重逢更加動搖了她的意志，此時此刻，“小家伙”已成為風光的見習律師，她則站在被告席上，接受法律和道德的審判，身為被告人的角色暗示，足以使她在內(nèi)心里對那段畸戀作出自己有罪的宣判，進而陷入深深的自責。最后，當“筆跡比對”這個機會出現(xiàn)時，極度自卑和驚恐的漢娜意識到，自己始終掩飾的秘密將大白于天下，她驀地發(fā)覺自己竟然一無是處，這就完全超過了她心理承受的極限——筆跡比對，不過是壓死駱駝的最后一根稻草罷了……對于漢娜來講，她高傲的靈魂不能讓她說出自已不認識字這個秘密，因為她是那么熱愛文學，那么謙卑知識，那么高尚，那么光明，她追求知識的高傲靈魂不能原諒自已在眾人面前承認自已不認識字這個事實，哪怕這行為會帶來她終身的監(jiān)禁，多么高貴又卑微……可悲的是，克勞斯最后還是選擇了沉默，可恥的沉默，哪怕淚流滿面，哪怕一次次嘗試說出真相，哪怕是為了維護漢娜自已愿意維護的卑微的自尊……這就是愛的背面？

平心而論，一個沒有什么文化的女人在戰(zhàn)爭時期為了生存，報名去納粹集中營作看守，本身無可厚非，便是在火災(zāi)發(fā)生時沒有打開門鎖，放出被關(guān)押的人犯，也是在執(zhí)行納粹不講人性的監(jiān)管規(guī)定，充其量只算得幫兇的角色。遵循對戰(zhàn)犯進行追究不能無限擴大化的國際慣例，與其譴責她，不如嚴懲下令的軍官，聲討暴戾的納粹。還有，我可以坦率地說，在那個弱肉強食的環(huán)境中，沒有文化、獨自生活、處于社會低層、心理有過嚴重創(chuàng)傷的漢娜，自卑確乎是難免的，除了在心智尚未成熟的小男生那里能有一點尊嚴，她還有膽量去獲得什么？

在事實面前，無論承認與否，都不能抹殺這6名看守當時犯下的罪錯：說是錯，即在于必須對看守職責和救助生命作出選擇時，她們將他人的生命置于了次要地位，這，違背了起碼的人性標準；說有罪，不是她們剝奪了被關(guān)押者的生命，而是危險到來時，她們作為看守沒有履行救助被關(guān)押者生命的義務(wù)，這，違背了基本的法理規(guī)則。

戰(zhàn)爭中，一些普通人的所作所為，以及他們對這個戰(zhàn)爭所帶來的影響。也許并不是每個人生下來就注定是一個殺人不眨眼的儈子手，更多的人會像漢娜這樣，不自覺地參與到一個罪惡當中，并且自己也最終付出了慘痛的代價。在某種程度上而言，他們也是受害者，只是從來就沒有人關(guān)注過他……

一個人性格的養(yǎng)成與其成長經(jīng)歷和所處環(huán)境有很大關(guān)系。被溺愛的孩子長大后普遍以自我為中心，缺乏自立能力和責任意識，反之則是窮人的孩子早當家，在脂粉堆里混大的賈寶玉成了“水做”的男兒，“岳母刺字”則教導出一位忠君愛國的一代名將……現(xiàn)實生活和文學作品里，這樣的例子俯拾皆是。我們不妨從這個角度著眼，對克勞斯分析一二。

除了性，比克勞斯年長許多的漢娜還能給予他什么呢？我注意到片中漢娜為克勞斯洗澡的情景，男孩的拘謹證明了行為與情趣無關(guān)——此等類似母親角色與情人關(guān)系的同時存在，完全就是紊亂和錯位，意味著這個似在襁褓中被呵護的男孩注定無法成長為真正的男人?？藙谒乖谝欢味虝旱?a target="_blank">婚姻結(jié)束后終生未娶，好像漢娜才是他的真愛，我以為不然，否則在愛人性命攸關(guān)之際，他怎么可能徹頭徹尾地做了一次縮頭烏龜？無論如何這是說不過去的。真正的原因也許是，由于嚴重的心理問題，克勞斯成年以后，在婚姻生活中無法做到與異性正常地溝通和相處；他忘不了漢娜，是因為迷惘而始終不能解脫，僅此而已。與現(xiàn)代科學主張對受過性侵犯的未成年人須進行心理干預(yù)同理，克勞斯這種過早嘗試“不恰當”性行為的孩子，也是需要心理矯治的。

在導師主持的研討課上，克勞斯不像其他同學那樣踴躍發(fā)言，陳述己見，讓我懷疑他具有自閉的傾向。在旁聽庭審期間，太過明顯的緊張，暴露了他脆弱的心理素質(zhì)，他沒有選擇向他人求援，或者傾訴，而是將痛苦壓抑在心底，唯一的宣泄途徑就是與女同學做愛，一如他與漢娜的過去……片尾部分，克勞斯對女兒坦白那段經(jīng)歷時，直言他從未向任何人透露過這個秘密。至此，我證實了之前關(guān)于克勞斯自閉的猜測，可以這樣說，這段感情在他的心中纏繞得太久，完全影響了他的一生……

漢娜當庭認罪，世界上知道事情真相的就只有克勞斯了。我以為，克勞斯沒有站出來說明事實，更多的考慮是害怕暴露多年以前與漢娜的不正當關(guān)系，而非像他對導師所說，是尊重當事人需要保密的意愿，那段冠冕堂皇的鬼話只是他的托詞罷了——作為一名知道事實真相的公民，他有作證的義務(wù)；作為一名知曉法律的見習律師，他更有義務(wù)讓誣陷漢娜的5名女被告因為作偽證而受到制裁。但是在危險迫在眉睫之際，克勞斯忘記了“生命的價值高于一切”這個準則，他與作為看守者的漢娜作出了相同的抉擇：逃避責任。一切仿佛是一個輪回，曾經(jīng)主宰過他人命運的漢娜，在自己的命運可以被他人主宰時，嘗到了自己種下的苦果！

為了獄中的漢娜，克勞斯一本接一本的朗讀并寄去錄音帶，漢娜因此學會了簡單的讀寫，并試著通過簡短的書信與克勞斯交流，這為她堅強地生活下去增添了無窮動力。然而，亡羊補牢盡管看上去很美，無非只是一種補償，較之漢娜付出被終身監(jiān)禁的代價，克勞斯怎么做都彌補不了他的過錯，區(qū)區(qū)幾盤錄音帶算個鳥？如果有人認為這是愛的表現(xiàn)，并且為之感動的話，這種感動就太廉價了……

漢娜行將出獄之際，獄警告訴克勞斯，漢娜長時間待在監(jiān)獄，重返社會后恐怕難以適應(yīng)，而他是漢娜能夠面對新生的唯一希望?？蓱z的是，克勞斯沒有勇氣接受他初戀的女人，在前往探視的過程中，他僅僅例行公事般安排了漢娜出獄后的生活，顯然是打算對兩人的關(guān)系做一個了斷，在良心安慰的同時抽身而去；當漢娜試探性地問他“你還愛我嗎”的時候，克勞斯再一次表現(xiàn)了懦弱，他的吞吞吐吐讓漢娜的精神寄托徹底破滅，從而選擇了自殺。影片所塑造的漢娜的際遇是凄慘的，遭人唾棄又令人同情，不過，她雖然因為認罪被判重刑，靈魂終究獲得了解脫，而間接將她置于死地的克勞斯，卻終生背負了沉重的十字架……

也許我們無法置身于他們的世界，去了解，去理解，不在其中，怎知其痛？說什么……無非是座著說話不腰痛……

只能無語，無語的世界，飄花飛絮……

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/29409/