傷春之于男人
傷春之于男人
我記得我自己曾經(jīng)在以前以這樣的一個(gè)題目寫過一篇文章,覺得自己寫得不錯(cuò),很是欣賞,但是真要來找這一篇文章的時(shí)候又找不到了,
而傷春于我來說似乎又是一個(gè)打不開的結(jié),所以我只得另起爐灶以這個(gè)題目另寫一篇文章了。要說我今天要寫的這篇文章和以前的那一篇文章如果有什么地方相同的話,似乎也只有這題目相同了,內(nèi)容也根據(jù)自己的心情與體會(huì)是發(fā)生了本質(zhì)上的變化的。這就好比女人有一件好的衣服,放了幾十年沒有舍得穿,當(dāng)幾十年之后想起了這件衣服的好要拿出來穿一樣,穿在身上從表皮上看這衣服是沒有什么變化的,但是她卻忘記了,里面的人卻發(fā)生了本質(zhì)的變化——殊不知她自己已經(jīng)從媽媽的女兒變成了孫子的奶奶。
很多的人也許會(huì)認(rèn)為像傷春這樣的事情似乎只是女人的專利,男人即使有什么地方不如意的話也用不著花前月下的去傷什么撈什子的春了,男人充其量也只是悲秋而已。這里有必要來談一談男人的的眼淚,關(guān)于男人的眼淚有兩種版本:古語說男兒有淚不輕彈,但是并沒有說男兒有淚就不許彈了;而藝人劉德華卻在歌中唱到男人哭吧哭吧不是罪,我想男人真要有什么傷心的事情哭了,即使哭是一種罪過的話,那也是一種可以原諒的罪過。其實(shí)對(duì)于傷春來說并沒有落淚那么厲害的,依我看傷春只是界乎于平常和落淚之間的一種狀態(tài)。既然男人落淚都是可以的,那么男人為什么就沒有傷春的權(quán)利呢?
在中國古詩詞當(dāng)中關(guān)于傷春的主題的作品就非常的多了,隨便找一點(diǎn)作品來讀一讀就能夠找到很多的諸如落葉黃花路人的描寫傷春的意象。
近人徐志摩有那一首廣為傳誦的詩歌《沙揚(yáng)娜拉——贈(zèng)日本女郎》。為了行文方便不妨再一次地摘抄如下:( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
最是那一低頭的溫柔,
像一朵水蓮花不勝?zèng)鲲L(fēng)的嬌羞。
道一聲珍重,
道一聲珍重。
那一聲珍重里有甜蜜的憂愁。
沙揚(yáng)娜拉。
此詩是作者與日本女郎道別的時(shí)候所作的作品,你說那日本女郎道別就道別嘛偏要在離別的時(shí)候又那樣的多情,惹得我們的大詩人是詩性大發(fā)。不用說詩人與女人道別的時(shí)候那種心靈的體驗(yàn)是十分愉悅的,但難就難在道別之后詩人和那女郎的漫長(zhǎng)的相思之苦了;道別的時(shí)候談不上什么傷春,但是道別之后的那種相思就頗有幾分傷春的味道了。
我也曾經(jīng)讀過郁達(dá)夫的小說《沉淪》,在那篇小說當(dāng)中,那種傷春的意味就相當(dāng)?shù)臐夂窳?,有興趣的同志可以找來看看的。
其實(shí)愚以為:傷春真的是不需要什么的,傷春只是一種莫名的惆悵,一朵凋零的花瓣,一彎殘
缺的新月,一座走不出的庭院,一間邁不出的閨房。傷春它只是人的一種心境,有這種心境的時(shí)候傷春它自然就來了,攆也攆不走;沒有這種心境的時(shí)候請(qǐng)也是請(qǐng)不來的。傷春它只是人的一種感受,只知道傷春的時(shí)候情人之間淚眼朦朧的相對(duì)卻無法牽起手兒,只知道傷春的時(shí)候在寂靜的夜晚即使點(diǎn)亮千盞的燭燈也難以照亮伊人的臉兒,只知道傷春的時(shí)候有太多的無聊無賴與無幫助。
其實(shí)愚以為傷春是沒有貧富之分的:君不見那些成天穿金戴銀吃香喝辣香車美女的人兒也有愁眉不展的時(shí)候;而那些衣衫藍(lán)縷汗流浹背摟著丑婆娘一覺睡到大天亮的農(nóng)民兄弟卻露出了燦爛的笑容-——因?yàn)槲抑滥鞘撬麄兊男幕▋涸?a target="_blank">幸福的開放。傷春也是沒有男女之分的:其實(shí)男人女人都一樣,每一個(gè)人都有那最柔軟的地方。
說了半天,也許有的人會(huì)問:傷春于男人來說究竟意味著什么?我的觀點(diǎn)是:傷春之于男人如性事之于寡婦,雖然感想強(qiáng)烈卻難以啟齒。我的聰明的朋友,你也來說說傷春究竟是什么東東呢?
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/27228/