寫新文章

淺談中國社會(huì)民主之現(xiàn)狀（上）

2011-12-1412：41

縱觀有文字與文物記載的五千年人類文明史，大多是在神權(quán)與皇權(quán)的籠罩下，只是到了十五十六世紀(jì)，民主成為新興的資產(chǎn)階級(jí)為了維護(hù)自身利益于工農(nóng)攜手反抗神權(quán)和皇權(quán)的專制而提出的口號(hào)。而當(dāng)資本主義一經(jīng)成為統(tǒng)治階級(jí)，露出剝削與資本的血腥，使之與被無情壓榨的工農(nóng)大眾形成對立關(guān)系，民主就成了后者自身利益免被無情傷害的基本權(quán)力。因此才有了馬克思的《資本論》《共產(chǎn)黨宣言》和巴黎公社及“十月革命”，也從而使共產(chǎn)主義的種子在前蘇聯(lián)與軍閥混戰(zhàn)民不聊生的中國大地生根。從此資本主義意識(shí)到自身的發(fā)展與統(tǒng)治必須是和工農(nóng)的切身利益同步發(fā)展，因此才把民生民權(quán)民主的定義上升到統(tǒng)治國家的基本國策。而社會(huì)主義國家在初級(jí)階段為了奪取政權(quán)而忽視民主與個(gè)體，更多的是強(qiáng)調(diào)集體與服從，但一旦成為統(tǒng)治階，資本主義遇到的問題同樣難以避免。民以食為天，百姓吃不好穿不好住不好連自身都無保障時(shí)，什么主義也不好使，什么政府也不買你賬。因此當(dāng)下中國不把民生民權(quán)與民主的關(guān)系處理恰當(dāng)，同樣會(huì)自毀江山，早晚與與前蘇聯(lián)及東歐的共產(chǎn)黨一樣相繼崩盤。歷朝歷代的封建統(tǒng)治者倘開明仁厚，社會(huì)民主的氣氛宜會(huì)俞濃，國家也就愈向良性理性發(fā)展，人民也會(huì)幸福安康，反之就會(huì)動(dòng)亂甚至改朝換代。

但民主也是相對的，國家有國家的法律，社會(huì)有社會(huì)的秩序，民主也不是隨心所欲，民主也不是誰想干什么就能干什么，民主必須與法律如影隨形。比如網(wǎng)絡(luò)上有許多言詞激烈的帖子，你可以指責(zé)社會(huì)制度的缺陷，你可以發(fā)表對貪官的憤慨，你也可以對執(zhí)政府的工作發(fā)泄不滿，但不能煽動(dòng)社會(huì)動(dòng)亂，詛咒謾罵妖魔化社會(huì)的方方面，唯恐天下不亂，網(wǎng)絡(luò)管理者煽去這些帖子很正常。這就好比一個(gè)公共場所，你可以來植樹種花，但不能來制造垃圾。網(wǎng)絡(luò)上居然有滅中共及對以毛澤東為首的老一代革命家的惡意抵毀的帖子，倘我們現(xiàn)在不是一個(gè)言無罪的國家，還不是一個(gè)理性對待過激思想的國家，這些人恐早進(jìn)監(jiān)獄了，放在三十多年前都?jí)驑寯雷镞^了，而如今的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，找到你輕而易舉。對與錯(cuò)，罪與非罪不是一個(gè)人說了就算的，你的文章有水平有道理，自然有人欣賞，網(wǎng)絡(luò)也會(huì)給你任意馳騁的條件。我寫的文章很尖銳，揭露社會(huì)丑惡毫不留情，但從未被鎖帖，關(guān)健是你的動(dòng)機(jī)是真實(shí)的反映現(xiàn)實(shí)，喚起大眾正視問題并尋求解決的方法。其時(shí)讓每一個(gè)百姓都能暢所欲言就是民主，想干什么就干什么（不違法）就是開明社會(huì)。

我們這些經(jīng)過文革的人都知道，五八年反右多少優(yōu)秀知識(shí)分子就因?yàn)榻o黨給政府甚至是給單位領(lǐng)導(dǎo)提點(diǎn)建議，就被打入另冊蒙冤幾十年；文革中，那些愛書如命的文人學(xué)者竟相燒掉幾代人珍藏的孤本史籍，砸毀那些國寶級(jí)的古瓷古玩，那種人人自危，日夜擔(dān)驚的境況非親身經(jīng)歷很難理解，以至于工農(nóng)子弟把知識(shí)當(dāng)成萬惡之源，把有知識(shí)者視成過街老鼠，甚至改革開放許多年后，我的父母還怕我因愛看書引禍上身。而眼下，只要你有真憑實(shí)據(jù)可以把任何高官拉下馬，一個(gè)帳單就能讓一群貪官丟了烏紗，網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)督能量讓所有貪官顫顫驚驚如履薄冰，政府的職能部門都在自己的官方網(wǎng)公開征詢?nèi)罕娨庖?，一個(gè)普通百姓的文章也許瞬間就到了共和國主席與總理案前，一個(gè)有影想的事例甚至就能促成一部關(guān)乎國計(jì)民生的法律出臺(tái)，我們難道不應(yīng)該慶辛并珍惜這難得的社會(huì)環(huán)境嗎？社會(huì)進(jìn)步多是曲折的，不怕慢，也不怕走彎路，只要不倒退，足矣！( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

時(shí)下，確有相當(dāng)一部分有些知識(shí)的人，似乎成了真理的衛(wèi)道者，民主與民生的悍衛(wèi)者，大有孔明在世姜子牙重生的氣勢，但許多也恐是阿斗的水準(zhǔn)。某種程度上，我們普通百姓因所處環(huán)境知識(shí)及視野面局限，等同于坐井觀天，當(dāng)政者不可能事事如我們所想所愿。比如網(wǎng)民為南沙受辱漁民叫屈，政府就得與越南開戰(zhàn)；西邊印度虎勢耽耽，我們也劍拔弩張；臺(tái)灣美國叫囂中國危脅，中國也武力對峙；倘政府真那么做了，中國豈不會(huì)陷入災(zāi)難，與百姓何益？執(zhí)政府工作不是一加一等于二的簡單算式，政治也不可能全憑感情用事，否則二戰(zhàn)時(shí)美國總統(tǒng)也不會(huì)把“小男孩”投向廣島，造成二十多萬日本無辜百姓的瞬間斃命；五八年毛澤東也不可能在明知彭德懷的“萬言書”所講不謬的情勢下搬倒彭大將軍。民主是個(gè)雙刃劍，過度民主就是無政府，誰想干什么都無所顧忌那叫無法無天。正是國家民主的逐步完善，我們對小偷小摸與拐賣兒童的犯罪甚至一些販毒者才不能痛下殺手，因?yàn)榇祟惙缸锒鄬偃跏饺后w，進(jìn)了大牢反到有了許多在社會(huì)上奢求的權(quán)力，甚至對那些惡慣滿盈的罪犯也開始人性化管理，他們犯罪成本太低。如一些伊斯蘭國家偷東西可以剁手；封建社會(huì)偷情就會(huì)“沉塘”；有皇帝爺時(shí)穿黃衣就可殺無赦；文革時(shí)尿急在路邊方便就能送你去大西北，倘有此酷刑，目下的許多問題都不是問題。一個(gè)政府對反對派的觀點(diǎn)照單全收會(huì)一事不成，一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)誰的話都聽會(huì)把企業(yè)弄得一塌糊涂。民主制度相對完善的美國也不會(huì)任容一些人即使有正當(dāng)?shù)脑V求而去長久的占據(jù)公共空間，福利制度最優(yōu)厚的希臘也不會(huì)任有憤青們打砸搶而禍及無辜。

作為以解放勞苦大眾為己任的中國共產(chǎn)黨人，大可不必忌諱民主這個(gè)詞匯；而不具備民主協(xié)商的優(yōu)良品質(zhì)，黨也不可能打下這個(gè)江山社稷；而誰執(zhí)政難道不明白水宜載舟宜可覆舟這一千古遺訓(xùn)嗎？當(dāng)下，公共媒體贊歌不斷，網(wǎng)絡(luò)媒體罵聲一片，從而使許多人誤以為只有網(wǎng)上和西方媒體新聞才是真實(shí)的。其時(shí)網(wǎng)絡(luò)上更多的是些在社會(huì)變革中被邊緣被忽視被傷害的群體，而西方媒體更多的是政治考量，說其公正未免偏頗，但中國社會(huì)的許多利民政策得益于美國等一些西方媒體的問責(zé)確也是不爭的事實(shí)。我們大可在全國開展一次民主與法制的討論，象當(dāng)年討論關(guān)于真理的標(biāo)準(zhǔn)一般，我相信經(jīng)過六十年的社會(huì)主義實(shí)踐，及十年文革的“煉獄”，社會(huì)以趨向理性，民眾宜趨向理智，再不會(huì)有瘋狂的盲從及荒誕的行為，國家亂不了，天也塌不下來，紅旗也不會(huì)倒，社會(huì)主義的中國也不可能象前蘇聯(lián)般分裂，不久的將來我相信中華民族的創(chuàng)造力及應(yīng)變力是會(huì)令國際社會(huì)愕然的！馬克思主義不會(huì)被遺忘，也不應(yīng)該被遺忘。

2011年12月13日

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/267433/