醫(yī)保與過(guò)斑馬線
醫(yī)保與過(guò)斑馬線(隨筆)
雨中的耕夫
醫(yī)保與過(guò)斑馬線,其實(shí)是兩個(gè)風(fēng)馬牛不相及的概念,這誰(shuí)都知道,但在我們地區(qū),這卻是一回事。
由于長(zhǎng)期伏案看書(shū)、寫(xiě)作的原因,我的頸椎常感不適,雖然經(jīng)常在庭院里或者在陽(yáng)臺(tái)上活動(dòng),但總不見(jiàn)好轉(zhuǎn),這炎癥一直令我非常的不愉快。近年來(lái),我所在的地區(qū)刮起一股“整臟治亂”的陣風(fēng),因而城區(qū)即使只是窄窄的街巷,都畫(huà)上了斑馬線,要求行人必須在過(guò)馬路時(shí)都要走斑馬線。前一段時(shí)間,我因事常在街上行走,每天曾十次乃至數(shù)十次地過(guò)斑馬線,不經(jīng)意間,頸椎不適的毛病竟不治自愈。
我所在城市的居民,特別是來(lái)自鄉(xiāng)村的居民,因不知城里已興起了走斑馬線。他們進(jìn)城時(shí),在城中行走中仍然我行我素,隨意穿梭,所以屢遭罰款。然而,當(dāng)按照?qǐng)?zhí)勤人員的指點(diǎn)去走斑馬線后,卻又因?yàn)樵谶^(guò)斑馬線時(shí)經(jīng)常是人車爭(zhēng)道,導(dǎo)致交通事故不斷而困惑。有資料顯示,我所在城市每年在斑馬線上發(fā)生的交通事故占城區(qū)交通事故的80%以上,每年都有數(shù)十人在斑馬線上傷亡。盡管媒體對(duì)斑馬線肇事屢屢暴光和斥責(zé),但斑馬線上行車超速現(xiàn)象一直有增無(wú)減,特別是為了多掙錢的出租車和那些打著送領(lǐng)導(dǎo)去“為人民服務(wù)”的旗號(hào)、實(shí)則是把“公仆”運(yùn)往正在舉辦“公款宴”的賓館酒樓的公車駕駛員們,每當(dāng)過(guò)斑馬線時(shí),他們除了不停地鳴笛,就是加大油門快速行駛,與行人搶道,搞得行人每次過(guò)斑馬線時(shí)精神都高度緊張,注意力也空前地集中,眼睛隨著象撥浪鼓一樣擺動(dòng)的頭在左顧右看,而且搖擺的頻率非常的高,知道的明白你是在看有沒(méi)有車來(lái),不知道的還以為你可能是吃了搖頭丸。往往是稍不留意,一輛快車便會(huì)與你擦身而過(guò),甚至把你身上、手上的東西撞出數(shù)丈開(kāi)外,這樣的事經(jīng)常發(fā)生,人們已是習(xí)以為常了。不過(guò),細(xì)想起來(lái)。我頸椎上的毛病可能就是在這個(gè)時(shí)候治好的。
有人說(shuō),汽車在斑馬線上快速度地行駛,一定是因?yàn)槿狈π麄?。其?shí),如果這樣說(shuō),那就太冤枉執(zhí)政者了,雖然財(cái)政收入中有不少被公仆們拿去大吃大喝,或者流入一些公仆的腰包。但是,公仆們?nèi)匀贿€是擠出可憐的一小點(diǎn)錢,在城區(qū)主要街道或者人流密集的地方寫(xiě)了諸如“車讓人,人讓車,車讓車,人讓人”之類的宣傳標(biāo)語(yǔ)的,你看,多文明,它還體現(xiàn)了我們民族的謙恭儉讓。有一次,我偶爾聽(tīng)到一群看似二、三年級(jí)的小學(xué)生一邊念著這些標(biāo)語(yǔ),一邊討論,說(shuō)這條標(biāo)語(yǔ)等于沒(méi)寫(xiě),我的心為之一顫,難到拿國(guó)家奉祿的公務(wù)員苦思冥想出來(lái)的美妙詞句,水平還不如低年級(jí)的小學(xué)生?這不等于說(shuō)當(dāng)今的中國(guó)公務(wù)員里有些人就是草包嗎?( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
有一天,我不知道因?yàn)槭裁丛蚓谷淮蜞貌恢?,與妻子上街給在外地上大學(xué)的女兒郵寄東西,過(guò)斑馬線時(shí),竟然忘了左顧右看,當(dāng)隨著人流剛剛走到斑馬線的中段時(shí),一輛飛奔而來(lái)的官車與一輛同向行駛的出租車為了搶道,竟然在不停的鳴笛的同時(shí),未待斑馬線上的行人走完,便并排行駛過(guò)來(lái),由于行人太多退讓不及,當(dāng)場(chǎng)壓死兩人,壓傷三人,這一驚嚇,令我的打嗝驟然而止。
今年早些時(shí)候,我與朋友相邀,自費(fèi)去了一趟實(shí)行“資本主義”制度的香港,看到彈丸之地的都市,雖然街道不寬,但是魚(yú)貫如流的汽車卻井然有序,聽(tīng)不到汽車?yán)燃贝俚镍Q叫,沒(méi)有行人在斑馬線前左顧右看,更沒(méi)有人車搶道的現(xiàn)象,反而是斑馬線兩側(cè)不時(shí)有車停下來(lái),讓行人通過(guò)。問(wèn)了導(dǎo)游,才知道在香港有這樣一個(gè)規(guī)定,就是“車讓人”。后來(lái)我又去了澳門,看到的也是這個(gè)情況,我這才感嘆:什么都不如“社會(huì)主義”社會(huì)的“資本主義”社會(huì),對(duì)和諧共處的理解竟然就這么簡(jiǎn)單而實(shí)際。
從港澳回來(lái),與友人閑談時(shí),談起這件事,這些身為公務(wù)員的朋友異口同聲的說(shuō):如果我們內(nèi)地也來(lái)個(gè)痛快的“車讓人”,那你頸椎上的毛病豈不是要靠你那點(diǎn)可憐的醫(yī)保來(lái)醫(yī)治了嗎?再說(shuō),你是要社會(huì)主義的“車讓人,人讓車,車讓車,人讓人”呢?還是喜歡資本主義的“車讓人”?換句話說(shuō),你是要醫(yī)?;蛘呤遣灰t(yī)保。要知道,在內(nèi)地過(guò)斑馬線,可是治好你頸椎和打嗝的毛病的,至少,沒(méi)有花你醫(yī)保里的錢吧?
這個(gè)解釋,好像還是挺有道理的,我無(wú)言以對(duì)。這樣看來(lái),我曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的“中國(guó)公務(wù)員里有的人就是草包”這句話也不完全對(duì),應(yīng)該糾正為“中國(guó)公務(wù)員里有的人就不是草包”。你說(shuō)呢?
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/238296/