醫(yī)保與過(guò)斑馬線（隨筆）

雨中的耕夫

醫(yī)保與過(guò)斑馬線，其實(shí)是兩個(gè)風(fēng)馬牛不相及的概念，這誰(shuí)都知道，但在我們地區(qū)，這卻是一回事。

由于長(zhǎng)期伏案看書(shū)、寫(xiě)作的原因，我的頸椎常感不適，雖然經(jīng)常在庭院里或者在陽(yáng)臺(tái)上活動(dòng)，但總不見(jiàn)好轉(zhuǎn)，這炎癥一直令我非常的不愉快。近年來(lái)，我所在的地區(qū)刮起一股“整臟治亂”的陣風(fēng)，因而城區(qū)即使只是窄窄的街巷，都畫(huà)上了斑馬線，要求行人必須在過(guò)馬路時(shí)都要走斑馬線。前一段時(shí)間，我因事常在街上行走，每天曾十次乃至數(shù)十次地過(guò)斑馬線，不經(jīng)意間，頸椎不適的毛病竟不治自愈。

我所在城市的居民，特別是來(lái)自鄉(xiāng)村的居民，因不知城里已興起了走斑馬線。他們進(jìn)城時(shí)，在城中行走中仍然我行我素，隨意穿梭，所以屢遭罰款。然而，當(dāng)按照?qǐng)?zhí)勤人員的指點(diǎn)去走斑馬線后，卻又因?yàn)樵谶^(guò)斑馬線時(shí)經(jīng)常是人車爭(zhēng)道，導(dǎo)致交通事故不斷而困惑。有資料顯示，我所在城市每年在斑馬線上發(fā)生的交通事故占城區(qū)交通事故的80%以上，每年都有數(shù)十人在斑馬線上傷亡。盡管媒體對(duì)斑馬線肇事屢屢暴光和斥責(zé)，但斑馬線上行車超速現(xiàn)象一直有增無(wú)減，特別是為了多掙錢的出租車和那些打著送領(lǐng)導(dǎo)去“為人民服務(wù)”的旗號(hào)、實(shí)則是把“公仆”運(yùn)往正在舉辦“公款宴”的賓館酒樓的公車駕駛員們，每當(dāng)過(guò)斑馬線時(shí)，他們除了不停地鳴笛，就是加大油門快速行駛，與行人搶道，搞得行人每次過(guò)斑馬線時(shí)精神都高度緊張，注意力也空前地集中，眼睛隨著象撥浪鼓一樣擺動(dòng)的頭在左顧右看，而且搖擺的頻率非常的高，知道的明白你是在看有沒(méi)有車來(lái)，不知道的還以為你可能是吃了搖頭丸。往往是稍不留意，一輛快車便會(huì)與你擦身而過(guò)，甚至把你身上、手上的東西撞出數(shù)丈開(kāi)外，這樣的事經(jīng)常發(fā)生，人們已是習(xí)以為常了。不過(guò)，細(xì)想起來(lái)。我頸椎上的毛病可能就是在這個(gè)時(shí)候治好的。

有人說(shuō)，汽車在斑馬線上快速度地行駛，一定是因?yàn)槿狈π麄?。其?shí)，如果這樣說(shuō)，那就太冤枉執(zhí)政者了，雖然財(cái)政收入中有不少被公仆們拿去大吃大喝，或者流入一些公仆的腰包。但是，公仆們?nèi)匀贿€是擠出可憐的一小點(diǎn)錢，在城區(qū)主要街道或者人流密集的地方寫(xiě)了諸如“車讓人，人讓車，車讓車，人讓人”之類的宣傳標(biāo)語(yǔ)的，你看，多文明，它還體現(xiàn)了我們民族的謙恭儉讓。有一次，我偶爾聽(tīng)到一群看似二、三年級(jí)的小學(xué)生一邊念著這些標(biāo)語(yǔ)，一邊討論，說(shuō)這條標(biāo)語(yǔ)等于沒(méi)寫(xiě)，我的心為之一顫，難到拿國(guó)家奉祿的公務(wù)員苦思冥想出來(lái)的美妙詞句，水平還不如低年級(jí)的小學(xué)生？這不等于說(shuō)當(dāng)今的中國(guó)公務(wù)員里有些人就是草包嗎？( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

有一天，我不知道因?yàn)槭裁丛蚓谷淮蜞貌恢?，與妻子上街給在外地上大學(xué)的女兒郵寄東西，過(guò)斑馬線時(shí)，竟然忘了左顧右看，當(dāng)隨著人流剛剛走到斑馬線的中段時(shí)，一輛飛奔而來(lái)的官車與一輛同向行駛的出租車為了搶道，竟然在不停的鳴笛的同時(shí)，未待斑馬線上的行人走完，便并排行駛過(guò)來(lái)，由于行人太多退讓不及，當(dāng)場(chǎng)壓死兩人，壓傷三人，這一驚嚇，令我的打嗝驟然而止。

今年早些時(shí)候，我與朋友相邀，自費(fèi)去了一趟實(shí)行“資本主義”制度的香港，看到彈丸之地的都市，雖然街道不寬，但是魚(yú)貫如流的汽車卻井然有序，聽(tīng)不到汽車?yán)燃贝俚镍Q叫，沒(méi)有行人在斑馬線前左顧右看，更沒(méi)有人車搶道的現(xiàn)象，反而是斑馬線兩側(cè)不時(shí)有車停下來(lái)，讓行人通過(guò)。問(wèn)了導(dǎo)游，才知道在香港有這樣一個(gè)規(guī)定，就是“車讓人”。后來(lái)我又去了澳門，看到的也是這個(gè)情況，我這才感嘆：什么都不如“社會(huì)主義”社會(huì)的“資本主義”社會(huì)，對(duì)和諧共處的理解竟然就這么簡(jiǎn)單而實(shí)際。

從港澳回來(lái)，與友人閑談時(shí)，談起這件事，這些身為公務(wù)員的朋友異口同聲的說(shuō)：如果我們內(nèi)地也來(lái)個(gè)痛快的“車讓人”，那你頸椎上的毛病豈不是要靠你那點(diǎn)可憐的醫(yī)保來(lái)醫(yī)治了嗎？再說(shuō)，你是要社會(huì)主義的“車讓人，人讓車，車讓車，人讓人”呢？還是喜歡資本主義的“車讓人”？換句話說(shuō)，你是要醫(yī)?；蛘呤遣灰t(yī)保。要知道，在內(nèi)地過(guò)斑馬線，可是治好你頸椎和打嗝的毛病的，至少，沒(méi)有花你醫(yī)保里的錢吧？

這個(gè)解釋，好像還是挺有道理的，我無(wú)言以對(duì)。這樣看來(lái)，我曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的“中國(guó)公務(wù)員里有的人就是草包”這句話也不完全對(duì)，應(yīng)該糾正為“中國(guó)公務(wù)員里有的人就不是草包”。你說(shuō)呢？

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/238296/