上位者與下位者的博弈(一)
{上位者:自命不凡欠抽的某些人}{下位者:難以爬越者}
我很想說有些人很蠢,但并不指笨,因為她|他總會按照笨的上位者的想法去做,結果還在那里沾沾自喜地自以為自己做的有多么的好??上攵康纳衔徽呙盥斆鞯南挛徽?,聰明的下位者心安理得的用笨的上位者拙劣的策略,只能是徒增笑料而已。
純粹的官僚主義會催生出讓人難以忍受的愚蠢行為,這種現(xiàn)象在現(xiàn)實社會中或許會因為個人享有更充分的自由而表現(xiàn)的并不那么明顯,可是在“半社會化”這個畸形的偽社會的校園中(也許是某些校園或者某些時候)有時候卻表現(xiàn)的淋漓盡致。
心態(tài)的不重疊或不交替是導致這種現(xiàn)象的一個重要原因,上位者永遠是上位者的優(yōu)越心里以及下位者恰好相反的壓抑心里,再加上經(jīng)常會有的一種先入為主的思想左右著絕大多數(shù)人:以上位者的標準為標準,就決定了這一結果。因為這樣可以減少很大一部分不必要的麻煩,在表現(xiàn)下位者順從上位者的同時也從側面說明上位者的英明(真實的情況或許很明了,但只要做到皆大歡喜,就是所謂的“真實”)!
在上位者面前可以說自己有多么的聰明,但決不能承認自己有多么的正確,因為身為上位者通??倳载摰恼J為自己的見解所具有的合理性,有時候即使上位者的錯誤也只能算作失誤,而且有許多的理由去搪塞。同時下位者的瑕疵也會被上位者無限的演繹成為無法彌補的過失。
另一個重要的原因則是由于上、下位者同樣所具有的不可思議的單純。不可否認,象牙塔對于人才的重要性,同樣不可否認的還有它所造成的慣于按照某種程序運行的“機器”,于是上位者用老套的把戲樂此不彼的重復無聊的歷史,下位者能做的只有時不時的給這些機器以適當?shù)臐櫥怪€不致于因為年久失修、一成不變而解體。簡而言之,校園里的單純讓那些上位者自以為的成為了不得的“上位者”,從而單純直接促成僵化的、教條式的迂腐官僚的誕生。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
我不禁要問,這種尷尬、令人生厭的情形該怎樣去打破?
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/227080/
上位者與下位者的博弈(一)的評論 (共 9 條)
- 笨小孩 審核通過并說 問好??!