國防之于我心
百年恥辱,萬千教訓(xùn)。兵不足,則國不強;國不強,則民不安。孫子曰:兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。縱觀歷史,元成吉思汗兵足而將良拓疆土、增版圖、壯國威;清閉關(guān)鎖國兵弱而將寡丟河山、失民心、遭凌辱。由此觀之,欲使民安需立國威,欲立國威必強國防。
然,吾以為國防有二,其一乃防外,意欲阻視吾中華為其眼中釘、肉中刺之豺狼虎豹者。其二則防內(nèi),旨在育民教民勿使其心生憤念不公而裂自國者。防外而不防內(nèi),事久則禍起蕭墻也;防內(nèi)而不防外,日長則外敵必侵也。是以,吾雖言其一其二,然無高低先后之分,內(nèi)外皆防,乃可久安也。
然,欲防外,則何為?
愚以為防外之法在于兵,兵之體在民。國之強兵猶民居之高墻堅城,可抵風(fēng)雨,能阻雷電。然何以強兵,非良將不可也。將不良,則兵不聚;兵不聚,則國不強。為將者,智,信,仁,勇,嚴(yán)也。夫未戰(zhàn)而廟算勝者,謂之“智“;言出而必諾之者,謂之“信”;練卒而恤其眾者,謂之“仁”;既戰(zhàn)而戰(zhàn)于前者,謂之“勇”;法立而犯必究者,謂之“嚴(yán)”。如若為將者可行所言五者,良將也!國有良將,定當(dāng)親之,近之,用之,使其才有以用,其忠有以效,眾兵法之,則兵良卒精,如盤沙遇水,可筑堅墻以御外敵。
吾上有言:兵之體在民,此皆共識。遂欲抗外敵須寓兵于民。國乃民之國,兵乃民之兵,使人人皆得自衛(wèi),使無寸鐵之民得以練,長此以往,兵即民,民亦即兵,則舉國皆兵矣!外敵若侵,舉天下之力抗之,則戰(zhàn)必勝,敵必退,國必安矣!
然則至于防內(nèi),則何為?( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
夫吾國傳世已五千年矣,其間,戰(zhàn)火烽煙,外敵入侵,不能計其次。然吾中華久立民族之林,此乃為何?緣民心齊也。心念保家衛(wèi)國者,此乃所以未倒于民族之林也。由是,防內(nèi)之本在于立念,此念曰:“精忠報國”,為政者以之育民,使其生時則念家國之恩。使民時系家國之重任,天下之大責(zé),此為其一。為政者,必以民樂為己樂,民苦為己苦。若視民之苦為無物,則民必亂。然何以知民苦樂與否,吾以為須廣開言路,使民怨有所言,言有所聽,正所謂“防民之口,甚于防川”,此言如是耳,此為其二。若有叛亂起義之蹤跡,國定當(dāng)嚴(yán)究之,使其厄于搖籃,然必先究其因,追求緣。若為政者不當(dāng)則改之,撫民心,立民信,此為其三。古語有云:“水能載舟亦能覆舟。:為政者須謹記此言,知國乃民之國,民不悅則國堪憂。所言三者,皆防內(nèi)也。防內(nèi)無非順民心,撫民意。使少有所長,壯有所用,老有所養(yǎng)。民安則民心齊,民心齊則國勢強矣。
今吾乃學(xué)子,立學(xué)于堂。學(xué)初,吾等受訓(xùn)十五日,獲益匪淺。軍訓(xùn)者,寓兵于民之典范也。持槍走步,此誠勞吾筋骨,錘吾心志也。然人言:國防者,軍之事也,與吾一介書生何干?“吾以為此言差矣。正所謂:“天下興亡,匹夫有責(zé)。”況天之驕子乎?吾等雖無須馳場殺敵,然若國難當(dāng)頭,吾必死國。今者以學(xué)為重,為中華之崛起而學(xué)矣。梁任公有言:“少年強則中國強,少年弱則中國弱。”吾等必久記于心,奮發(fā)圖強,以強國為己任,以忠國為己命,如此國盛指日可待矣。
今之天下尚不安,吾國須居安思危,未雨綢謀,內(nèi)外皆防,如此國必強,吾中華民族必久立于民族之林巍然而不動!
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/220128/
國防之于我心的評論 (共 11 條)
- 依兒 審核通過并說 去亂碼……