由學(xué)生殺老師說開去
最近看到一則討論比較火的新聞:“10月4日晚自修發(fā)生在山西朔州二中學(xué)生殺老師的慘劇”。我懷疑我的眼睛,向來都是老師把學(xué)生打死打傷的居多,鮮聞學(xué)生有殺老師的。我又看了一遍標(biāo)題,沒錯(cuò),就是“學(xué)生殺老師”。
好啊,雄赳赳,氣昂昂,大刀向鬼子頭上砍去,中國人們從此翻身做了主??!
新聞是這么寫的:“10月4日晚自修發(fā)生在山西朔州二中學(xué)生殺老師的慘劇令人不寒而栗!剛走上講臺(tái)一個(gè)多月的郝旭東,當(dāng)晚在其擔(dān)任班主任的高一0816班巡視時(shí),被一名正抽著煙的16歲男生李明(化名)殘忍殺害。沒任何殺人理由,據(jù)李明自述,他弒師是因?yàn)楹匏欣蠋?,?dāng)晚不管是哪位老師,他反正見誰就殺誰。(10月21日《三晉都市報(bào)》)”
哦,如果說此同學(xué)僅僅是認(rèn)準(zhǔn)了那一個(gè)老師殺,那還說明是個(gè)別老師不好,但是人家說了:“不管是哪位老師,他反正見誰就殺誰”。那這說明什么?“天下的烏鴉一般黑”看來是有科學(xué)道理的。
老師經(jīng)常教育我們,被別人打了了首先要反思一下是不是自己做的不好,更有老師說:“人家怎么不打偏打你啊?”現(xiàn)在我借用你們老師的話:“他怎么只砍你們當(dāng)老師的,不砍別的人?。俊蹦銈兝蠋熆烧嬗忻孀樱?/p>
不出所料,那些無德無能的老師們又開始出來叫囂了,最荒唐的一個(gè)說法是:“教師的生命權(quán)不能得到保障?!甭暦Q從《中華人民共和國教育法》、《中華人民共和國義務(wù)教育法》和《中華人民共和國教師法》,都沒有找到保護(hù)教師生命權(quán)的法律依據(jù)?!叭糠ㄒ?guī)對(duì)教師的責(zé)任及違反教師法規(guī)定如體罰學(xué)生等作何處理,規(guī)定得很具體,就是沒對(duì)學(xué)生侵害教師權(quán)益作出相應(yīng)規(guī)定。”( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
“就是沒對(duì)學(xué)生侵害教師權(quán)益作出相應(yīng)規(guī)定”我就納悶了,你們老啊還是小啊還是特殊群體???憑什么要求國家單獨(dú)為你們制定一套法律?你也太把自己當(dāng)人物了吧,你們那些老師推卸責(zé)任的時(shí)候都說“老師也是人啊”,在受委屈的時(shí)候都高呼“社會(huì)不尊重我們??!國家不保護(hù)我們的權(quán)利啊!”殺人償命,一個(gè)人侵害了另一個(gè)人的合法權(quán)利,就要受到相應(yīng)的制裁和懲罰,這個(gè)道理再明白不過了,至于那些動(dòng)輒就說國家法律沒有設(shè)置保護(hù)老師相關(guān)的法律,主要原因就是他們還沒有放下老師高高在上的架子,還可笑的覺得自己比別人高人一等。覺得普通人的法律還配不上他們老師,所以要求國家為他們單獨(dú)制定一套法律,特別保護(hù)他們的權(quán)利。
我想凡是覺得國家沒給他們?nèi)藱?quán)的老師,他們的意思都是:殺普通人槍斃就行了,但是殺我們老師得誅九族,如果再像殺普通人那個(gè)判法,就是“國家沒對(duì)學(xué)生侵害教師權(quán)益作出相應(yīng)規(guī)定”,就是“教師的生命權(quán)沒有得到法律的保護(hù)”
現(xiàn)在我們?cè)诜催^來看這個(gè)行兇的同學(xué),他的心靈扭曲,并且他對(duì)這件事的后果也非常明白。他在9月18日的一篇“死亡筆記”上說:“我已經(jīng)對(duì)生活失去了信心,我活著像一個(gè)死人,世界是黑暗的,我只是一個(gè)毫不起眼的‘細(xì)胞’”。還有,“不光是老師,父母也不尊重我,同學(xué)也是,他們歧視我……我也不會(huì)去尊重他們,我的心靈漸漸扭曲。我采用了這種最極(端)的方法。我不會(huì)去后悔,從我這個(gè)想法一出,我就知道了我選擇了一條不歸路,一條通向死亡的道路,我希望我用這種方式可以喚醒人們對(duì)學(xué)生的態(tài)度,認(rèn)識(shí)社會(huì),認(rèn)識(shí)國家,認(rèn)識(shí)到老師的混蛋,讓教育業(yè)可以改變?!?/p>
表面上,這個(gè)學(xué)生是在仇恨所有的老師,但用大腦稍微一考慮不難發(fā)現(xiàn),其實(shí)他仇恨的是我們的教育,被殺害的郝旭東老師僅僅是應(yīng)試教育的一個(gè)犧牲品而已。我敢說,我們的教育不發(fā)生本質(zhì)上的變革,以后殺死的老師還多著呢!
很多人都說殺掉自己老師的學(xué)生是“禽獸”,是“變態(tài)”,但是我問一下,這個(gè)“禽獸”加“變態(tài)”是誰培養(yǎng)出來的?不可能他一出生就想要?dú)⒗蠋煱??這個(gè)學(xué)生,也是我們?nèi)f惡教育的一個(gè)犧牲品。說到底“禽獸”指的是我們的教育,“變態(tài)”是教育的變態(tài)!
我覺得,殺人者槍不槍斃,關(guān)系不大,若是我們的教育不槍斃,那后果才嚴(yán)重呢!
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/17517/