??“王蒙先生在全國政協(xié)十屆五次會(huì)議第四次全體大會(huì)發(fā)言時(shí)，批評(píng)了我國運(yùn)動(dòng)員在奧運(yùn)會(huì)賽場上的一些不文明表現(xiàn)。他說，切不可在贏了比賽后聯(lián)系到種族、膚色、眼球顏色、洲籍等國際政治中極其敏感的內(nèi)容。他不點(diǎn)名批評(píng)了一位田徑運(yùn)動(dòng)員在贏得金牌后“證明黃種人是能跑得快的，亞洲人是能跑得快的”。他說，這樣的說法在歐洲肯定會(huì)受到起訴。當(dāng)他談到雅典奧運(yùn)會(huì)上我國一位運(yùn)動(dòng)員在外國運(yùn)動(dòng)員失誤獲得冠軍后，回答記者“這次獲勝是否有偶然因素？”提問時(shí)說“不，就應(yīng)該我得金牌?！??王蒙先生認(rèn)為這雖然是一個(gè)回答方法，但有些粗糙。他替這位運(yùn)動(dòng)員設(shè)計(jì)了一個(gè)回答，“是的，某某的實(shí)力甚好，他本來有條件奪冠，我為他的失誤感到惋惜，我們今后會(huì)有更多切磋交流的機(jī)會(huì)。至于奪冠，任何人僅憑運(yùn)氣和他人的失誤是得不到金牌的。”他認(rèn)為這樣的回答會(huì)更好一些。”??“作為運(yùn)動(dòng)員，中國運(yùn)動(dòng)員已經(jīng)是非常謙虛的了，我看的體育賽事非常多，自己參加的也非常多，王蒙先生可能不知道，冠軍一定是囂張的?？赡苣承﹫龊?，大家會(huì)比較客氣，但比賽還沒開始嘴仗就可是打起來了也不在少數(shù)。我絲毫不覺得劉翔的話有什么問題，因?yàn)橥趺蓮恼?，敏感慣了，所以才覺得這是一個(gè)敏感說法。其實(shí)在國外誰在乎這個(gè)啊。??雖然是奧運(yùn)會(huì)，但人家拿了金牌喜悅一下你還管啊，什么叫“是的，某某的實(shí)力甚好，他本來有條件奪冠，我為他的失誤感到惋惜，我們今后會(huì)有更多切磋交流的機(jī)會(huì)。至于奪冠，任何人僅憑運(yùn)氣和他人的失誤是得不到金牌的”，這話太可笑了?！??王蒙太敏感了。作家應(yīng)有的敏感，你看看你都用到什么地方去了?！??在這個(gè)世界上，應(yīng)該早就存在著有體系的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)的就是對(duì)的，不對(duì)就是不對(duì)。而且有的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)是和蒙面紗之類的不同，全世界皆準(zhǔn)。但是現(xiàn)在就是不同，拿肉麻當(dāng)有趣，這都是輕的了。拿賣身當(dāng)爆料，拿丑聞當(dāng)噱頭。當(dāng)然這都是不入流的。有一種事情硬是堂皇的多，美名其曰尊重個(gè)性，或者強(qiáng)調(diào)自我，但是奇怪的是個(gè)性到最后，總是回到一些簡單的沒法復(fù)雜的事情上，最后的結(jié)論就是：“教養(yǎng)這個(gè)東西，是個(gè)屁呀！”??可問題是個(gè)性和教養(yǎng)畢竟是兩回事。是兩個(gè)不同層次的東西。在現(xiàn)代的中國，個(gè)性仿佛是名人的專利，永遠(yuǎn)是屬于一些被寵壞的小孩子或老孩子。然而就是這樣，還是要把所謂的個(gè)性同一些基本的概念混到一起，就有點(diǎn)說不過去了。??我沒看到最初的報(bào)道，也不知道王蒙先生在政協(xié)大會(huì)上發(fā)言的全文。不過其實(shí)看這一段，有點(diǎn)很奇怪的感覺。我倒不覺得這種事件是否有必要在全體大會(huì)發(fā)言上提。前幾天，一個(gè)孩子家長哭著找到我們單位，孩子是先天性心臟病，再不手術(shù)隨時(shí)有生命危險(xiǎn)；而家長是農(nóng)民，沒有工作，沒有固定的收入，為了孩子的命把家搬到城里，所以現(xiàn)在地也沒得種。怎么辦？其實(shí)這種事對(duì)于我這樣在最基層機(jī)關(guān)工作的人，每年都有好多。這邊想辦法，幫助宣傳，號(hào)召大家獻(xiàn)愛心，可是沒兩天，又來了一個(gè)家長，孩子的病是一模一樣的，家里情況更糟。你怎么辦？一個(gè)家庭因?yàn)橐粓霾【鸵獌A家蕩產(chǎn)還保不住一條命。這種事重不重要？社會(huì)發(fā)展到現(xiàn)在解決沒解決？然后又想到去年在查什么資料時(shí)，在網(wǎng)上看到北京的一次政協(xié)會(huì)上，北京某地區(qū)的幾個(gè)委員聯(lián)名提案讓把他們那里做為北京奧運(yùn)火炬的點(diǎn)火地什么的。文化不文化的可以不說，有沒有操作價(jià)值也不論，還要承認(rèn)造福家鄉(xiāng)不忘本的心情。不過你看了這文章什么感覺？在這說這些事不是意指王蒙先生。主要的原因是我們現(xiàn)在的政治體制中確實(shí)還存在了些虛的東西，政治委員、人大代表們并不是所有人都有很強(qiáng)的擔(dān)當(dāng)和為民請(qǐng)命的能力。這是真的。當(dāng)然現(xiàn)在這種情況好了很多。今年的兩會(huì)就是實(shí)例。??上述那兩個(gè)采訪我看過，相信大多數(shù)人也都看過。當(dāng)然也都沒說到有問題的程度。王蒙先生的發(fā)言強(qiáng)調(diào)的是一個(gè)角度，并不是針對(duì)某人。這個(gè)角度關(guān)于起碼的是非觀，不是關(guān)于有沒有文化。文化是一個(gè)大而泛的概念，沒法求同而論，也沒有學(xué)歷和職業(yè)的分別。你想看人有沒有文化，就看他是不是總說別人沒文化，或者總懷疑別人，總說他人有沒有文化好了。是非觀也就是兩個(gè)，第一，個(gè)性張揚(yáng)，哪怕囂張一點(diǎn)都不怕，但是一些事關(guān)民族與國別的雷區(qū)一定不能碰。再個(gè)性也不是什么話都可以說的。你也不是在哪都是被寵壞的孩子。第二，無論是作人，還是作勢(shì)，是要有個(gè)態(tài)度，運(yùn)動(dòng)場上有時(shí)確實(shí)就是有運(yùn)氣的成份在，你要是一定不承認(rèn)，不是別人理不理解你運(yùn)動(dòng)員的問題，而是別人會(huì)不會(huì)笑話你的問題。老先生那個(gè)時(shí)代，有一定的關(guān)門愛國情緒，和現(xiàn)代年輕人的隨意交流強(qiáng)勢(shì)的外交心態(tài)不同，總怕自己人表現(xiàn)的不好，露了怯，讓外人看輕了。不過心情是懇切的，話是語重心長的。在我們的傳統(tǒng)文化里，也沒有人說作家就一定什么什么，焚書坑儒的事也沒少干。但有一點(diǎn)是有的，就是尊老愛幼。尊老，就是這個(gè)。??下面談愛幼。韓寒同學(xué)的語言風(fēng)格一貫如此，不管是愛好還是其他，總之你要不想和他一樣輕薄別人或被別人輕薄，你也別說他輕薄。不過其實(shí)那么受歡迎也不是光靠罵的。這是一句公道話。他的珍貴在于沒有任何拘束的放下了假面與社會(huì)的壓力，能夠以最純樸的心態(tài)面對(duì)一些人和事，所以話里有沒有一些真的東西，還是有，有很多。當(dāng)然，還是那句話，也不是什么事都可以輕薄的，雷區(qū)就是雷區(qū)，對(duì)就是對(duì)，錯(cuò)就是錯(cuò)，個(gè)性解決不了所有問題。對(duì)任何人都是。這也不算是多慮，聰明的人就容易犯小聰明的錯(cuò)。還有，我也知道不是每個(gè)人都能有機(jī)會(huì)獲得他所獲得的，和他的話語權(quán)，和他的優(yōu)越感。如果可以，很想建議他多做一些慈善的事業(yè)，如果在做的話，也不妨再做一點(diǎn)?；蛘咦隽?a target="_blank">父親之后，因?yàn)槿瞬荒苡肋h(yuǎn)象一個(gè)孩子一樣說話，雖然總有可圈點(diǎn)之處。沒有鋒芒不一定是好事，沒有社會(huì)責(zé)任一定是件很壞的事。這句話不是為被人輕薄的成功人士說的，而是為所有需要成功人士來用話語權(quán)呼吁生存權(quán)的人說的。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/17513/