??隨著金融危機在我國第一凈出口來源地的美國越演越烈，并逐漸波及到其他國家，我國外貿(mào)企業(yè)的出口變得越來越困難，實力不濟的企業(yè)更是紛紛倒閉。在這樣的背景下，政府一方面免除利息稅以鼓勵企業(yè)投資，另一方面刺激國內(nèi)消費。以期通過刺激內(nèi)需彌補出口減少帶來對經(jīng)濟的沖擊。??雖然如此，但就我個人而言，我對國家的這一政策能否對經(jīng)濟繼續(xù)繁榮起作用表示懷疑。??首先，近年來，國內(nèi)企業(yè)一直都保持著過于旺盛的投機欲望。原材料的大量進口、大批還沒有發(fā)揮產(chǎn)能的新廠房就是很好的證明。由于市場需求跟不上來，許多企業(yè)因此而不得不將剛生產(chǎn)出來的無數(shù)貨物都放進了庫房。多年來過度投資使很多企業(yè)嘗盡苦頭，而今年的美國金融危機更是加深了微觀企業(yè)對未來情況的擔(dān)憂。此時政府通過財政杠桿鼓勵投資的做法，能不能起作用還是個未知數(shù)呢。??再說消費。我們知道中國人愛存錢的習(xí)慣導(dǎo)致了國內(nèi)消費市場很長一段時間都保持“低迷”狀態(tài)。這個“低迷”指的是國內(nèi)消費年增長10%左右的水平。應(yīng)該說這個增長率應(yīng)該是比較健康的才對。不過，由于政府的鼓勵和物價的上漲，特別是后者，使得廣大民眾因擔(dān)心自己存在銀行里的錢會貶值而紛紛將它們?nèi)〕鲞M行消費。這樣，從去年下半年開始，國內(nèi)市場一直以20%以上的速度增長著，可以說是很驚人的了。對于政府再次動用政策杠桿刺激消費的做法，個人表示懷疑：在我國，收入底下的人本來手頭上的錢就不多，收入高的人對于政策的鼓勵是不敏感的，而收入中等的人又很少。加上前番鼓勵消費的政策已經(jīng)使很多人發(fā)揮盡了他們的消費能力。這樣，在收入沒有提高的情況下，人們怎么可能有能力去大量消費呢？即便這樣的政策發(fā)揮了作用，在當前通貨膨脹高燒不退的情況下，刺激內(nèi)需會不會為通貨膨脹推波助瀾呢？??我們知道，在經(jīng)濟不景氣的情況下，政府動用政策杠桿短期內(nèi)只能刺激內(nèi)需的擴大，而對收入則沒有什么影響。那么，在美元走弱導(dǎo)致的原材料以及被原材料影響的生活用品的價格可能繼續(xù)飛漲的情況下，政府的擴展經(jīng)濟策略或許還沒有對收入發(fā)揮作用時，經(jīng)濟危機就發(fā)生了。那個時候，整個國民經(jīng)濟會不會出現(xiàn)美國等西方國家70年代中出現(xiàn)的“滯漲”那中情況呢？??美國的壘壘債臺及美國為了賴賬而導(dǎo)致的美元貶值使美國的信用早以走弱。一旦金融危機導(dǎo)致了美國的破產(chǎn)，那么與美國經(jīng)濟密切聯(lián)系的中國還能用刺激內(nèi)需的方法獨善其身么？這一切的都值得我們?nèi)ド倘丁?/p>

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/17504/