一起4年前的陳年舊案，表面證據(jù)看似確鑿：當(dāng)時遠(yuǎn)在西安當(dāng)兵的沙海濤，竟被多人指證在鹽田參與搶劫案，一時間，他無法證明自己清白，“跳到黃河也洗不清”。幸虧，鹽田區(qū)檢察院審查證據(jù)時找到“蛛絲馬跡”，發(fā)現(xiàn)“此沙海濤非彼沙海濤”。最終，無辜者得到釋放，真正的罪犯被抓獲，避免了一起冤假錯案的發(fā)生。

這是昨天記者在鹽田區(qū)檢察院獲悉的一宗維護(hù)社會公平正義的典型案例。目前，真正犯罪嫌疑人沙金萍已被提起公訴。

■深圳特區(qū)報記者王湛通訊員周高見

冤屈：

遠(yuǎn)在西安當(dāng)兵卻被多人指認(rèn)在深圳犯案

今年2月1日，春節(jié)的前一天，沙海濤終于無罪被鹽田看守所釋放出來回家過年。之前，他在鹽田看守所一直跟檢察官說“自己是被冤枉的！”( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

這還要從4年前的一起搶劫案說起，刑拘沙海濤看似證據(jù)確鑿：

2007年11月21日下午，趙月雷在沙吉宏的介紹下來鹽田購買二手拖車，沙吉宏、王海燕、沙海濤商議搶劫趙月雷的購車款。隨后趙月雷等人被沙吉宏誘騙到鹽田坳附近，此時，早已在該處等候的沙海濤、“光頭”、“平頭”、“阿德”、“阿松”等人即持刀實施搶劫，被害人趙月雷、劉建基等人身上手機(jī)、現(xiàn)金及購車款全部被搶走。被害人趙月雷隨即進(jìn)行了報案，公安機(jī)關(guān)2008年抓獲了沙吉宏，但其他犯罪嫌疑人一直在逃。

遠(yuǎn)在西安當(dāng)兵的沙海濤怎么就能“分身”參與了搶劫案？沙海濤的冤，就冤在他被一名同案犯指認(rèn)加上兩名被害人指認(rèn)：2011年，公安機(jī)關(guān)根據(jù)被害人提供的線索將王海燕、沙海濤抓獲后提請鹽田區(qū)檢察院批準(zhǔn)逮捕，，指控沙海濤參與搶劫的證據(jù)有同案犯王海燕的供述及指認(rèn)，有被害人趙月雷和劉建基的指認(rèn)，。

蹊蹺：

案情6大疑點(diǎn)檢察機(jī)關(guān)做出不捕決定

但案件承辦人在初步審查完證據(jù)后，從個中的6大疑點(diǎn)，感到該案有些蹊蹺：

第一，沙海濤辯解案發(fā)當(dāng)天2007年11月21日自己在西安當(dāng)兵，沒有離開過西安，2007年11月25日才退役；第二，如果沙海濤實施犯罪時屬于現(xiàn)役軍人，則鹽田區(qū)檢察院對該犯罪嫌疑人沒有管轄權(quán)；第三，主犯沙吉宏已經(jīng)因本案被判處10年有期徒刑，但沙吉宏沒有辨認(rèn)出來沙海濤參與搶劫；第四，指控沙海濤參與搶劫的證據(jù)有王海燕的供述及指認(rèn)，被害人趙月雷的指認(rèn)、被害人劉建基的指認(rèn)，但是王海燕的指認(rèn)僅僅限于沙海濤參與犯罪預(yù)謀階段，王海燕自己辯解沒有到搶劫現(xiàn)場，，所以沙海濤有無到搶劫現(xiàn)場王海燕不清楚；第五，只有兩名被害人趙月雷、劉建基指認(rèn)沙海濤在搶劫現(xiàn)場，兩名被害人的指認(rèn)屬于有利害關(guān)系的一方的證據(jù)；第六，，被害人趙月雷、劉建基對王海燕、沙海濤的辨認(rèn)是2010年12月，發(fā)生在案發(fā)3年后，間隔時間很久，并且是對照片而不是對真人的辨認(rèn)，被害人趙月雷的其中一份筆錄中還辨認(rèn)出另外一個沙海濤（和本案沙海濤同名同姓的無關(guān)人員）參與當(dāng)晚搶劫，顯然被害人辨認(rèn)筆錄可信度不是很高。

本著當(dāng)捕則捕、存疑不捕的原則，最終，鹽田區(qū)檢察機(jī)關(guān)頂住壓力對嫌疑人沙海濤做出了不捕決定，沙海濤也于2011春節(jié)的前一天被鹽田看守所釋放出來回家過年。

不服：

被害人曾認(rèn)為執(zhí)法不公上訪

鹽田區(qū)檢察院依法作出存疑不捕決定后，被害人趙月雷對此決定表示強(qiáng)烈不滿，他還懷疑鹽田派出所執(zhí)法不公。于是，趙月雷親自到深圳市信訪局上訪。其后，深圳市委常委、公安局長李銘親自接訪。了解情況后，李銘指示“絕不放縱一個壞人，但也絕不冤枉一個好人”，并隨即要求辦案單位對該案專門進(jìn)行匯報。

另一方面，鹽田區(qū)檢察院督促鹽田派出所根據(jù)偵查意向書，迅速派人到沙海濤當(dāng)年服役的武警部隊進(jìn)行調(diào)查，同時加大對真正涉案的其他在逃人員的追查力度。如果抓到真正的犯罪嫌疑人，那么就證明沙海濤是無罪的。被害人在檢察官耐心解釋和說服開導(dǎo)之下，打消了鬧訪的念頭。

真相：

罪犯原來是同村同名老鄉(xiāng)

2011年5月26日，真正參與犯罪的“沙海濤”即沙金萍被公安機(jī)關(guān)在汕頭抓獲歸案。經(jīng)查，沙金萍與沙海濤為同村老鄉(xiāng)，其曾用名為沙海濤，沙金萍被抓獲后對參與搶劫的犯罪事實供認(rèn)不諱。2011年6月30日沙金萍因搶劫罪被批準(zhǔn)逮捕。

鹽田區(qū)檢察院表示，由于認(rèn)真履行偵查監(jiān)督職責(zé)，做出了一份正確的不捕決定，因此避免了一起錯案的發(fā)生，被害人因為誤會產(chǎn)生的不滿和怨氣已經(jīng)煙消云散；當(dāng)初的犯罪嫌疑人沙海濤早已釋放獲得自由；真正的犯罪嫌疑人沙金萍已被提起公訴。該案的辦理取得了良好的法律效果和社會效果，成為檢察機(jī)關(guān)充分發(fā)揮監(jiān)督職能、維護(hù)社會公平正義的一個典型案例。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/172174/