散文網(wǎng)，不是江湖
文字是盛開(kāi)在心靈間的蓮花，潔白、無(wú)暇，承載著人們的希望和美好，如潤(rùn)物的春雨，給苦悶的俗世蒼生帶來(lái)一絲甘甜的滋潤(rùn)！
我與文結(jié)緣，大概是因?yàn)楫?dāng)時(shí)社會(huì)的原因——不太安全，關(guān)在家里無(wú)事，家人就教我識(shí)字。后來(lái)就慢慢愛(ài)上文字。那時(shí)的文相較現(xiàn)在而言，干凈得多。多是些勵(lì)志、醒世、和古典文集。對(duì)尚小的我，確實(shí)生澀，但因時(shí)無(wú)其他娛樂(lè)，只好與文字為伴。
涉身散文網(wǎng)卻是不久之事。一日，與朋友閑論，偶爾提到散文網(wǎng)，說(shuō)里面桃李芳菲、群英吐艷，可以看一看，按捺不住好奇，就貿(mào)然闖入，結(jié)果發(fā)現(xiàn)確實(shí)有些好文章，禁不住流連起來(lái)。但文思拙劣，少有動(dòng)筆，看看而已。
久而久之，卻也在文網(wǎng)上看到了現(xiàn)實(shí)中才應(yīng)有的莠枝、雜蔓，讓人心煩！
新手報(bào)到，因無(wú)人脈，其文少有人審，更鮮有閱讀品評(píng)。更有不知道什么原因的，不說(shuō)理由，無(wú)端審核不過(guò)。好不好也是人一番心思，又非玷污文字更非抄襲，什么原因？大概是新手吧！
而一些來(lái)的長(zhǎng)的人，卻都趨之若鶩，審核，品評(píng)勢(shì)如漲潮。這也并非不能理解，但也反映了于文不該有的勢(shì)利。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )
更有甚者，也不論文如何，胡亂捧之，溢美之詞讓人幾乎休克，還留言曰：XX頂了。莫約索回報(bào)吧！交朋友無(wú)可置評(píng)，好嘛就贊嘆，平庸的就看一下，頹弱的就勸勸，這才是為朋友好。但若帶進(jìn)其他目的，則于文無(wú)益！
散文網(wǎng)對(duì)小孩子，鼓勵(lì)是必要的，但對(duì)其稚嫩的世界觀則必須要警醒。
有一篇《XX黑色XXXX》。那么小的年紀(jì)，卻如此悲觀，看得讓人心痛。是社會(huì)給的傷，還是際遇多舛？可能嗎？你們不用心勸解也就罷了，還贊美推薦，那種贊美可是曼陀羅華釀的酒，有可能讓他沉睡不醒?。?！那還是個(gè)孩子！文字有時(shí)可影響人一生，沉浸在自己制造的莫名角色里，就有可能拔不出來(lái)。要是自己的子弟輩，你們會(huì)這樣做？
蘭德賈瑞爾，其后期作品以孤獨(dú)、失望、和對(duì)死亡的恐懼為主題，結(jié)果寫(xiě)多了把自己套進(jìn)去了。張純?nèi)?，?xiě)《華裔美國(guó)人》《南京暴行被遺忘的大屠殺》享譽(yù)世界，其探索人性黑暗的堅(jiān)持讓人敬仰，最后卻對(duì)人性的恐懼而自殺。三毛多有才氣的人，睿智的文字也足夠其驕傲，雖然不是英年早逝，可也沉下去了?？上а?！
而有些人過(guò)于中庸。例如：擺著是譚詠麟的歌曲原詞，卻無(wú)言通過(guò)。還有“你流淚濕的是我的臉”，老歌詞呀！沒(méi)見(jiàn)過(guò)？誰(shuí)信？再有就《是黑色憂(yōu)傷》，也許是沒(méi)看過(guò)？怕得罪人而已！這樣的太多了！
好的，陽(yáng)光的優(yōu)美散文，讀過(guò)讓人如飲甘露，沉浸于文的美好世界，凈化人的靈魂，多好！但在這里我發(fā)現(xiàn)清靜文網(wǎng)也流行傷痕，大片哀鴻。是什么原因？偶爾寫(xiě)幾篇，泄些悶氣也無(wú)不可，長(zhǎng)則有無(wú)病呻吟之嫌，于文于人更是無(wú)半點(diǎn)裨益！不可理解?。。?/p>
在古體詩(shī)詞賦方面，人們重視不夠！若真無(wú)用，鄰國(guó)還花那么多精力研究？別讓外國(guó)人詬病！文化素養(yǎng)只能出于此！那可是我們的國(guó)粹！我在文網(wǎng)也看過(guò)好多不錯(cuò)的，可鮮有人問(wèn)。唉！
還有，文網(wǎng)的審核機(jī)制也并非萬(wàn)妥。審核過(guò)程中把作者筆名、圖標(biāo)帶上，不是弊?。磕遣皇敲鲾[著讓朋友捧場(chǎng)？而后生來(lái)者文章后面，多少有些凄涼呀！慶賀文有新生，是文網(wǎng)應(yīng)有的胸懷，給他們一些溫暖，不難吧？所以審核只列文章更人性化！
還有一小節(jié)。能做文網(wǎng)編輯的，實(shí)力自是不可小覷，但把自家文章列入推薦，總有那么一絲怪異。例如一場(chǎng)球賽，雙方球員正踢得興起，而裁判也看的心癢癢的，跑上去也來(lái)踢它兩腳。這不亂套了嗎？呵呵呵。當(dāng)然，她們的美文也必須與人共享，否則暴殄天物也是罪過(guò)。不如這樣，把內(nèi)編的妙文另辟一欄，任由讀者欣賞，也方便尋找。這樣不是更好？畢竟文網(wǎng)也是個(gè)公眾平臺(tái)，有些規(guī)矩還是必要的！
別把江湖帶進(jìn)文網(wǎng)，讓人難過(guò)！
像木子三皮豬和三角對(duì)罵，這多少有些污人視聽(tīng)。不管誰(shuí)是誰(shuí)非，這也不是解決的辦法呀！文網(wǎng)上還有小孩呢！再有，一些不潔的評(píng)審留言，簡(jiǎn)直是不堪入目，玷污了散文網(wǎng)的清白，例如爾承的評(píng)審，那不是在罵所有的文字愛(ài)好者嗎？不像個(gè)愛(ài)文的人。希望主編有足夠的重視！
我寫(xiě)這些，不為別的，想大家消去些戾氣。我只希望看到一個(gè)更加風(fēng)清月明的散文網(wǎng)！
祝愿各位文友有更多佳作！安！
首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/168930/
散文網(wǎng)，不是江湖的評(píng)論 (共 36 條)
- 伊若雪 審核通過(guò)并說(shuō) \"還有一小節(jié)。能做文網(wǎng)編輯的，實(shí)力自是不可小覷，但把自家文章列入推薦，總有那么一絲怪異。\"只要是散文網(wǎng)的會(huì)員都可審文章。
- 爾承 審核通過(guò)并說(shuō) 1.好象還沒(méi)有哪本詞典把蓮花定義為文字的。2.一個(gè)人即使人品低俗言行惡劣，只要把蓮花拿來(lái)作標(biāo)簽自詡，就只好他罵人家不好人家罵他，否則就是罵蓮花——就是罵文字——就是罵所有文字愛(ài)好者，這是什么邏輯??？搞文化大革命啊，“不許矛頭指向廣大人民群眾心中最紅最紅的紅太陽(yáng)”啊。這恐怕難以服眾吧。散文網(wǎng)里各位師友當(dāng)能明鑒。3.對(duì)不起，芷先生。我又發(fā)表了不同意見(jiàn)。對(duì)不起。
- 夢(mèng)天之藍(lán) 推薦閱讀并說(shuō) 有幾分道理
- 安之若素。 審核通過(guò)并說(shuō) 這就是無(wú)法改變的現(xiàn)實(shí)。
鄉(xiāng)村的風(fēng)：說(shuō)得很好，入木三分，即使也有偏頗逆耳的地方，也是真心實(shí)意的。讀的人至少也得到一些啟發(fā)，裨益。
木子三皮豬：一，說(shuō)的也是挺中肯的，可是，我開(kāi)始的時(shí)候并未有罵他什么，只是評(píng)論了他的幾句詩(shī)詞，沒(méi)有贊美，只是批判。也沒(méi)有指名道姓說(shuō)他是什么畜生一類(lèi)，只是提到思想和文體論的關(guān)系。 二，你對(duì)文字如此熱愛(ài)，你把作文看的如此高尚，一般的文字人都會(huì)贊許，我也是舉雙手贊許。 三，文是來(lái)干什么的？我們現(xiàn)在肯定多是說(shuō)是為了審美，可是有時(shí)候?qū)彸蟾且环N曲線(xiàn)審美。而文以載道在我們這個(gè)酸不溜秋的國(guó)家是提倡了幾千年了。 四，文是人來(lái)寫(xiě)，人是現(xiàn)實(shí)的人，而我們大都是寫(xiě)出像沒(méi)有了人間味道的文章；一點(diǎn)小感情，經(jīng)過(guò)我們文人的發(fā)酵，能泛濫成汪洋大海。 五，散文網(wǎng)不是江湖？這句話(huà)我不認(rèn)可。有人的地方就有江湖，有人的地方就有思想的碰撞，就有矛盾，不是壓制矛盾讓其表面平靜；如當(dāng)今之中國(guó)，黨就是壓制老百姓，讓其啞巴，然后大家就覺(jué)得我們國(guó)家還是挺好，挺和諧的。 六，后面所說(shuō)，用一些陰暗的方法來(lái)讓其文章上推薦名單，實(shí)在是個(gè)大道理。 人緣化的中國(guó)無(wú)孔不入，連這個(gè)小小散文網(wǎng)也是如此。有的人不知道咋么搞的，一下子就跑到首頁(yè)了。還有其后一群人大聲疾呼，好啊，好啊，就是好。這就像當(dāng)年，說(shuō)毛澤東一樣，萬(wàn)歲，萬(wàn)歲，就是他媽的萬(wàn)歲啊！ 七，好的文章，是該真實(shí)真誠(chéng)，俗字俗句不可避之。該罵的時(shí)候就要罵出來(lái)，畢竟大家在生活里也是這么一句又一句的過(guò)來(lái)的。人最大的丑陋就是故作高雅?。?！
鄉(xiāng)村的風(fēng)：大家不妨就“芷”的這篇文章來(lái)個(gè)“百家爭(zhēng)鳴”，活躍一下“文壇”，也不是壞事。可以思想碰撞，不可人身攻擊。呵呵
芷：社會(huì)如此，也是無(wú)奈。但畢竟有一個(gè)安靜之地，也不是壞事。希望大家能彼此諒解！謝予評(píng)點(diǎn)！
木子三皮豬:一，說(shuō)的也是挺中肯的，可是，我開(kāi)始的時(shí)候并未有罵他什么，只是評(píng)論了他的幾句詩(shī)詞，沒(méi)有贊美，只是批判。也沒(méi)有指名道姓說(shuō)他是什么畜生一類(lèi)，只是提到思想和文體論的關(guān)系。 二，你對(duì)文字如此熱愛(ài)，你把作文看的如此高尚，一般的文字人都會(huì)贊許，我也是舉雙手贊許。 三，文是來(lái)干什么的？我們現(xiàn)在肯定多是說(shuō)是為了審美，可是有時(shí)候?qū)彸蟾且环N曲線(xiàn)審美。而文以載道在我們這個(gè)酸不溜秋的國(guó)家是提倡了幾千年了。 四，文是人來(lái)寫(xiě)，人是現(xiàn)實(shí)的人，而我們大都是寫(xiě)出像沒(méi)有了人間味道的文章；一點(diǎn)小感情，經(jīng)過(guò)我們文人的發(fā)酵，能泛濫成汪洋大海。 五，散文網(wǎng)不是江湖？這句話(huà)我不認(rèn)可。有人的地方就有江湖，有人的地方就有思想的碰撞，就有矛盾，不是壓制矛盾讓其表面平靜；如當(dāng)今之中國(guó)，黨就是壓制老百姓，讓其啞巴，然后大家就覺(jué)得我們國(guó)家還是挺好，挺和諧的。 六，后面所說(shuō)，用一些陰暗的方法來(lái)讓其文章上推薦名單，實(shí)在是個(gè)大道理。 人緣化的中國(guó)無(wú)孔不入，連這個(gè)小小散文網(wǎng)也是如此。有的人不知道咋么搞的，一下子就跑到首頁(yè)了。還有其后一群人大聲疾呼，好啊，好啊，就是好。這就像當(dāng)年，說(shuō)毛澤東一樣，萬(wàn)歲，萬(wàn)歲，就是他媽的萬(wàn)歲??！ 七，好的文章，是該真實(shí)真誠(chéng)，俗字俗句不可避之。該罵的時(shí)候就要罵出來(lái)，畢竟大家在生活里也是這么一句又一句的過(guò)來(lái)的。人最大的丑陋就是故作高雅?。?！鄉(xiāng)村的風(fēng)：回復(fù)@木子三皮豬:木子三皮豬，你的第“5”點(diǎn),說(shuō)得很過(guò)了，很不好，勸你自行刪了吧，不必這樣子激進(jìn)
零度 枯木：一：首先說(shuō)我真的支持你的。你的擔(dān)憂(yōu)，你的建議，我都覺(jué)得很好，但我不同意你的說(shuō)法，有陽(yáng)光的地方放就有紅塵，有人的地方就是江湖！散文網(wǎng)為什么就不是江湖？審核機(jī)制乃至標(biāo)準(zhǔn)也確實(shí)存在不少問(wèn)題，只是如何去改善、完善的問(wèn)題，而不是否認(rèn)事物的本身屬性！ 二：每個(gè)人的素質(zhì)不一，性格各異，有的溫文儒雅，有的霹靂火爆，所以每個(gè)人的語(yǔ)言也大不一樣，散文網(wǎng)只是個(gè)平臺(tái)，就如同是一個(gè)小小的社會(huì)，當(dāng)然也會(huì)良莠不齊。罵人也好，抄襲也罷，一笑而過(guò)，處之泰然，又何必非要說(shuō)出個(gè)子丑寅卯來(lái)呢，何況這原本就是說(shuō)不清楚的事情嘛！三：散文網(wǎng)，不過(guò)是一個(gè)給大家抒發(fā)心懷的地方，是一個(gè)廣大文學(xué)人或是文學(xué)愛(ài)好者的一個(gè)練筆場(chǎng)所，當(dāng)然會(huì)有好有壞，又不是都是那里來(lái)的大家。又何必耿耿于懷呢？
無(wú)語(yǔ)銘傷：你如若不彪悍了，那我就低調(diào)的一無(wú)是處了，大家喝杯茶，抽支煙，歇歇?dú)?，?huà)話(huà)家常不是更好？
丟丟：有見(jiàn)地！作為文網(wǎng)的一員，丟丟深深的熱愛(ài)著這方圣土！這里有丟丟摯愛(ài)的文字，這里有丟丟夢(mèng)中的桃花源；這里更有來(lái)自天南地北的真摯友誼！我想作為文網(wǎng)忠實(shí)的粉絲，每位朋友都深切地希望文網(wǎng)的明天會(huì)更加絢麗！“忠言逆耳利于行”芷先生的文或許會(huì)讓某些人置于尷尬，但他提出的是文網(wǎng)真實(shí)存在的弊病。邵毅平先生說(shuō)“要縮短中國(guó)文學(xué)和世界文學(xué)的距離，首先需要改革的是教育。少要求所謂的“意義”和“理想性”。多些寫(xiě)實(shí)，只有“寫(xiě)實(shí)”被肯定了，中國(guó)文學(xué)才有希望?！避葡壬@麼好的建議，文網(wǎng)的管理層真的應(yīng)該予以重視！只有傾聽(tīng)文友們真正的心聲，文網(wǎng)的明天才會(huì)更加美好！丟丟期待，文網(wǎng)在給予文字愛(ài)好者一個(gè)展示平臺(tái)的同時(shí)，能夠傾聽(tīng)更多有利于文網(wǎng)發(fā)展的建議；期待文網(wǎng)在與文友共同的努力和磨合中，盛裝蒞臨！問(wèn)候文網(wǎng)的每一位朋友，秋安！快樂(lè)！
春天鄉(xiāng)村：對(duì)，那個(gè)叫爾承的人不是有病就是人品有問(wèn)題，他把自己當(dāng)作文字專(zhuān)家一樣，假如他成了真正的作家還不知是什么樣子。
無(wú)塵：回復(fù)@春天鄉(xiāng)村:春天里的鄉(xiāng)村當(dāng)是最清新的。無(wú)論爾承先生是不是大家認(rèn)可的作家，春天這樣子貶低人家是對(duì)人家人格的一個(gè)侮辱。我們首先要把心后退一步，看得明白事情非得明白事情再做討論，就事論事不要針對(duì)某個(gè)人。這樣子才會(huì)有利于事物向健康的方向發(fā)展。春天你認(rèn)為無(wú)塵的說(shuō)法可對(duì)？
遠(yuǎn)天的云：敬佩芷先生的仗義直言，支持芷先生的立場(chǎng)觀點(diǎn)。