郭翰/文

紅十字會近日再一次推高民眾討論慈善“公信力”，可以說，紅十字會已顯得有些四面楚歌了。

從雅安、廬山地震一路走來，會十字會似乎有些“疲憊”，公眾不領(lǐng)情，有種一致否決的意思。

人們都說，全部是由于一個姑娘郭美美。其實，筆者以為還是片面了一些。

近年來，質(zhì)疑紅十字會的語言并不少，從奢侈浪費，到管理“黑燈瞎火，讓人摸不著北?！彼坪跻膊皇且粋€小姑娘完全可以左右的。而一致口誅筆伐，關(guān)鍵一點，都是大家拿出來的錢，為什么就會不明不白的沒有了影子？

應(yīng)該說，郭美美事件，也只是一個“花開的季節(jié)”。里面的管理制度，才是大家睜大眼睛看著的關(guān)鍵所在。從雅安、廬山一路走來，一點點質(zhì)疑，不能說是公眾挑刺。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

關(guān)鍵一點，作為一個官方化的慈善組織，有理由，也有義務(wù)“對捐贈實行完全、徹底的公開。”

帶好頭，才能起好步。作為捐贈人，捐款是為了他人能夠受益?！熬栀浫讼蚣t十字會捐贈之后，完全有權(quán)了解自己捐贈的使用情況，有權(quán)對自己捐贈的使用情況進(jìn)行監(jiān)督。”這不僅關(guān)系到捐贈人的人心，也關(guān)系到作為一個慈善機(jī)構(gòu)的信任度。

但是，一直以來，紅十字會的“慈善壟斷”，似乎總是籠罩著一層薄薄的面紗。不僅公眾看不清楚？捐贈人也只能是聽其言，還不能觀其行？

據(jù)報道，十二屆全國人大常委會第二次委員長會議,日前通過了全國人大常委會2013年立法工作計劃?！靶薷摹都t十字會法》”被列入立法預(yù)備項目，將視情況在2013年或者以后年度安排審議。

真希望，法律的修改能夠重塑紅十字會的信心，也能構(gòu)建出一套完善的慈善路徑。這或許是給大家最終的答復(fù)，也或者是對紅會信任度“流失”最強有力的“彌補”。

也許，隨著社會的發(fā)展，中國的慈善確實需要一個強有力的保障。從汶川地震，到雅安、廬山地震已經(jīng)說明。發(fā)展慈善事業(yè)，不僅需要全民參與，還要需要每個人都肩負(fù)使命。

但作為紅十字會這樣具有說服力的組織，如果還一如既往的身份只是“喊話”，而不拿出實際行動來。那么，公眾訴求，就會成為慢慢沒有聲音的“隱忍”。如此一來，紅會也會陷入迷茫不知所措的境地。

也正如中國紅十字會常務(wù)副會長趙白鴿說的，“紅十字會的資金、人員均來源于百姓，所以大家對其公開透明的要求要緊迫得多，我們會根據(jù)自身分析及社會需求往正確方向走，”“如果兩到三年，還是不能翻轉(zhuǎn)‘黑十字’印象的話，我自動請求辭職！”的決心一樣?！拌F腕”改革，似乎銳不可當(dāng)。從法律，從紅十字高層，感覺這場改革已經(jīng)不可避免了。

真希望紅十字會不僅從法律，還是從決心上，都能拿出一個強有力的“鐵腕”出來。因為說到就要做到。如果公眾的信任再一次成為一種需要理解，或者說，紅十字會只“打雷”不“下雨”？如此演繹奇跡故事的紅十字會，還真不知道將會如何“奇跡”？

注：轉(zhuǎn)載請注明作者姓名、來源

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/1573385/