郭翰/文

紅十字會(huì)，在雅安、廬山地震再一次進(jìn)入人們視線。

大災(zāi)之后有大愛，這是中華民族的傳統(tǒng)美德。

可是，作為官辦機(jī)構(gòu)的紅十字會(huì)，這次似乎沒有在大愛面前走紅，而是成為人們聚焦和吐槽的角色。紅的不是奔撲第一線贏得掌聲，而是被一潑又一潑的喊聲叫“滾”，冤嗎？這不得不讓人深思？紅十字會(huì)究竟怎么了？如此尷尬的角色出現(xiàn)，不得不讓紅十字會(huì)再一次走入沉思中？

大災(zāi)面前，人們?yōu)楹芜@么心情激動(dòng)？每一份資助，也都是一份愛的凝聚。可是，紅十字會(huì)面臨了，也許與災(zāi)難面前人們過于激動(dòng)有關(guān)？但也不能不說紅十字會(huì)就沒有反思的地方存在？

首先，地震出現(xiàn)了，紅十字會(huì)就應(yīng)該第一時(shí)間表態(tài)，可面對(duì)如此傷亡的大地震。紅十字會(huì)依然如此高高在上，“總會(huì)工作組正趕赴雅安災(zāi)區(qū)‘考察’”。于是被網(wǎng)友一陣痛批，認(rèn)為“考察”太官腔，沒有親切、沒有溫度。其實(shí)，網(wǎng)友的質(zhì)疑不無道理，紅十字會(huì)作為管辦組織，就應(yīng)該急別人所急，想別人所想，真正發(fā)揮應(yīng)有的鼓勵(lì)作用。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

其次，7級(jí)地震出現(xiàn)之后，紅十字會(huì)又出了兩篇新聞，也曾引起不小轟動(dòng)。

一篇是在地震重災(zāi)區(qū)雅安市寶興縣募捐，網(wǎng)友質(zhì)疑，有“孤島”之稱的寶興縣，災(zāi)民是接受救助的人，設(shè)個(gè)捐款箱就是讓非災(zāi)民捐款了，而非災(zāi)民不是媒體就是救援者。

一篇是4月21日，深圳市紅十字會(huì)與河南省深圳義工聯(lián)在深圳蓮花山公園正門，為四川雅安地震災(zāi)區(qū)募集善款。結(jié)果，應(yīng)者寥寥，有市民面對(duì)伸過來的募捐箱，直接無視而過。

可以說，這兩天紅十字會(huì)的名聲之大，也絕不亞于地震災(zāi)難媒體的關(guān)注度。此所謂“腳痛總被踩”。不管紅十字會(huì)覺得怨還是不怨？洶涌澎湃的關(guān)注而來，還得需要細(xì)水長(zhǎng)流如何化解？既然被盯上了，估計(jì)也不只是郭美美一個(gè)人所為？其中緣由，還得紅十字會(huì)慢慢品味。

正如媒體報(bào)道一樣，“對(duì)于紅十字會(huì)捐款的呼吁，人們反應(yīng)冷淡。到20日晚上7點(diǎn)，它只收到個(gè)人捐款14.28萬元人民幣。而香港演員李連杰發(fā)起的壹基金當(dāng)天收到捐款1500多萬元”。

如此大的資金捐款反差，不得不說紅十字會(huì)作為一個(gè)國家支持的公益組織，咋就沒有一個(gè)非官方的組織更有吸引公眾捐資欲望？

報(bào)道稱，“紅十字會(huì)在微博上發(fā)出的呼吁，沒收到多少捐款，倒是收獲了十幾萬個(gè)‘滾’字。面對(duì)一個(gè)公信力完全坍塌的慈善機(jī)構(gòu)，公眾以為，誰再捐款給它，就無異于將錢扔到水里，連響聲都聽不到”。

可見，郭美美事件之后，紅十字會(huì)的影響力，完全還讓人們感受著過去的評(píng)價(jià)。建立信任度，可不是紅十字會(huì)的一日之功。

正如過去一些影視劇設(shè)置的情節(jié)一樣。一個(gè)被誤會(huì)的正值人士，為了完成某項(xiàng)任務(wù)，不得不被別人誤會(huì)，最后當(dāng)他成功完成組織交給的任務(wù)的時(shí)候，影片結(jié)局大家抱在一起，重新找回那種信任的感覺。但是，既然已經(jīng)有了誤會(huì)，要重新找回信任，那就得證明。紅十字會(huì)要得到公眾的信任，除了認(rèn)認(rèn)真真一絲不茍的做好該做的事情，就是需要?jiǎng)e這樣給人高高在上，或者說一心就是要證明的感覺。因?yàn)樽C明需要時(shí)間，也需要實(shí)際行動(dòng)。

相信公眾，該到理解的時(shí)候，一定不會(huì)憋屈，如果一心只想證明，那還不一定得到理解。真希望紅十字會(huì)未來一定不會(huì)讓公眾失望。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/1571051/