“他信力”是怎樣失去的!
中國人從來沒有失去“自信力”,夸父追日、精衛(wèi)填海、大禹治水、嫦娥奔月、大漢大唐大宋大明大清,地大物博人口眾多,無不體現(xiàn)了大大的“自信力”。人們總是非常重視“自信力”,往往忽視了“他信力”,夏桀商紂秦始皇、隋煬朱溫明成祖,無一不是失去了“他信力”而走向覆滅的。這里的“他信力”包括魯迅先生說的對他人的依靠信賴,更主要的是指被他人信賴的程度。
一個政黨只有“自信力”而沒有“他信力”那時堪憂之極的事?!八帕Α笔窃鯓邮サ哪兀?/p>
1700萬元捐贈物僅變賣592萬元,巨款去向不明,郭美美的表演還沒有收場,盧美美的鬧劇又匆匆登臺;因為匆匆,所以盧美美面對記者的話筒時,一方面讓人懷疑她的智商,另一方面讓人覺得記者先生老是“哪壺不開提哪壺”,因為她就像幼稚園的孩子,問什么不知道什么?難怪乎善男信女捐款時要作激烈的思想斗爭:我是在為難民和貧困百姓捐款,還是在造就貪官和爆發(fā)戶?“他信力”就這樣被“變賣”、“愚弄”掉了。
面對記者的提問,鐵道部發(fā)言人王勇平:“不是想掩埋,事實上這個事情是無法掩埋的。因為當時在現(xiàn)場搶險的情況,環(huán)境非常復雜,下面是一個泥塘,施展開來很不方便,還要對其他的車體進行處理,所以他們把車頭埋在下面,蓋上土,主要是便于搶險。他們給出的解釋是這樣,至于你信不信,由你,我反正是信的?!庇谑钱a(chǎn)生了“微信體”,“至于你信不信,反正我是‘微信’了’!”
人們都不該忘記李世民的“以銅為鑒,可以正衣冠;以人為鑒,可以明得失;以史為鑒,可以知興替”。秦時“商鞅變法令既具,未布,恐民之不信己,乃立三丈之木于國都市南門,募民有能徙置北者予十金。民怪之,莫敢徙。復曰:‘能徙者予五十金。’有一人徙之,輒予五十金,以明不欺。卒下令,令行于民?!彼抉R光曰:“夫信,人君之大寶也。國保于民,民保于信?!庇辛恕八帕Α保瑖覐娛⑹潜厝坏?。
當然,我們不能在五環(huán)的南邊放一根“三丈之木”,讓人扛至北邊的五環(huán)之外來懸賞取信。人民日報已有智仁者發(fā)表高見:在“最大限度”中增強社會凝聚力;“制度能力”體現(xiàn)執(zhí)政能力;讓為民服務的窗口常亮常新;鮮紅黨旗上永遠銘刻人民利益;群眾工作檢驗執(zhí)政水平;群眾路線就是科學方法;人民利益是塊“試金石”;始終與人民血脈相連;把群眾滿意作為出發(fā)點和落腳點。但是,我們的政府了解到了多少基層的真實情況呢?一位領導到一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)視察調(diào)研工作,所經(jīng)過的路線沿途三步一崗五步一哨,路邊的樹木據(jù)說是新移栽的,居民家里有礙觀瞻的物什都清除干凈,更有甚者,一些“刁民”都由政府的公務員做了替身,任你怎樣調(diào)研,都是臉上笑容蕩漾,贊歌出口成章。我不由想起齊威王來,《資治通鑒·卷第一·周紀一·烈王六年》記載:齊威王召即墨大夫,語之曰:“自子之居即墨也,毀言日至。然吾使人視即墨,田野辟,人民給,官無事,東方以寧;是子不事吾左右以求助也!”封之萬家。召阿大夫,語之曰:“自子守阿,譽言日至。吾使人視阿,田野不辟,人民貧餒。昔日趙攻鄄,子不救;衛(wèi)取薛陵,子不知;是子厚幣事吾左右以求譽也!”是日,烹阿大夫及左右嘗譽者。于是群臣聳懼,莫敢飾詐,務盡崐其情,齊國大治,強于天下。我們不主張隨便就動殺機株連無辜,但古代信息那么不靈通,卻可以察實情,可惜今天的居高位者身處信息時代,卻全被假信息蒙蔽,是大大的悲哀。鑒于此況,百姓只好在網(wǎng)絡上發(fā)表心聲了。然而我們有些人就怕了網(wǎng)絡,于是又有了“共同建設文明誠信的網(wǎng)絡環(huán)境”;只是這種誠信是不對等的,因為你一講真話,你的帖子就會被刪掉。一個政黨的前途命運,最終取決于自信力更取決于“他信力”;一個國家的興衰存亡,最終取決于制度和執(zhí)行能力,更取決于人心向背。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/155463/