潤格字畫（散文）

金礦

說實話，我對書法一直有很濃厚的興趣。也許是基礎(chǔ)比較好，學(xué)生時代一位書法老師就主動收我為徒，教我如何臨帖讀帖，向著什么樣風(fēng)格發(fā)展。走上社會后，身為鎮(zhèn)江市教育局副局長的舅舅把我介紹給鎮(zhèn)江書畫名人劉二剛先生，請他對我指點，還有江南畫院老院長史克方先生、中國華夏書法家協(xié)會主席張烈山將軍以及我們家鄉(xiāng)的出道兄長南京市書法協(xié)會副主席邵希平先生他們都很主動對我指點，當(dāng)然他們的作品對于我來說是一點也不吝嗇，在初遇之時就送作品給我，題款還都是“金礦同道惠存”。

在剛剛東風(fēng)解凍，我就喜歡訂閱《書法》雜志和《書法報》，那時對書法著實著了迷，業(yè)余時間幾乎一大半都被它占用了，總想在書法上出人頭地。盡管想出名，卻沒有想到用自己的書法作品賣錢，對感興趣的人隨便寫幾張給人家感到是自己的榮耀，也許那個時候還沒有絕對的市場經(jīng)濟走向。但在《書法報》的名人書法旁邊已經(jīng)有潤格價目的介紹。那時一個全國很出名的書法家的作品一幅也就是幾十元到上百元，只聽說一些去世的書法名家作品已經(jīng)當(dāng)文物拍賣。由于自己散漫慣了，再說住房條件太差，沒有自己特定書齋，也一直沒有收藏的愛好，即使好些名家寫給我的也沒有裝裱，放在老妻的衣箱底下不當(dāng)一回事。

這二年不同了，經(jīng)常在網(wǎng)上會看到有些書畫家拍賣自己所謂的名字畫。盡管我也熟悉一些名家的名字，對這些所謂名家根本還聞所未聞?？此麄兛跉舛疾恍?，一幅都要上萬，我也不知道他們的那些所謂名字畫還值不值。

前兩天在一個鄰縣的市民論壇上出現(xiàn)一個帖子，此君自稱是這個縣的名家，在這個縣搞過個人書畫展，當(dāng)然也有作品在一個市的晚報上發(fā)表，還得過一個什么書畫大賽的獎項。把自己作品照片在論壇上也曬了曬。接著就談到他的作品收藏價值了，他作品的標(biāo)價是每平方米八千到一萬六千元。這不禁讓我有點咋舌，好家伙這么貴，他一天要是寫上十幾張，或者畫上兩三張，我一年的經(jīng)濟收入也趕不上他。如果是一個大市的名家、一個省的名家甚至國家級的大師，作品該值多少錢。也許不是我說，這位老弟的文風(fēng)就有點不太光明了。大概也是小人得志，像這樣唯利是圖，他的藝術(shù)前景還廣闊嗎？年輕人啊，怎么能有這樣的狹窄胸懷呢？( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

由所謂名家收取高額的潤格費，我不禁想起目前一些吃藝術(shù)飯的市場經(jīng)營者們。也許我是一個基層文化人，走到都市就喜愛看一些西洋景。暑期還沒有到，街頭廣告就滿天飛，什么藝術(shù)家舉辦暑假學(xué)生興趣培訓(xùn)班，當(dāng)然有音樂、舞蹈、書法、美術(shù)等等。再談這些人又是什么藝術(shù)家呢，也不過就是當(dāng)?shù)匦∮忻麣獾奈幕?。我的一?a target="_blank">朋友邀請我到他那里去替學(xué)生上書法輔導(dǎo)課，每天付我工資一百元，說我也是堂而皇之的省書法會員呢。哎，我還沒有窮到無米下鍋的地步，總不能放下我自己的業(yè)余創(chuàng)作不搞，去奴役于你值不當(dāng)。所以有好多人都抱怨我人家都向錢看，你卻無動于衷，難怪是迂腐的窮書生。

我在想到那次與可風(fēng)（史克方）先生見面時情景，當(dāng)時也是一位友人引薦的，我不知道他為什么相見恨晚，是那樣地?zé)崆?，顯得很開懷大度。他看到我對他尊稱為老師，似乎有點忘情地受寵若驚。我懷疑當(dāng)時他工資收入也不高，那時還不提倡潤格收費，他當(dāng)時是無錫書法藝專的兼職老師，和徐靜漁先生齊名，我只是藝專的一名函授學(xué)生。那時宣紙市場上還很少，他特地從他那包裝的很精細的卷筒里抽出一張虎皮宣，就開始揮起毫來，寫了四條屏唐詩絕句，渾渾灑灑，一氣呵成。在運筆中功夫獨到，連撳蓋印章，要有一個多小時。當(dāng)時老人已經(jīng)古稀有余。無錫景點他老人家的行書楹聯(lián)特別搶眼。臨別還加送了我一本《可風(fēng)書法作品選》，由香港出版彩印。我在懷疑老先生當(dāng)時為什么不向我公開索要潤格費呢，也許我當(dāng)時即使傾囊而出，大概也支付不了這種無價之寶。可風(fēng)先生當(dāng)時還說一個趣話，他的戰(zhàn)斗故鄉(xiāng)（下放時的牛棚）離我家鄉(xiāng)不遠，說當(dāng)時還在接受管制為大隊抄寫大批判專欄呢。不談收錢，這臭老九被少打幾下就謝天謝地了。老人以后還來幾封信，教我學(xué)書真諦，我回信也只是輕飄飄感謝而已。再等幾年后再想二次拜訪，老先生已經(jīng)作古，臨走據(jù)說很是安然，過于激動，突然辭世。

那位所謂縣級小名人的帖子出來，也有個別小文盲或者說書畫盲指責(zé)他亂吹牛皮，黑心辣子。其實我心里有數(shù)，像這樣品行的書畫名人也確實不多。何況他還有一個人民教師相對穩(wěn)定的職業(yè)，還拿著共產(chǎn)黨比較高額的工資，憑一小點技術(shù)之長就如此暴斂，似乎有點過分了。

我可以這樣斷定，這些人根本不是藝術(shù)家。我在想到如果柳公權(quán)、顏真卿、趙孟頫他們當(dāng)時如果如此暴斂，那收入要堆金如山了。再說如今那些國家級乃至世界級頂尖大師那一字千金，大概管賬的會計還要那么多呢，我相信他們不會這樣做。其實一個潛心于創(chuàng)作的人，他根本沒有時間和精力去做那伸手牌子。他想到多一點時間多下一點功夫也就會多一點提高，像李太白、劉禹錫等歷史上的文人那常年的游蕩他還在乎錢嗎？不是我批評那位書畫小名家，你那種向錢看的潤格不太可取，即使你有這個想法，你畢竟還不夠格。因為文人有他文人的氣節(jié)和秉性，文人有文人的志氣和胸懷。

賜教處：江蘇淮安市楚州區(qū)文聯(lián)

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/154878/