閑話妥協(xié)

傅伯勇

我們往往有一個(gè)誤區(qū)，總以為世界處處都是“矛盾”：除了正確，就是錯(cuò)誤；除了光明，就是黑暗；除了好，就是壞……其實(shí)，生活中還有一些東西，并不是完全對立的，在這些東西的邊緣，還有一些共同的東西，還有一些豐富的寶藏。所以，小時(shí)候，每每談到“妥協(xié)”二字，我就以為這個(gè)詞就是“投降”，可惡得很，大大的壞，我無論如何也沾染不得。但在歷經(jīng)若干世事之后，我才慢慢覺得自己認(rèn)識(shí)的不足，才慢慢開始重視它，也慢慢開始領(lǐng)略“妥協(xié)”之中的無窮真諦與奧妙。

在夫妻之間、同事之間、朋友之間，有時(shí)難免會(huì)為一些小事而爭執(zhí)。這些小事又不是原則性的問題，不是上綱上線的問題，不會(huì)影響到整個(gè)圈子的正常氛圍，不會(huì)影響整個(gè)圈子的正面形象。如果為這些事而大吵大鬧，而不可開交，而你死我活，就完全毫無必要。這時(shí)，人們常常就會(huì)說“你們吃飽了撐著”，或“你們吃菌鬧暈了”，云云。另外，有些小事的是非曲直本身或許就像多項(xiàng)選擇題，沒有唯一答案，不存在誰是誰非的問題：或一方理由充分而另一方理由不充分，或雙方都各有千秋而各執(zhí)一詞，或雙方都紕漏百出謬以千里，或“條條大路通羅馬”而殊途同歸，焦點(diǎn)可能僅僅只是認(rèn)識(shí)的深淺問題、方法的優(yōu)劣問題、角度的差異問題，為這些小事爭執(zhí)，贏了又沒有多大價(jià)值，輸了又無關(guān)痛癢，何必白費(fèi)蠟？何必錙銖必較面紅耳赤？遇到這些事，妥協(xié)又如何？妥協(xié)又失去什么？“退一步海闊天空，進(jìn)一步懸崖絕壁?！痹谶@種時(shí)候，妥協(xié)一下，往往就能夠使?fàn)巿?zhí)停止，就能夠避免不必要的沖突，就能夠保持一種其樂融融、皆大歡喜的和諧氛圍。

當(dāng)然，在涉及是非曲直、利益攸關(guān)的談判中，善于妥協(xié)則是一種智慧。如1945年的重慶談判，中共代表提出了包括確定和平建國方針、承認(rèn)各黨各派的合法平等地位、承認(rèn)解放區(qū)政權(quán)及抗日部隊(duì)、結(jié)束國民黨的黨治并表示擁護(hù)蔣介石的領(lǐng)導(dǎo)地位等11項(xiàng)主張。通過談判，其他問題都基本談妥，但焦點(diǎn)是軍隊(duì)和解放區(qū)的問題。在軍隊(duì)問題上，國民黨想方設(shè)法要取消共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)，而共產(chǎn)黨認(rèn)為沒有人民的軍隊(duì)便沒有人民的一切。但為了爭取和平，共產(chǎn)黨還是同意將軍隊(duì)由原來的48個(gè)以上的師改編為20個(gè)師，國民黨也同意將軍隊(duì)由原來的263個(gè)師改編為140個(gè)師。在解放區(qū)問題上，共產(chǎn)黨方面提出“承認(rèn)解放區(qū)及一切收復(fù)區(qū)的民選政府”，但國民黨方面則表示“承認(rèn)解放區(qū)絕對行不通”。盡管如此，國共雙方代表還是共同簽署了《政府與中共代表會(huì)談紀(jì)要》（即《雙十協(xié)定》），其中有的達(dá)成了協(xié)議，有的未取得一致意見，但國民黨方面接受了中共提出的和平建國的基本方針，承認(rèn)要堅(jiān)決避免內(nèi)戰(zhàn)。在整個(gè)談判中，中國共產(chǎn)黨都作出了重大讓步。通過這些妥協(xié)，進(jìn)一步揭穿了國民黨“假和平”的陰謀，推遲了內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)的時(shí)間，更贏得了國統(tǒng)區(qū)各民主黨派、社會(huì)賢達(dá)、廣大人民的人心，也更加體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨在這場政治斗爭中的高超藝術(shù)。

“談判已成為自由社會(huì)中不可缺少的必要程序。它使我們在妥協(xié)彼此的利益沖突時(shí)，了解到彼此的共同利益，而這種方法幾乎比人們截至目前為止所采取的其他方法更為有效?！彼?，談判中的相互妥協(xié)是一劑靈丹妙藥。當(dāng)然，生活中也一樣，該妥協(xié)時(shí)就要妥協(xié)，該何時(shí)妥協(xié)就要何時(shí)妥協(xié)，該多大程度妥協(xié)就要多大程度妥協(xié)，這樣做的結(jié)果肯定是碩果滿枝，盆滿缽溢，會(huì)讓你莫名驚詫，意想不到。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/148601/