青青子衿,悠悠我心
青青子衿,悠悠我心
文:陌塵
不得不說,從小到大,這15年里,也沒真的讀過幾本書。也不曾去領(lǐng)會(huì)過幾篇那些古代的騷人志士們的千古名篇,連諸葛亮的《出師表》這種文言文,自己都不曾背過。對(duì)于古詩還是古文,了解的也許連書本上的皮毛都沒有做到。也許,有的會(huì)以為我更喜歡現(xiàn)代詩文,其實(shí)不然,我對(duì)現(xiàn)代詩文了解的更是少之可憐。但是,我對(duì)它們沒有太多的了解,卻又似乎很喜歡。
一直以來,我都沒有真正非常喜歡的一個(gè)作者,可是,我卻喜歡那些能打動(dòng)我心扉的文字。其實(shí),我自己覺得自己讀書很搞笑,每次看書,都是先看書名,要是一本書的書名足夠在瞬間令我眼前一亮,就算那本書的內(nèi)容并不是很好,我也許也會(huì)把它看完,若是太過淺薄,我想我終是會(huì)忘記得剩下一個(gè)開始的——書名。記得小時(shí)候,經(jīng)常聽到電視里放《蒹葭》《關(guān)雎》等《詩經(jīng)》里的篇章,其實(shí)不知道什么意思,卻是可以背得滾瓜爛熟的。對(duì)于《詩經(jīng)》我一直都沒真正的讀過,也不曾想過那些詩句是從《詩經(jīng)》這本聽著似乎會(huì)使我聯(lián)想到,各種教義之類的書。也,因?yàn)槿绱?,?dāng)心情煩躁不安的時(shí)候,《思無邪》這三個(gè)字映入瞳孔的瞬間,會(huì)讓我渴望去接觸《詩經(jīng)》,其實(shí)讓我不曾會(huì)想到思無邪,這個(gè)足夠簡單卻又十分有寓意的名字會(huì)是一本詮釋《詩經(jīng)》,卻又十分令人眼前一亮的美文。
也許,在之前要是讓我自己去讀《詩經(jīng)》,那些本是那么好的詩篇一定受到我的曲解,而黯然失色了。對(duì)于《詩經(jīng)》這樣的篇章,也許我只能夠,像葉公一樣,好龍又能如何呢?還不是只能夠束之高閣罷了。而詩歌,或者詞句,還是文章都有它自身的靈氣,若是,為了無聊的打發(fā)時(shí)間,還是不讀得好。我想,即使我們不能夠真正的懂得詩人作者們的心境,我們也要帶著自己的一份心去品讀,就算如戲子般,也要做席慕容筆下的“我只是一個(gè)戲子,活在別人的故事里,流著自己的眼淚?!比羰且粋€(gè)戲子的心沒有完全的入戲,那么他的眼淚又怎能從別人的故事里流出來呢?古人言“不知我者謂我何求?”不也是這樣嗎?我們無法完全去知道詩人作者的感情,但是,我們可以做一個(gè)“知我者”,用我們那顆尋找的心靈去穿越時(shí)空,看那一些詩人所謂的坎坷心酸,風(fēng)流倜儻。那樣,我們可以看到什么?不只是詩句吧?還有的是那些心,那些一樣追求自己夢想的心。他們是不可能被一首詩句可以詮釋得了的,他們遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過從他身流淌出來的那些句子。
也許,對(duì)于詩句,文章,他們最美的就是那顆心。曹操這個(gè)歷史巨將,不也借用《詩經(jīng)》里的“青青子衿……”來表達(dá)出自己的求賢之愿嗎?而這一句在《詩經(jīng)》里,卻談的又是另一番風(fēng)味。這不就是一個(gè)典型的例子嗎?對(duì)于文章還是詩句,也許,我們不能夠還原那些劇情,卻可以透過心靈的交通,讓那些情感、景象、故事。。。都?xì)v歷在目。我們每個(gè)人都不同,當(dāng)我們心靈與詩句美文所交流的時(shí)候,所感又何能相同呢?但,若真為“知我者”我想,總是會(huì)有共同之處。我們可以同悲同喜,我們會(huì)因?yàn)椤皩m門一入深似海,從此蕭郎是路人?!倍婊勰锔械酵锵Ш蛻z愛。后來蕭郎回來,更是讓我想到李清照的“物事人悲”。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
“知我者”非知我者,而是,知的是心,感的是情,看的歷史劇情。古往今來多少天妒英才,有多少有緣無份呢?相知者必定為心知者,她和他有緣,但是不一定有份。陸游、唐婉本是多么甜蜜的一對(duì),緣使他們相遇,相守,卻終是無份的。相愛又如何?怎么能做到忠孝兩全?又怎么能魚和熊掌兼得?沒有份,緣轉(zhuǎn)眼就分離。他另取,她另嫁,緣又相聚,可惜真的是無份吶?!板e(cuò)錯(cuò)錯(cuò)”又如何呢?他為了孝負(fù)了她,心卻總是她的;她為了滿足他,另嫁趙士程,卻終究愛的不是這個(gè)眼前人啊。她不愛他,所以她又負(fù)了趙士程。但是,他又是愛她的,所以他尊重她,一切的,他可謂是把自己的苦楚都打掉牙往肚子里咽。陸游言苦寫了《釵頭鳳》,唐婉思苦續(xù)了《釵頭鳳》,只有他,明明一切都看在眼里,卻是“知”而不言。雖然這是一個(gè)悲傷的愛情故事,但由此可見,我們看一篇文章,一首好詩詞,不只是用眼,還得用心。最好是做到心里明白,有的東西并不一定要用言語。提到這里,我想起了春秋時(shí)期的伯牙,這個(gè)琴藝高超的人。他求的不也是一個(gè)“知我者”嗎?他的言語從來都是他的琴音,子琪這個(gè)“知我者”她就是用心去感受伯牙琴曲的意境。他們皆無言但是勝過有語,可惜知己難求,子琪歸西后伯牙毅然斷弦焚琴,只因再無他的“知我者”。
對(duì)于好的文字,無論是從何處而來,我想它本是美的,就總會(huì)是美的。無論是心境還是意境,只要是心靈的吟唱,就算那些文字并沒有一定的功夫,只要是心靈流露的真情,就遠(yuǎn)遠(yuǎn)的比過了那些表面看起來十分華美艷麗,卻是文字靈魂淺薄的所謂美文。而用心的“知我者”,所愛的卻不是所謂的美文。許多的文章,吹彈得令人心花齊放,初看上去,感覺還行,但是一旦看得多了去了,沒有意境和靈魂的,終是無法真的讓人心靈為之空處位置來的。我很喜歡看文章,卻沒記住過幾篇,也是因?yàn)樗麄儾辉M(jìn)入心里,只不過進(jìn)入了眼中。我還記得安意如的《人生若只如初見》,開始聽見安意如這個(gè)名字的時(shí)候,本以為是男生,沒想到卻也是女生。當(dāng)看了這本書總是讓我感到一種美感,一種剛?cè)岣?,一個(gè)女子卻又有男子的心,讓我感到心里微暖,想到自己起的第一個(gè)筆名時(shí)不也是希望自己能夠男子、女子的心都具備嗎?而看著安意如的文,我找到了這種感覺??墒?,不足的還是,歷史太過于被她脂粉化,厚重之氣,蒼傷之感已經(jīng)暗淡了幾分,雖不得不說,她對(duì)古詩的見解很有深度,但是太顧于文字的美感使得意境深度不夠。對(duì)于文章還是古詩詞,我對(duì)它們的理解僅是我自己心靈所感之情,也許在你的眼里我所理解的東西更沒深度,但是,我想我心靈是快樂的。因?yàn)樗梢源┰皆诠磐駚淼臅r(shí)光中,與那些名人或許無名小卒的心靈交談。那些美麗的東西,總是讓人玩味。
上學(xué),讀課本,聽課文,總是重復(fù)著,但是心靈卻不曾被禁錮住了。多少年來,多少人說劉禪是“扶不起的阿斗”,可是,我卻是很喜歡他的,反之是諸葛亮,這個(gè)多少人贊美過的人物,我對(duì)他僅僅有敬畏之情的。雖然,我讀到的許多關(guān)于三國的文字一般都是贊美了諸葛亮,卻貶劉禪的。但是,我卻喜歡一篇《誰言阿斗是飯桶》的文章,盡管那篇文章寫得并不美麗,卻是真情流露,讓人盡收心底。而且作者不屈與大眾的目光,把阿斗生前所作所為用淺顯的文字寫出來為阿斗辯白,而且又寫出了現(xiàn)代社會(huì)太多的人偏向一面,曲解歷史,作者不顧于語言上的視覺美感,而在于文章靈魂上美。也許,那些看似很粗拙的文字,它們是用真情做墨,把心靈當(dāng)筆,不用太多的華麗辭藻,卻真實(shí)譜寫而成的。它們也許沒太多的人喜歡,沒太多的人理解,但是,它們的作者懂得,那是心靈的吟唱,它們的“知我者”明白,那才是真實(shí)的美好。
我想,一篇好的文章,真的美,是心靈的美。靈魂的美。那些表面的文字,就像《畫皮》里的那張人皮,美麗的不過是外表。一個(gè)好的讀者,則是不求華麗的包裝,而求那心靈的“知己”。千古風(fēng)云多少事,悠悠,不盡長江滾滾流。沒讀過多少本書,可是,我想我是會(huì)用心去讀我所愛的書。歷史的滄海桑田,我無法記得多少,可是,我總能想起,因?yàn)椋赖淖≡谛睦铩N胰缤晃粦蜃?,在別人的故事里,留著自己的眼淚。
書山亦求“知我者”,學(xué)海輕吟《詩經(jīng)》道:青青子衿,悠悠我心。
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/142335/