飛翔在記憶的流逝與傷感之上
飛翔在記憶的流逝與傷感之上——寧昭詩集《濟(jì)南我的城市》序陳忠“人像一只只甲殼蟲蠕動/一段時間后也消失了”。這是寧昭的《我站在樓頂》詩里的一句詩。我之所以對這句詩有種特別的感覺,并非是因?yàn)椤爸皇俏铱吹搅怂麄?他們卻沒有抬頭”,而是,這首詩所具有的反抒情和多元的價值觀念及美學(xué)趣味。
寧昭的這本詩集印證了這一點(diǎn)。也就是說,寧昭的詩不但具有平民詩學(xué)意味,而且保持著個體的創(chuàng)作自主性。我以為這一點(diǎn)是非常重要的,因?yàn)樗?a target="_blank">詩歌中所流露出的猶疑和迷茫情緒,并非矯情,他的詩歌總是將具體的題材升華為對現(xiàn)實(shí)的反思和對社會人文情懷缺失的追問,例如《城市印象》這首詩歌的其中一段:
對于城市我又能說些什么
飛行在邪惡與善良的邊緣
一只碩大的蝙蝠
在淤泥里開放出妖艷的花朵( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
對于城市我一個流浪的鄉(xiāng)下人
只不過是一條缺氧的魚
永遠(yuǎn)也沉不到水底
解不開內(nèi)心深處的謎底
但是我必須像對村莊一樣
恨他又必須愛他
我很喜歡這本詩集里的第一、第二、第三輯里的詩作(第四輯是新古韻體,我不懂格律平仄,不敢妄加言之),無論是寫城市的,還是寫鄉(xiāng)村的,都是對現(xiàn)實(shí)生活的實(shí)錄和思考,正如詩人洛夫所說的:“詩永遠(yuǎn)是個人情感和經(jīng)驗(yàn)的意象化和秩序化,而且是一種價值的創(chuàng)造?!睂幷训倪@些詩作讓人或多或少感到的是一種疼痛的體驗(yàn)和酸楚的解讀。
他的詩歌在展示個體情感與群體情感錯位的同時,機(jī)智而敏感地表現(xiàn)出了對這個現(xiàn)存時代的某些悵然和難以回歸的失落。他的詩歌不再是單純的抒情和意象的組合,而像是站在低處冷靜地對這個被扭曲了的時代的透視。例如這首《一只鳥的冬天》:“我聽到一只鳥在說話/一些我聽不懂的話/在這個季節(jié)/他百無聊賴/只有和風(fēng)說話//我很想和他交談/可我的話/他一定聽不懂//我只有和影子說話/他只有和風(fēng)說話”。詩人巧妙地借用這個一個語境,通過“我”和“一只冬天的鳥”難以溝通和對話的場景,解構(gòu)了現(xiàn)代都市人的孤獨(dú)和寂寞,反襯出了人與人之間的冷漠,即使想和“百無聊賴”的鳥說話,也是很難滿足和實(shí)現(xiàn)的。這是一個失語的時代,一個人情逐漸荒蕪的時代,更是一個娛樂泛濫而物質(zhì)崇拜的時代,詩人通過這首詩在悲天憫地地呼喚人性的回歸、人與自然的和諧共處。
在《把歌聲砌進(jìn)墻里的民工》,詩人看到“由灰色到亮色/由黑暗到光明/粗糟如土的民工的歌聲/讓城市的天空長滿陽光”,但是,“誰也不能忽視/他們的歌聲/一群勤勞的勞動者/在疲倦中唱出的暗啞歌聲”。這“疲倦”中“暗啞歌聲”,是這些民工在繁華的都市里咀嚼著的辛酸苦辣,也是他們卑微的生活中僅存的一點(diǎn)快樂。的確,這些“讓城市的天空長滿陽光”的民工群體,他們在選擇了離開故土的同時,也就選擇了精神流浪和肉體痛苦的生存方式,雖說他們在都市的生活條件比起家鄉(xiāng)的生存狀態(tài)要好的很多,但是,我們不能回避的是,廉價地出賣勞力和異鄉(xiāng)的孤獨(dú)寂寞生活,不但在無限地消耗著他們的肉體、而且,也在無限地磨損著他們曾經(jīng)憧憬美好的精神信仰。布羅茨基曾經(jīng)說過:“打工者和各種類型的流亡者們有效地取下了流亡作家西服翻領(lǐng)的那朵蘭花,無論流亡作家是否愿意。移位和錯位是這個世紀(jì)的一個常見現(xiàn)象。我們的流亡作家與一位打工者或一位政治流亡者的共同之處,即兩者均在從不好的地方奔向較好的地方”。是的,即使這些來自異鄉(xiāng)的民工們在現(xiàn)代化極度發(fā)達(dá)的都市里,有些落寞、有些失意,甚至有些情感的塌陷,但他們始終還是在堅(jiān)守著美好的理念和幸福的猜想,因?yàn)?,這是他們唯一的信仰,他們也正是為了這個信仰才離開故土來到異鄉(xiāng)的,除了這,時代還能給他們什么?
在一爿泉水的旁邊
和那些活潑的泉水比起來
這座橋顯得老態(tài)龍鐘了
可是每天還有許多的車輛
許多的人從橋上穿過
只有在太陽照在他的身上時
我才能借著陽光看清楚
斑斑剝剝的匾額上的三個字
反修橋
有很多橋被歷史的洪水淹沒
有很多的橋又被人們重新建造出來
這座老去的石橋
還在繼續(xù)為來去的人提供方便
雖然大多數(shù)人不知道這座橋
建于何年
又為什么叫做反修橋
這是寧昭《老石橋》一詩中的一段,起初,我讀到這首詩的時候,并沒有很在意,但當(dāng)“反修橋“這三個字再一次砸入我的眼球上的瞬間,我心一沉,接著,泉水、橋、老態(tài)龍鐘、太陽、斑斑剝剝、匾額這幾個詞組拼貼的零碎畫面躍入眼簾,我的記憶馬上切入了上個世紀(jì)的六、七十年代的濟(jì)南。我很欣賞作者用簡潔和冷色調(diào)的筆法給讀者表現(xiàn)出的多角度、高密度的深邃意蘊(yùn)和對歷史的凝重思考,在看似漫不經(jīng)心的描述中,“將個人經(jīng)驗(yàn)與生命記憶中的流逝與傷感,同城市崛起、自然塌陷的憂患之情與公共歷史記憶作了天衣無縫的對接重疊,讓人讀之產(chǎn)生出發(fā)自細(xì)節(jié)處的震撼”(張清華《漢語在葳蕤寧靜的南方》)。
一般來說,每一首詩歌的寫作過程,就是一次隱秘的精神狂歡,或者是對經(jīng)驗(yàn)的背叛,作者總是在抽象和具象在相互轉(zhuǎn)化中構(gòu)筑著自己的語言城堡,并完成那些他們認(rèn)為有必要完成和擔(dān)當(dāng)?shù)膫€人宗教使命。
寧昭的詩歌具有眾多的生活元素和精神鈣質(zhì),詩句寫得直白、簡練但語言的外延深長,在反抒情和獨(dú)立的思考中,形成了他輕便、隨意和樸素的表達(dá)風(fēng)格,讀者很難看到他詩中刻意追求的繁復(fù)和玄虛,他總是讓讀者在他詞語的上下文中獲得“在詩中的含義”。例如:《魯中山地》、《走在街上的感覺》、《我曾經(jīng)看到一場大雨》、《人們都在倒退著行走》、《劈木柴的人》等等。
我注意到,寧昭詩歌文本的產(chǎn)生是一種瞬間的體驗(yàn),他很善于在一般人認(rèn)為沒有詩意的海邊撿到詩意的貝殼,而且,帶給我們的總是純凈的詞語以及詞語隱蔽背后的內(nèi)在力量。他的很多詩歌深潛著內(nèi)心人性的元素,坦白而又內(nèi)斂,充滿著令人會意而又不強(qiáng)加于讀者的藝術(shù)趣味和閱讀快感,。另一方面,他的詩歌,在行文構(gòu)架、意象選取、語言銜接、節(jié)奏控制等方面都有他自己獨(dú)特的技巧,自然流暢,立意清晰,令人讀之有暢快淋漓之感。他善于選取富有視覺效果的意象入詩,因而使得他的詩歌具有聚焦感和縱深感的特質(zhì),而且他總以極其冷靜的筆觸呈示了現(xiàn)代文明帶給讀者令人難以釋懷的缺失和壓抑,并且在試圖讓讀者視察這個浮華世界的同時,喚起我們尋找精神歸宿的情緒體驗(yàn)。
給別人的作品集寫序,是件很危險且有壓力的事情,不是矯情,也不是虛情,因?yàn)椋谥袊绕涫窃谠妷?,?dāng)你還不是詩歌權(quán)威或者評論大師再或者不是被億萬人仰慕的詩人的時候,最好不要盲目地接收作者之邀,自我感覺良好地去評點(diǎn)文字的江山。好在和寧昭都是多年交心的詩歌愛好者,又加上是前后兩屆山東大學(xué)作家研究生班的師兄弟,權(quán)作是一次學(xué)習(xí)的心得和交流,對與否,想必寧昭都能擔(dān)待,自己雖有些忐忑不安,但內(nèi)心還是有些許坦然的,不至于尷尬得無地自容。
可以說,寧昭的詩歌具有自然流淌的詩意,充滿著濃郁的生活氣息,詩藝嫻熟而富有哲思,絲毫沒有當(dāng)下許多“詩人”們的稚嫩、平庸、浮淺和粗鄙,也沒有大眾文化與消費(fèi)娛樂相結(jié)合的特征。但不可置否的是,他少數(shù)的詩句中也存在著過于直白、缺少凝練的硬傷,有的詩歌情感內(nèi)斂得不夠,從而封閉了讓讀者再創(chuàng)作的空間,有些詩歌過于散文化,破壞了詩性的審美情趣。的確,他少數(shù)詩中的不夠凝練或平白在這本詩集里是微不足道的,相信隨著他不斷超越自我,不斷開拓詩歌新境界,他的詩歌會逐漸克服這些從而達(dá)到爐火純青境界的。
在本文結(jié)束的時候,我想以寧昭的詩句來互勉,這也許更有意味,因?yàn)槲覀儺吘惯€沒有老到凋零的季節(jié),因?yàn)槲覀儣⒌?a target="_blank">秋天還在很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)的地方——
一輛老去的搬運(yùn)秋天的拖拉機(jī)
讓我相信自己
還沒有真正的老去
2010年5月29日于濟(jì)南
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/141025/