從文的朋友都知道，漢語普通話有三項(xiàng)要義，即以北京語音為標(biāo)準(zhǔn)音，以北方方言為基礎(chǔ)方言，以現(xiàn)代典范的白話文著作為語法規(guī)范。很明顯，普通話從語音、詞匯及語法三方面有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。兒子大學(xué)專攻英語，專八畢業(yè)，我問他“英語的標(biāo)準(zhǔn)音如何定義？”回答不令我十分滿意。我于是對(duì)他賣弄：“記住了，英國倫敦受過高等教育的中年男子發(fā)音。”（恩師當(dāng)年教導(dǎo)）

拋開語音的問題，任何語言都是由詞匯構(gòu)成的，無論表音或是表意。時(shí)下，詞與詞匯的概念往往混淆，使人焦慮，長此以往，后果相當(dāng)嚴(yán)重。普通人混了影響有限，沒人計(jì)較，“國嘴”們經(jīng)常胡說叫人無法容忍。因?yàn)楣娙宋锏氖痉缎?yīng)是不得了的。

時(shí)下，權(quán)威媒體或著名主持人常言：“‘給力’這個(gè)詞匯”如何如何；這里的情況“可以用‘沸騰’這個(gè)詞匯來形容”。諸如此類。

試問，詞匯是什么？它是詞的聚合體，是一種語言、一部作品（著作）或一個(gè)人所掌握詞的總和。說“我們漢語的詞匯豐富”、“這部小說詞匯豐富”、“這個(gè)人詞匯豐富”都是可以的。但是，單個(gè)的詞，無論單純詞、合成詞還是譯音詞，能叫“詞匯”嗎？

如此淺顯的問題，真不知國嘴們書是怎么念的，教師、教授當(dāng)年如是說？別丟人了。比喻的不一定合適，假若詞匯是一支部隊(duì)，詞只能是部隊(duì)的一員，詞會(huì)大聲唱“我是一個(gè)兵，來自老百姓”。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/136266/