近日讀梁漱溟的著作，思考了很多關(guān)于文化的問題。

首先想到在國內(nèi)輿論已經(jīng)探討多年的企業(yè)原罪問題，我認為還是應該用往前看的思路看待這個問題。

我了解山東一個小城市的很多民營企業(yè)的發(fā)家史，基本上原始積累都是始于90年代的走私。從國家大政、法律法規(guī)和國家利益來說，這是絕對不允許的，是犯罪。但是從結(jié)果來看，這些企業(yè)大部分都發(fā)展壯大，成為這個城市經(jīng)濟的主體，繁榮了地方經(jīng)濟，促進了就業(yè)和居民收入。

我這樣看這個問題：一、從中央和地方利益來說，很顯然是地方得益，中央失利；二、從財富占有的結(jié)果來看，很顯然這些原始的種子一樣的財富放在民間顯然比放在國家財政的“大鍋飯”里面要效率更高，為國家和民族作出了更多的貢獻。當然，這些前提是正向發(fā)展的民族企業(yè)家，而不是有錢亂花的消費狂。

最近“富二代”的問題越來越成為一個社會問題，既有地方黨校和各級政府、學術(shù)機構(gòu)的深入研究和培養(yǎng)等，也有娛樂式的抵制。對此，我還是覺得要從多個角度來看。一方面，“富二代”的成長和順利接班問題關(guān)系到國民經(jīng)濟的穩(wěn)定和健康發(fā)展，需要關(guān)注與支持。另一個方面，從“富二代”自身來說，也要繼承父輩艱苦創(chuàng)業(yè)和低調(diào)做人的良好作風。

很顯然，從近來有關(guān)娛樂式的的抵制“富二代”來看，普通民眾對于豪車、張狂、高消費、不務正業(yè)式的年輕富裕群體是極大反感的：你們父輩的原罪問題還沒有搞清楚呢，你們就作威作福了！( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

杭州飆車案讓這一問題成為輿論的焦點！在這個案子中，年輕一代的狂妄無知與父輩的低調(diào)、務實形成鮮明的對比。這一案子也對中國政府的很多執(zhí)政行為影響深遠。

歷史仍要前行。對于企業(yè)原罪的問題，我認為還是老話，過去的就過去了，可以承認其合法權(quán)益；以后的不可亂來，不合法的堅決打擊！唯有如此，才能更好的解決資金外逃的問題，解決市場經(jīng)濟規(guī)范和法治的問題。

我想，對于正向發(fā)展的企業(yè)，對社會貢獻越來越大，自然會得到政府和民眾的支持；而對于不務正業(yè)的企業(yè)，即使沒有原罪的問題，也必然被市場經(jīng)濟淘汰。

中國社會發(fā)展到今天，民間財富和政府財政積累逐漸增多，如何充滿智慧的解決財富創(chuàng)造、財富分配、財富投資等一系列問題，是關(guān)系到民族持續(xù)發(fā)展的大事，研究中國文化、研究市場經(jīng)濟，我們必將創(chuàng)造性的解決中國的問題，中華民族也必然再次雄起，傲立于東方，傲立于世界民族之林。

2009年9月于黃島

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/136049/