多情：我國(guó)《民事訴訟法》第一百一十二條　人民法院收到起訴狀或者口頭起訴，經(jīng)審查，認(rèn)為符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案，并通知當(dāng)事人；認(rèn)為不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)裁定不予受理；原告對(duì)裁定不服的，可以提起上訴。-------------------------多情和他山之石是7月21日上午分別遞交的起訴狀，當(dāng)時(shí)解放區(qū)法院立案庭，立案審查窗口，接過起訴狀，履行過相應(yīng)手續(xù)后，讓我們回去等，等電話通知。今天都7月29日了，解放區(qū)法院方面，音訊皆無。作為一級(jí)基層法院的法官或是工作人員，應(yīng)該比普通老百姓更熟知“民訴法第112條”的期限規(guī)定吧？怎么回事？今天上午9點(diǎn)半左右，多情來到焦作市解放區(qū)人民法院立案大廳進(jìn)行了咨詢，得到的答復(fù)和解釋是：“正在落實(shí)被告，回去等吧，等通知過來繳費(fèi)”。對(duì)于解放區(qū)法院立案庭工作人員的答復(fù)和解釋，多情表示不解和遺憾，因?yàn)椤胺ㄖ紊鐣?huì)法為尊！我國(guó)民訴法第112條規(guī)定里，給你們的7天審查時(shí)間，是叫干什么的？這7天時(shí)間，不包括‘落實(shí)被告’嗎？更何況解放區(qū)法院在焦作市解放路中段，被告住所地在焦作市解放路西段，一條路上的兩個(gè)單位之間，相距不超過3公里，起訴狀上還有被告單位負(fù)責(zé)人的聯(lián)系電話，時(shí)至今日，還在‘落實(shí)被告’，通過這一案件，不難發(fā)現(xiàn)，解放區(qū)人民法院工作人員依法立案、高效為民的觀念有待增強(qiáng)，其立案審查效率，有待提高！最后強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，這就是民訴法里，既然沒有對(duì)‘落實(shí)被告’單獨(dú)提出或另立條款明確規(guī)定‘落實(shí)被告的日子不計(jì)入審查期限’，希望焦作市解放區(qū)人民法院立案庭的工作人員，還是自覺樹立法制觀念和服務(wù)意識(shí)，講點(diǎn)立案審查效率，依法在法定的期限內(nèi)，做出立案或是在法定的期限內(nèi)依法裁定不予受理的好”。

多情：今天上午10點(diǎn)58分，收到了解放區(qū)法院打來的電話，說是叫下午3點(diǎn)過去，把10元的訴訟費(fèi)繳了！看來多情遇到的問題，已經(jīng)引起了有關(guān)部門和領(lǐng)導(dǎo)的重視，“立案難”迎刃而解。謝謝 ------------------------今天上午11多，趕到解放區(qū)法院，了解到原來之所以遲遲未能立案，問題出在審查發(fā)現(xiàn)問題后，立案庭工作人員沒有及時(shí)通知更正“提起訴訟時(shí)一個(gè)數(shù)字更改上”。上午11點(diǎn)半左右，當(dāng)場(chǎng)更正數(shù)字，按手印；下午3點(diǎn)趕到立案庭，3點(diǎn)半左右，在中國(guó)銀行繳過10元訴訟費(fèi)用，返回解放區(qū)法院，領(lǐng)取傳票等有關(guān)書面材料后，情不自禁感慨在心“真不容易啊!7月21日遞交的起訴狀，十天之后直到8月1日，直到‘解放區(qū)人民法院，立案審查效率低下’帖子發(fā)到河南省法院網(wǎng)站之日，總算是把案子立上了”。傳票載明：本案為解放區(qū)人民法院2011民字第1063號(hào)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，將于2011年9月7日15時(shí)30分在7號(hào)審判庭開庭審理。附圖：剛剛領(lǐng)取的傳票

多情：接受勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)詢問期間辯稱：“已按規(guī)定支付加班工資”；仲裁期間辯稱：“每月是23個(gè)工作日，5個(gè)公休，根本不存在加班一說”，如此自相矛盾、違背邏輯的重要證據(jù)《詢問筆錄》和《庭審筆錄》怎樣申請(qǐng)調(diào)取？ 我國(guó)《治安管理處罰法》第六十條;有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款：(二)偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者提供虛假證言、謊報(bào)案情，影響行政執(zhí)法機(jī)關(guān)依法辦案的； 我國(guó)刑法第三百零七條【妨害作證罪】以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。 進(jìn)入訴訟程序以后，如果再遇到涉嫌違法犯罪的“偽造、隱匿證據(jù)或者提供虛假證言”和“指使他人作偽證”等情形，假如被告再提供為逃避違法責(zé)任而偷刻印章后偽造的沒有考勤員和制表人簽名的《考勤表》和《工資表》時(shí)，怎樣追究其相應(yīng)的法律責(zé)任？ 今天上午8點(diǎn)至9點(diǎn)，帶著問號(hào)，多情和他山之石先后走進(jìn)解放區(qū)人民法院、解放區(qū)人力資源和社會(huì)保障局、解放區(qū)人民檢察院進(jìn)行了咨詢，并得到了比較滿意的解釋和答復(fù)。 借此機(jī)會(huì)，一并致謝，謝謝大家。

多情：被告出爾反爾、自相矛盾，在勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)接受詢問時(shí)先是謊稱：“已按規(guī)定支付加班工資”，后來仲裁庭審時(shí)又謊稱：“公司是每月23個(gè)工作日、5個(gè)公休，根本不存在加班一說”，這樣明顯“自己打自己”、還把每月都以28天計(jì)算、嚴(yán)重違背客觀規(guī)律與正常邏輯的證據(jù)，訴訟之戰(zhàn)中，豈能束之高閣！ 今天下午4點(diǎn)多，按過指頭印以后，把《請(qǐng)求法院調(diào)取證據(jù)申請(qǐng)書》交到了解放區(qū)人民法院。 附圖：請(qǐng)求法院調(diào)取證據(jù)申請(qǐng)書