論竺可楨先生與大學(xué)教育
早年不曾聽說過先生,直到初中學(xué)過一篇關(guān)于氣象的課文,但文章名字也似乎記不清了,后來通過一些渠道了解到他是教育改革的先鋒,一個(gè)真正的教育人。民國時(shí)期,外敵入侵,風(fēng)云變換,先生于國難當(dāng)頭之際接受了國民黨當(dāng)局的請求,擔(dān)任國立浙江大學(xué)校長,然而先生卻要當(dāng)局滿足三個(gè)條件:其一,教育經(jīng)費(fèi)要源源不斷;其二,用人校長有全權(quán),政黨不得干涉;其三,任期是三年。這其中的第二條是教育獨(dú)立的重要前提,他敢于向當(dāng)局提出這樣的條件,令世人玩味,更令后人慚愧。想想現(xiàn)在大家就明白了。先生是一個(gè)純粹的教育人,目的是培養(yǎng)一國領(lǐng)導(dǎo)之人材,一方提倡人格教育;一方提倡研討專門智識,而尤重于鍛煉人的思想,使之正大精確,獨(dú)立不啊,遇事不為習(xí)俗所囿,不崇拜偶像,不盲從潮流,為其能用一幾之思想......竺老認(rèn)為教授并不是一個(gè)頭銜,一個(gè)職稱,一種待遇,也不是一種向上不已的階梯,教授是一群“以研究學(xué)問為畢生事業(yè),已作育后人為無上職責(zé)”的人們。如果這樣看來,那么今天所謂的“教授”是不是要大打折扣呢?雖然教育改革已進(jìn)行了很久,然而今天的教育制度卻只重“教”而不重“訓(xùn)”,許多老師上完課以后就再也不和學(xué)生見面了。這種只注重知識傳遞不注重人格熏陶的“教”而不“訓(xùn)”的教育制度應(yīng)該改變。雖然如此,如今的大學(xué)即使在教的方面也有很大的問題,注重學(xué)分,忽視導(dǎo)師,使得學(xué)生為了畢業(yè)不深究各科,僅僅及格就好了的想法,雖然最后成了所謂的“綜合性人才”,國家不過又多培養(yǎng)了一瓶“萬精油”罷了;重視就業(yè),忽視學(xué)業(yè),如今大家為了就業(yè)只是來拿一張文憑——“敲門磚”,全然的浪費(fèi)教育資源,雖說大學(xué)學(xué)歷,恐怕還不如一個(gè)高中或者初中文憑的學(xué)生。大學(xué)的目的,不在乎使大學(xué)生能賺得面包,而在乎他吃起面包來滋味能夠特別好…;
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/133594/
論竺可楨先生與大學(xué)教育的評論 (共 3 條)
- 芳草依依 未通過并說 文中標(biāo)點(diǎn)符號有點(diǎn)凌亂,建議修改后再發(fā)。