知之者，審言，慎言；不知者，妄言，狂言。

寫(xiě)完上面的一段話(huà)，不，一句話(huà)，我感覺(jué)到自己簡(jiǎn)直是一個(gè)智者，甚至哲人，仿佛背上添了翅膀，飛了起來(lái)。突然，板磚飛來(lái)，告訴我一個(gè)嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)——這是個(gè)反叛的時(shí)代，摸摸額頭，冷靜下來(lái)。繼續(xù)往下寫(xiě)吧，我還是我，一個(gè)草民，一個(gè)俗人，離不開(kāi)柴、米、油、鹽、醬、醋、茶的書(shū)生而已。

知之者，審言，慎言。當(dāng)我們深入的了解一件事，一個(gè)東西的時(shí)候，忽然聽(tīng)到了某種說(shuō)法，要認(rèn)真的分析說(shuō)法產(chǎn)生的原由，認(rèn)真的對(duì)待，審慎的提出自己的看法，往往可以使我們擦亮眼睛明辨是非，究清原委。才不致于顛倒黑白，張冠李戴，弄下天大的笑話(huà)。據(jù)說(shuō)當(dāng)年蘇聯(lián)人見(jiàn)到了山姆大叔生產(chǎn)的火腿，如臨大敵，感到那是一種極端發(fā)達(dá)神秘的科技，先后派出多名間諜偷竊這種技術(shù)，最終破解了這個(gè)機(jī)密，學(xué)會(huì)了制作火腿的技術(shù)。當(dāng)初聽(tīng)到這個(gè)故事是在一個(gè)調(diào)侃的場(chǎng)合，說(shuō)的人是在諷刺蘇聯(lián)人的傻。可今天想來(lái)，如果不是這種謹(jǐn)慎的精神，前蘇聯(lián)怎么能在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間成為世界上唯一能夠和美國(guó)抗衡的國(guó)家？

無(wú)知者，妄言，狂言。因?yàn)椴涣私?，或者了解得不深入，往往?huì)憑著自己的臆想妄加推斷，不依靠嚴(yán)密的邏輯、科學(xué)的判斷，就大言不慚地在種種場(chǎng)合發(fā)表極不成熟的言論，必然導(dǎo)致事實(shí)的不明、是非的顛倒，成為無(wú)聊者飯后的談資倒也罷了，給國(guó)家和社會(huì)帶來(lái)不必要的損失就鑄下大錯(cuò)了，成為歷史和民族的罪人了。古代有位著名的皇帝就說(shuō)過(guò)一句這樣的話(huà)，這句話(huà)使他“名垂青史”。那年鬧饑荒，官員向他上奏說(shuō)災(zāi)民很可憐，吃不上飯，很多人都活活餓死了。他聽(tīng)后，不但沒(méi)有感到一絲悲慘，反而吃驚地問(wèn)：“沒(méi)有糧食吃，為什么不吃肉呢？”官員聽(tīng)了，哭笑不得，無(wú)言以對(duì)。這真是“無(wú)知”的典型了，用游戲界的行話(huà)說(shuō)就是“骨灰級(jí)”的無(wú)知。不過(guò)，人家皇帝說(shuō)出了這樣的話(huà)沒(méi)有人敢追究責(zé)任——哪個(gè)臣民敢犯龍顏？——哪個(gè)人物敢冒犯歷史？笑話(huà)終究成了笑話(huà)！

網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，使人們的言論自由得以空前的放大，尤其是在網(wǎng)絡(luò)上匿名的發(fā)表自己的看法，批評(píng)時(shí)政。今天發(fā)生了一件事，某人貼于網(wǎng)上，立刻引來(lái)無(wú)數(shù)網(wǎng)絡(luò)圍觀者，不但圍觀，而且大發(fā)評(píng)論。少有人去深究事情的真?zhèn)?，少有人仔?xì)明辨是非，大多數(shù)人都是憑著一腔熱情在網(wǎng)絡(luò)上或喊冤，或打抱不平，在虛擬的社會(huì)中行俠仗義。于是，就有了被別有用心之人當(dāng)槍使的可能，就會(huì)稀里糊涂地為他們賣(mài)命。網(wǎng)絡(luò)是虛擬的，可是連接網(wǎng)絡(luò)的社會(huì)是真實(shí)的?？此撇挥秘?fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)行為，可能給真實(shí)的社會(huì)帶來(lái)巨大的損失，可能毀滅真實(shí)社會(huì)的價(jià)值體系，可能真正地破壞整個(gè)社會(huì)的和諧。所以，善良的人啊，讓我們擦亮眼睛，時(shí)刻保持審慎，決不能成為網(wǎng)絡(luò)的無(wú)知者，不能妄言，更不能狂言，因?yàn)楫?dāng)我們顯露出病態(tài)和丑惡的時(shí)候，某些人會(huì)躲在某個(gè)角落指著我們嘻嘻笑，之后撈取大把的利益。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/123024/