或許，沒有資格在這里質(zhì)問(wèn)，可到底什么是散文？

難道是空洞的文字？所謂的意境？浮夸的古韻？我只是一個(gè)喜歡看文章的人，沒有好的文筆，但是喜歡散文，可是真的厭了倦了?。?/p>

每天都是年輕人在無(wú)病呻吟，文字里沒有的靈魂，到底想要說(shuō)些什么？成天傷來(lái)傷去，愛來(lái)愛去，寫來(lái)寫去有意義嗎？寫作的靈感要來(lái)源生活，而不是每次寫的內(nèi)容是誰(shuí)觸動(dòng)了你的愛河，誰(shuí)給了你悲傷，給了你惆悵！

并不否認(rèn)，文筆是好，可是要有意義！除了今生今世，奈何佛前，能來(lái)點(diǎn)別的嗎？每次看著一些前輩們的紀(jì)念，有實(shí)質(zhì)意義的散文發(fā)表了，卻沒有得到推薦，難道是寫的不好？還是和現(xiàn)在大眾題材不符？你們是潮流了，寫情寫愛，可是不能泛濫了，淹沒了文學(xué)！

散文，難道只有那所謂的抒情散文嗎？難道抒情散文只有那些情啊愛啊，字字道明愁啊傷啊？皆是敗筆！有些意境雖美，可是到底有沒有可讀性呢？文學(xué)！文字！是否是無(wú)病呻吟？一口喜歡文字，一口葬在文海，可是這么空洞的文章能表明什么？難道說(shuō)魯迅先生寫不出來(lái)？難道說(shuō)張愛玲寫不出來(lái)？難道說(shuō)余秋雨作家寫不出來(lái)？難道只有你有這水平？

什么三生石畔，什么佛前回眸，早就泛濫成災(zāi)了??！記得看過(guò)黃昏的和歌寫的，《讓文字抹上生命的亮色》，我很贊同那句‘散文吧里有不少朋友的文章，感覺比較消極，讀了心里不太舒服。有的文章，完全是詞語(yǔ)的堆積，太情感化，太虛無(wú)化，而且總是那么的感傷、痛苦、無(wú)望甚至絕望。我認(rèn)為，散文還是樸實(shí)無(wú)華，清新自然。記敘生活的點(diǎn)點(diǎn)滴滴，讓文字暖色，讓文字充滿真情。所以，我寫的一些文字基本上是生活氣息較濃。謝謝格格的肯定！”’( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

文章有華麗的詞藻沒有錯(cuò)，可是選題，內(nèi)容是否有可寫性？一篇文章既然沒有一處實(shí)質(zhì)的景色，沒有半點(diǎn)真實(shí)的物體，這是散文！不是作文！不是你的日志，心情??！像一位土壤讀者所說(shuō)‘最近發(fā)現(xiàn)吧里一些文章中有很多華而不實(shí)的詞藻，我想多有無(wú)病呻吟之嫌吧，或許我才疏學(xué)淺，沒有讀出其中所謂意境’痛心！

整天在那里呻吟哀鳴，為賦新詞強(qiáng)說(shuō)愁。散文分抒情散文和敘事散文，抒情散文，以情為主，輔之以事為載體，“不以物喜，不以物悲”，就是一種觸景情生，目之所視，為情所籠，悲喜之情附之于文字，這樣的文字，詞藻華麗，竭盡濃艷，文字優(yōu)美，猶如畫幅，美侖美奐；對(duì)于這樣文采飛揚(yáng)的文章，喜歡看的人還是很多的，可是有沒有可看性？每天寫的是自己愛的失意，情的心意，真實(shí)痛心！

這兒不是心情的家園，不是日志的圣殿。散文網(wǎng)是文字，文學(xué)，交流，學(xué)習(xí)的地方。像一些根本沒有半點(diǎn)意義的文章，縱使文字華麗，所謂的意境唯美，可是到底要表達(dá)什么？想說(shuō)明什么？你對(duì)愛的理解？你對(duì)文字的運(yùn)用？

散文，文學(xué)，文字，要有可讀性！

語(yǔ)氣可能有點(diǎn)苛刻，有點(diǎn)激憤?？墒菍?duì)于那種空洞的文字，真的厭了倦了！希望大家見諒！

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/123018/