照片
作為兩種記錄歷史的載體,照片與文字的不同,便在于它的直觀性。殺再多的人,如南京大屠殺的三十萬,也就是量化的文字罷了,即使再加上一些如砍,刺,掃之類的屠殺的動詞,亦不如一張一寸見方的照片來的有震撼性,沖擊力。那才是真正的慘啊,即使上面拍到被殺了的只有幾十上百個,記錄的僅僅只有那么一個瞬間,沒有文字中侵略者的兇殘,被屠者的絕望。但滿地身首異處的尸體,老人,壯年,青年,甚至小孩,黑白中大片大片暗色的血跡,讓人觸目驚心,毛骨悚然。其中一張人頭擺成的金字塔照片,至今想起,都夜能寐。由此,我們不得不發(fā)問,得有多么的滅絕人性,才能犯下如此的滔天罪惡,才能面無表情,甚或微笑著,把這同一物種的人類幾十萬幾十萬的,用砍,刺,掃等方式抹去。
在沒見過這樣照片之前,在課本書籍之中知曉了日本的罪行后,我一度是幻想著某一天能夠把這樣歷史在日本大地上重演的。而當(dāng)經(jīng)過互聯(lián)網(wǎng),真正第一次直觀的看到當(dāng)年暴行的記錄,除了更深深的狠外,我竟有了一絲的害怕。對于人類自身殘忍極限的害怕,也有對于戰(zhàn)爭發(fā)生的害怕。不再有重演歷史的沖動,只有對于現(xiàn)今和平生活的滿足。后來又看過一些印尼屠殺,車臣屠殺的影像,竟讓我有些害怕接觸這些照片起來。一個正常人的心理確實是有著極限存在的。
當(dāng)照相機(jī)被發(fā)明出來時,它的發(fā)明者應(yīng)該只是想讓它記錄美的吧。但世間本就有著與美相對的罪惡的,而當(dāng)相片開始記錄這些罪惡,它們最大的功用卻被體現(xiàn)出來。因為有著它們記錄的當(dāng)時的罪惡,讓現(xiàn)實有著人性的我們深深的震撼,乃至畏懼,及至反思。而這,應(yīng)該對于以后罪惡的發(fā)生是有著積極的防備作用的。如此,這未嘗不是與相機(jī)發(fā)明者本意是相符的。只有罪惡越來越少,不才有更有美好來讓人記錄么!愿未來,未來的未來,能愈來愈美好罷。
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/121390/