現(xiàn)代的中國，除了缺少一點(diǎn)道德和良知，其他是什么都不缺。尤其汽車和酒文化，更是以破竹之勢迅猛發(fā)展。不幸的是，當(dāng)汽車遭遇了酒，一場馬路殺人運(yùn)動(dòng)就不可避免的展開了。當(dāng)人們走在“愛心”斑馬線上也不免被送到《五米的高空看世界》的時(shí)候，交通安全問題終于沖破了階級的牢籠。全國人民代表大會代表全國所有無酒駕愛好的廣大人民對《刑法》進(jìn)行了修改。將醉駕列入了刑罰的范疇。

此次的這一個(gè)法律條文的修改和實(shí)施，不但深得民意、大快人心，而且挽救了許多珍貴的生命。絕大多數(shù)的國人都是歡欣鼓舞。

我為什么說“絕大多數(shù)的國人都是歡欣鼓舞”而不簡單明了的說“國人無不歡欣鼓舞”呢？因?yàn)槟切┮蚓岂{受到刑罰的人是不歡欣鼓舞的，那些因?yàn)榕率艿叫塘P而不能盡情狂飲的人也不是歡欣鼓舞的。還有那些因?yàn)榇艘环蓷l款的實(shí)施而減少了利潤的企業(yè)也不歡欣鼓舞的。所以，我只能說“絕大多數(shù)的國人都是歡欣鼓舞”。

此次的法律修改，使廣大交警如獲尚方寶劍。醉駕統(tǒng)統(tǒng)刑拘。是非分明，操作簡單。再也不用和那些酒鬼進(jìn)行無休無止的糾纏。

但是，由于此一條款在定罪、量罪上都十分明確。法官們失去了“操作”空間。該“保護(hù)”的無法“保護(hù)”，想“贖罪”的無處交錢?！巴踝臃阜ㄊ裢铩?。不關(guān)“王子”就是法官瀆職，關(guān)了“王子”就得罪“王爺”。丟了撈錢的機(jī)會，多了得罪“王爺”的風(fēng)險(xiǎn)。雖然少死幾個(gè)草民，還是很不合算。草民就是沒素質(zhì)，沒有那個(gè)因?yàn)闆]有被汽車撞死而向法官送“救命錢”的。

由此，精彩的一幕上演了。最高法的副院長開始放風(fēng)說：“醉駕不一定入刑”。如果國人的反對聲不太強(qiáng)烈，就可以由院長大人提請人大對法律再次的修改；如果這種缺德的冒煙的行徑引起人神共憤，就由法律磚家進(jìn)行“解釋”，而后再伺機(jī)而動(dòng)。即使國人一致要求懲治這種公然踐踏法律的行徑，被“懲治”的也只是天上的“風(fēng)箏”，至于牽著這根線的手，那是戴著白手套的，仍然“干凈”的很。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

在美國人的教育下，我國已經(jīng)進(jìn)口了許多的“人權(quán)”和“人性”。遺憾的是，這些“人權(quán)”和“人性”大多都用來保護(hù)壞人了。法律磚家們的學(xué)問也越來越大，唯獨(dú)忘了毛主席說過的那句：“對敵人的仁慈就是對人民的犯罪”。也許，許多人連“人民”也早已忘記了。

但有一件事不論這些人是否愿意承認(rèn)都是一個(gè)事實(shí)：醉漢開的汽車是不認(rèn)人的，下一個(gè)被撞死的可能就是你！

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/120653/