我為什么喜歡余華
中國(guó)有很多作家,我為什么喜歡余華。
我一直相信“命緣”之談,也許我喜歡余華,是一種命運(yùn)交叉的聚合。好比世上有很多條路,偏偏我們?cè)谕粭l路上點(diǎn)頭相遇。相遇是“緣”,可并非要喜歡,可如果沒(méi)有點(diǎn)頭相遇的那一刻,就更談不上喜歡。我們知道,平時(shí)我們喜歡上一個(gè)人,不是無(wú)緣無(wú)故地就喜歡上,往往是從他(她)的某些優(yōu)點(diǎn)開(kāi)始的,比如外貌,才華,幽默,睿智,談吐,內(nèi)涵,愛(ài)心,成熟等等,當(dāng)然也有可能從他的外部條件開(kāi)始的,比如金錢(qián),地位,家庭,車(chē)子,房子等等,不過(guò)這些我另當(dāng)別論。
至今我與余華未曾謀面,他是個(gè)知名人物,實(shí)則上我跟很多很多的知名人物未曾謀面,我知道,知名人物是很難真正相遇,況且自己名不經(jīng)傳,我的父親更是微不足道。即便在揚(yáng)州,我也未曾遇到過(guò)知名人物,頂多在高中的時(shí)候,只偶然一瞥縣長(zhǎng)的側(cè)影,那是個(gè)漂亮而優(yōu)雅的女縣長(zhǎng)。
未曾謀面,并不代表就喜歡不了。這個(gè)科技進(jìn)步的年代,不再像幾千年前那樣愚昧落后,喜歡孔子諸葛亮李白蘇東坡,不必等那么長(zhǎng)的歲月。現(xiàn)在一首新歌出來(lái),沒(méi)幾天大街小巷上就哼唱起來(lái),一首新詩(shī)出來(lái),馬上就有人傳誦。天南海北,只需幾秒鐘的表達(dá)就會(huì)彼此了然得知,這是科技進(jìn)步的好處,如果孔子諸葛亮李白蘇東坡生在當(dāng)代,喜歡他們的人會(huì)一夜猶如雨后春筍冒出來(lái)。
我想喜歡一個(gè)作家也是如此,不必當(dāng)面見(jiàn)到他(她)本人,就從他(她)的作品漸漸開(kāi)始,就像喜歡一個(gè)明星,是從他(她)的音樂(lè)或電影開(kāi)始的一樣。余華是個(gè)優(yōu)秀的作家,可是中國(guó)有很多優(yōu)秀的作家,而我卻喜歡余華,其他作家的作品我不是不喜歡,我只是覺(jué)得他們的文字很難“誘惑”我,看了他們的作品,我很難有創(chuàng)作的欲望(他們的文字可能在別人眼中認(rèn)為非常之好,而在我的眼中,我覺(jué)得創(chuàng)作是件很艱澀的很漫長(zhǎng)的事情)。然而讀了余華的文字后,我覺(jué)得創(chuàng)作是件很快樂(lè)很美好的事情。這就是我喜歡余華的原因,可我并不是對(duì)他格外的偏愛(ài),其他優(yōu)秀作家的文字,我也是贊同的,國(guó)內(nèi)的有張愛(ài)玲,蘇童等,國(guó)外的有??思{,馬爾克斯,塞格林等。
在我看來(lái),中國(guó)諸多現(xiàn)代作家當(dāng)中,余華是最容易接近諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的一名作家,他懂得認(rèn)真思考,懂得精打細(xì)算,懂得出手與收手。他的幾篇作品能夠在國(guó)內(nèi)外獲獎(jiǎng),這是多方面的原因,他的作品從《十八歲出門(mén)遠(yuǎn)行》到《兄弟》,給我呈現(xiàn)出一種不斷向上的趨勢(shì),余華始終在前進(jìn),而不像有些作家越寫(xiě)越落后。盡管他的作品很少,卻是相當(dāng)精華,這是余華的特點(diǎn)。另外他的作品比其他作家的作品更接近世界,更有寬容性,也更容易獲得一些寶貴而真誠(chéng)的心聲。在我眼中,他的作品的藝術(shù)性也很強(qiáng),看似漫不經(jīng)心的荒謬的文字,里面卻是暗潮涌動(dòng),相當(dāng)催人奮進(jìn)。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
我始終覺(jué)得蘇童可以跟余華瓣一瓣手腕,因?yàn)槲艺J(rèn)為蘇童的文字,是那種極少見(jiàn)的優(yōu)美中帶著陰郁的感覺(jué),看他的作品多了,就知道他很會(huì)玩弄文字來(lái)建設(shè)自己的城堡,不知道為什么,蘇童的作品越來(lái)越陷入一種莫名其妙的“漩渦”之中,讓他似乎無(wú)法自拔,我至少認(rèn)為蘇童現(xiàn)在很迷戀這種感覺(jué)。后來(lái)我總是在想,如果張愛(ài)玲活在當(dāng)下,她的作品又如何呢,誠(chéng)然她的作品在上個(gè)世紀(jì)四十年代相當(dāng)轟動(dòng),不僅有她凄美憂傷的傾城之戀,更有她的世上罕有的像鮮血梅花一般的文字,至今她的文字,在國(guó)內(nèi)的作家當(dāng)中,還是無(wú)法超越的。張愛(ài)玲是天才作家,她的文字的靈氣與華麗讀來(lái)讓人有些窒息,我認(rèn)為她的《金鎖記》至少是某種類型作品的終結(jié),她太厲害了,像個(gè)世外高手,喜歡一劍封喉的淋漓,因此她的作品相當(dāng)讓人可怕(幾乎沒(méi)有人能寫(xiě)出這樣的文字,連模仿也會(huì)變得可笑滑稽)。倘若跟這樣水平超凡的作家同處一個(gè)時(shí)代,我覺(jué)得是某些作家的悲哀,幸好張愛(ài)玲與我不在一個(gè)時(shí)代。不過(guò)我拿她與余華比較,顯然是自己的一廂情愿,畢竟他們的風(fēng)格截然不同。
很多時(shí)候我得承認(rèn)自己文字的寫(xiě)作技巧是跟??思{學(xué)的,也承認(rèn)自己文字的細(xì)節(jié)與結(jié)構(gòu)是跟蘇童學(xué)的,還有文字的華麗與靈氣是跟張愛(ài)玲學(xué)的,但似乎這些都不夠深,而余華則給我的是一種寫(xiě)作的寬廣與享受,給我的是一種無(wú)限向上追求的力量,這是一種圣潔而偉大的姿勢(shì),讓我如何真正懂得怎樣去寫(xiě)作,怎么學(xué)會(huì)思考寫(xiě)作,而非僅僅的是愛(ài)好與喜歡,更多的體現(xiàn)一種責(zé)任與心境。以前寫(xiě)作的浮躁與功利,讓我漸漸明白自己的不成熟與不理智,慢慢地經(jīng)過(guò)自己的感悟,以及余華所給我的提醒與指點(diǎn),我才知道寫(xiě)作必須是用心的,也并非為了名利,現(xiàn)在我對(duì)名利的得失十分淡泊,盡管我此時(shí)一文不名,一篇小說(shuō)也未發(fā)表(除了兩篇散文在《揚(yáng)州晚報(bào)》上發(fā)表外),可我已經(jīng)奠定了一個(gè)相當(dāng)堅(jiān)實(shí)的基調(diào),那就是不為了名利而用心創(chuàng)作,跟在余華后面不斷地學(xué)習(xí),我會(huì)收獲巨大,這是我和他的“命緣”的關(guān)系,或許別人不了解。我記得余華還說(shuō)過(guò)這句話,他說(shuō)作家不宜成名太早。我非常認(rèn)同這句話,因?yàn)槌擅?,你的作品?chuàng)作的限制就非常之多,人就會(huì)變得膽小,就會(huì)變得斤斤計(jì)較,我想還是在不成名之前,大膽地創(chuàng)作自己所想要的作品,這樣很容易出經(jīng)典。當(dāng)然這一切也并不說(shuō)明我對(duì)余華有多么崇拜,我從來(lái)不對(duì)任何人崇拜,我只會(huì)取其精華去其糟粕,用欣賞的眼光去贊嘆,用謙虛的態(tài)度去學(xué)習(xí)。
很可惜,余華近些年的小說(shuō)創(chuàng)作相當(dāng)之少,而以隨筆為多。他的隨筆我看的很少,據(jù)說(shuō)也相當(dāng)不錯(cuò)。從諸多渠道了解,余華說(shuō)他自己在創(chuàng)作一篇望不到盡頭的文章,這是什么文章,他沒(méi)有說(shuō),可我確信他一定用心創(chuàng)作,并在不斷地思考,他有源源不斷的才華像流水般付之行動(dòng),他從不浮躁,不功利,寧缺勿濫的品質(zhì)注定讓他的作品飛黃騰達(dá),成為一代的經(jīng)典之作,這是我所期待的。
最后我認(rèn)為中國(guó)不缺乏作家,但缺乏像余華那樣真正的高品質(zhì)的作家。更多的作家顯得浮躁顯得功利,更顯得力不從心,為了寫(xiě)作而寫(xiě)作,而不是帶著一種社會(huì)的責(zé)任去寫(xiě)作,更談不上會(huì)用心寫(xiě)作。這些年,我們的作品多如牛毛,有些作品顯山露水了,有些作品破碎沉淪了,可是真正能記得住的經(jīng)典之作幾乎沒(méi)有,是作家習(xí)慣于沉睡,還是作品經(jīng)不住歷史車(chē)輪的輾壓,一切似乎變得空中樓閣,虛有其表。我不禁有些憂心忡忡了,擔(dān)憂中國(guó)文學(xué)后繼無(wú)人,擔(dān)憂中國(guó)文學(xué)不再出現(xiàn)曹雪芹魯迅張愛(ài)玲沈從文等大師。然而余華的出現(xiàn)還是讓我充滿信心,也許用不了多少年,中國(guó)文學(xué)可以出大師。
2011-05-11于揚(yáng)州作
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/118518/
我為什么喜歡余華的評(píng)論 (共 6 條)
- 清風(fēng)凜冽 審核通過(guò)并說(shuō) 我也喜歡余華~