中國(guó)有很多作家，我為什么喜歡余華。

我一直相信“命緣”之談，也許我喜歡余華，是一種命運(yùn)交叉的聚合。好比世上有很多條路，偏偏我們?cè)谕粭l路上點(diǎn)頭相遇。相遇是“緣”，可并非要喜歡，可如果沒(méi)有點(diǎn)頭相遇的那一刻，就更談不上喜歡。我們知道，平時(shí)我們喜歡上一個(gè)人，不是無(wú)緣無(wú)故地就喜歡上，往往是從他（她）的某些優(yōu)點(diǎn)開(kāi)始的，比如外貌，才華，幽默，睿智，談吐，內(nèi)涵，愛(ài)心，成熟等等，當(dāng)然也有可能從他的外部條件開(kāi)始的，比如金錢(qián)，地位，家庭，車(chē)子，房子等等，不過(guò)這些我另當(dāng)別論。

至今我與余華未曾謀面，他是個(gè)知名人物，實(shí)則上我跟很多很多的知名人物未曾謀面，我知道，知名人物是很難真正相遇，況且自己名不經(jīng)傳，我的父親更是微不足道。即便在揚(yáng)州，我也未曾遇到過(guò)知名人物，頂多在高中的時(shí)候，只偶然一瞥縣長(zhǎng)的側(cè)影，那是個(gè)漂亮而優(yōu)雅的女縣長(zhǎng)。

未曾謀面，并不代表就喜歡不了。這個(gè)科技進(jìn)步的年代，不再像幾千年前那樣愚昧落后，喜歡孔子諸葛亮李白蘇東坡，不必等那么長(zhǎng)的歲月。現(xiàn)在一首新歌出來(lái)，沒(méi)幾天大街小巷上就哼唱起來(lái)，一首新詩(shī)出來(lái)，馬上就有人傳誦。天南海北，只需幾秒鐘的表達(dá)就會(huì)彼此了然得知，這是科技進(jìn)步的好處，如果孔子諸葛亮李白蘇東坡生在當(dāng)代，喜歡他們的人會(huì)一夜猶如雨后春筍冒出來(lái)。

我想喜歡一個(gè)作家也是如此，不必當(dāng)面見(jiàn)到他（她）本人，就從他（她）的作品漸漸開(kāi)始，就像喜歡一個(gè)明星，是從他（她）的音樂(lè)或電影開(kāi)始的一樣。余華是個(gè)優(yōu)秀的作家，可是中國(guó)有很多優(yōu)秀的作家，而我卻喜歡余華，其他作家的作品我不是不喜歡，我只是覺(jué)得他們的文字很難“誘惑”我，看了他們的作品，我很難有創(chuàng)作的欲望（他們的文字可能在別人眼中認(rèn)為非常之好，而在我的眼中，我覺(jué)得創(chuàng)作是件很艱澀的很漫長(zhǎng)的事情）。然而讀了余華的文字后，我覺(jué)得創(chuàng)作是件很快樂(lè)很美好的事情。這就是我喜歡余華的原因，可我并不是對(duì)他格外的偏愛(ài)，其他優(yōu)秀作家的文字，我也是贊同的，國(guó)內(nèi)的有張愛(ài)玲，蘇童等，國(guó)外的有?？思{，馬爾克斯，塞格林等。

在我看來(lái)，中國(guó)諸多現(xiàn)代作家當(dāng)中，余華是最容易接近諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的一名作家，他懂得認(rèn)真思考，懂得精打細(xì)算，懂得出手與收手。他的幾篇作品能夠在國(guó)內(nèi)外獲獎(jiǎng)，這是多方面的原因，他的作品從《十八歲出門(mén)遠(yuǎn)行》到《兄弟》，給我呈現(xiàn)出一種不斷向上的趨勢(shì)，余華始終在前進(jìn)，而不像有些作家越寫(xiě)越落后。盡管他的作品很少，卻是相當(dāng)精華，這是余華的特點(diǎn)。另外他的作品比其他作家的作品更接近世界，更有寬容性，也更容易獲得一些寶貴而真誠(chéng)的心聲。在我眼中，他的作品的藝術(shù)性也很強(qiáng)，看似漫不經(jīng)心的荒謬的文字，里面卻是暗潮涌動(dòng)，相當(dāng)催人奮進(jìn)。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

我始終覺(jué)得蘇童可以跟余華瓣一瓣手腕，因?yàn)槲艺J(rèn)為蘇童的文字，是那種極少見(jiàn)的優(yōu)美中帶著陰郁的感覺(jué)，看他的作品多了，就知道他很會(huì)玩弄文字來(lái)建設(shè)自己的城堡，不知道為什么，蘇童的作品越來(lái)越陷入一種莫名其妙的“漩渦”之中，讓他似乎無(wú)法自拔，我至少認(rèn)為蘇童現(xiàn)在很迷戀這種感覺(jué)。后來(lái)我總是在想，如果張愛(ài)玲活在當(dāng)下，她的作品又如何呢，誠(chéng)然她的作品在上個(gè)世紀(jì)四十年代相當(dāng)轟動(dòng)，不僅有她凄美憂傷的傾城之戀，更有她的世上罕有的像鮮血梅花一般的文字，至今她的文字，在國(guó)內(nèi)的作家當(dāng)中，還是無(wú)法超越的。張愛(ài)玲是天才作家，她的文字的靈氣與華麗讀來(lái)讓人有些窒息，我認(rèn)為她的《金鎖記》至少是某種類型作品的終結(jié)，她太厲害了，像個(gè)世外高手，喜歡一劍封喉的淋漓，因此她的作品相當(dāng)讓人可怕（幾乎沒(méi)有人能寫(xiě)出這樣的文字，連模仿也會(huì)變得可笑滑稽）。倘若跟這樣水平超凡的作家同處一個(gè)時(shí)代，我覺(jué)得是某些作家的悲哀，幸好張愛(ài)玲與我不在一個(gè)時(shí)代。不過(guò)我拿她與余華比較，顯然是自己的一廂情愿，畢竟他們的風(fēng)格截然不同。

很多時(shí)候我得承認(rèn)自己文字的寫(xiě)作技巧是跟?？思{學(xué)的，也承認(rèn)自己文字的細(xì)節(jié)與結(jié)構(gòu)是跟蘇童學(xué)的，還有文字的華麗與靈氣是跟張愛(ài)玲學(xué)的，但似乎這些都不夠深，而余華則給我的是一種寫(xiě)作的寬廣與享受，給我的是一種無(wú)限向上追求的力量，這是一種圣潔而偉大的姿勢(shì)，讓我如何真正懂得怎樣去寫(xiě)作，怎么學(xué)會(huì)思考寫(xiě)作，而非僅僅的是愛(ài)好與喜歡，更多的體現(xiàn)一種責(zé)任與心境。以前寫(xiě)作的浮躁與功利，讓我漸漸明白自己的不成熟與不理智，慢慢地經(jīng)過(guò)自己的感悟，以及余華所給我的提醒與指點(diǎn)，我才知道寫(xiě)作必須是用心的，也并非為了名利，現(xiàn)在我對(duì)名利的得失十分淡泊，盡管我此時(shí)一文不名，一篇小說(shuō)也未發(fā)表（除了兩篇散文在《揚(yáng)州晚報(bào)》上發(fā)表外），可我已經(jīng)奠定了一個(gè)相當(dāng)堅(jiān)實(shí)的基調(diào)，那就是不為了名利而用心創(chuàng)作，跟在余華后面不斷地學(xué)習(xí)，我會(huì)收獲巨大，這是我和他的“命緣”的關(guān)系，或許別人不了解。我記得余華還說(shuō)過(guò)這句話，他說(shuō)作家不宜成名太早。我非常認(rèn)同這句話，因?yàn)槌擅?，你的作品?chuàng)作的限制就非常之多，人就會(huì)變得膽小，就會(huì)變得斤斤計(jì)較，我想還是在不成名之前，大膽地創(chuàng)作自己所想要的作品，這樣很容易出經(jīng)典。當(dāng)然這一切也并不說(shuō)明我對(duì)余華有多么崇拜，我從來(lái)不對(duì)任何人崇拜，我只會(huì)取其精華去其糟粕，用欣賞的眼光去贊嘆，用謙虛的態(tài)度去學(xué)習(xí)。

很可惜，余華近些年的小說(shuō)創(chuàng)作相當(dāng)之少，而以隨筆為多。他的隨筆我看的很少，據(jù)說(shuō)也相當(dāng)不錯(cuò)。從諸多渠道了解，余華說(shuō)他自己在創(chuàng)作一篇望不到盡頭的文章，這是什么文章，他沒(méi)有說(shuō)，可我確信他一定用心創(chuàng)作，并在不斷地思考，他有源源不斷的才華像流水般付之行動(dòng)，他從不浮躁，不功利，寧缺勿濫的品質(zhì)注定讓他的作品飛黃騰達(dá)，成為一代的經(jīng)典之作，這是我所期待的。

最后我認(rèn)為中國(guó)不缺乏作家，但缺乏像余華那樣真正的高品質(zhì)的作家。更多的作家顯得浮躁顯得功利，更顯得力不從心，為了寫(xiě)作而寫(xiě)作，而不是帶著一種社會(huì)的責(zé)任去寫(xiě)作，更談不上會(huì)用心寫(xiě)作。這些年，我們的作品多如牛毛，有些作品顯山露水了，有些作品破碎沉淪了，可是真正能記得住的經(jīng)典之作幾乎沒(méi)有，是作家習(xí)慣于沉睡，還是作品經(jīng)不住歷史車(chē)輪的輾壓，一切似乎變得空中樓閣，虛有其表。我不禁有些憂心忡忡了，擔(dān)憂中國(guó)文學(xué)后繼無(wú)人，擔(dān)憂中國(guó)文學(xué)不再出現(xiàn)曹雪芹魯迅張愛(ài)玲沈從文等大師。然而余華的出現(xiàn)還是讓我充滿信心，也許用不了多少年，中國(guó)文學(xué)可以出大師。

2011-05-11于揚(yáng)州作

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/118518/