如果你不幸死于車(chē)禍，那么你的家屬除了能獲得高昂的賠償之外，或許還有義務(wù)捐獻(xiàn)你的身體器官。聽(tīng)起來(lái)，有危言聳聽(tīng)、滑稽荒誕之嫌，但事出有因。

據(jù)悉，衛(wèi)生部副部長(zhǎng)黃潔夫近日接受記者采訪時(shí)表示，我國(guó)有望年內(nèi)實(shí)現(xiàn)申領(lǐng)駕照時(shí)進(jìn)行器官捐獻(xiàn)意愿登記。屆時(shí)，居民在申領(lǐng)駕照時(shí)將對(duì)萬(wàn)一遇到車(chē)禍等意外情況死亡后，是否愿意捐獻(xiàn)自己的器官以及捐獻(xiàn)何種器官作出選擇。（4月25日《重慶晚報(bào)》）

在建筑領(lǐng)域，素有“世界八大奇跡”的說(shuō)法；同樣在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，也有“世界三大奇跡”的稱(chēng)謂。它們分別是“遺傳、微創(chuàng)和移植”。眾所周知，移植特指是器官移植，而器官移植的前提便是器官捐獻(xiàn)。沒(méi)有器官捐獻(xiàn)的話，那么器官移植也無(wú)從談起。

器官移植對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)，起步尚晚。時(shí)至今日，仍未出臺(tái)一部關(guān)于器官捐獻(xiàn)和器官移植的整套法律法規(guī)。僅有2007年3月21日國(guó)務(wù)院所頒布實(shí)施的《人體器官移植條例》，其中并未具體涉及到相關(guān)捐贈(zèng)體系和操作規(guī)范等各個(gè)事項(xiàng)，所以操作起來(lái)，東家長(zhǎng)來(lái)西家短的，一直被人們所爭(zhēng)論不休。

顧名思義，器官捐獻(xiàn)是指自然人生前自愿表示在死亡后，由其執(zhí)行人將遺體的全部或者部分器官捐獻(xiàn)給醫(yī)學(xué)科學(xué)事業(yè)的行為，以及生前未表示是否捐獻(xiàn)意愿的自然人死亡后，由其直系親屬將遺體的全部或部分捐獻(xiàn)給醫(yī)學(xué)科學(xué)事業(yè)的行為?？梢?jiàn)器官捐獻(xiàn)是一項(xiàng)具有高貴品質(zhì)的特殊含義，它讓生命得以延續(xù)，讓希望得以重生。國(guó)外一些發(fā)達(dá)國(guó)家，器官捐獻(xiàn)和器官移植的法律法規(guī)已相當(dāng)成熟，民眾對(duì)該項(xiàng)事業(yè)的認(rèn)識(shí)亦深入人心。據(jù)衛(wèi)生部黃潔夫副部長(zhǎng)介紹，澳大利亞的駕照持有者約80%都愿意簽署，在英國(guó)，這一比例約為45%。目前我國(guó)居民在境內(nèi)申領(lǐng)駕照時(shí)尚無(wú)這一環(huán)節(jié)，處于零狀態(tài)。其實(shí)，我國(guó)在器官移植技術(shù)領(lǐng)域已達(dá)到世界水平，目前臨床移植工作依然面臨著供體的嚴(yán)重不足。據(jù)統(tǒng)計(jì)，當(dāng)前中國(guó)需要器官移植的病患每年約有150萬(wàn)人，但只有約1萬(wàn)人能夠做上手術(shù)，供求比例高達(dá)1比150，絕大部分病患只能望塵莫及，哪怕你很有錢(qián)也不一定能找到合適的供體，可見(jiàn)我國(guó)在器官移植領(lǐng)域的市場(chǎng)潛力是何其龐大。記得不久前發(fā)生的湖南籍打工仔胡杰在山西臨汾長(zhǎng)良醫(yī)院遭人強(qiáng)行取腎的卑劣事件，過(guò)后引起了衛(wèi)生部的高度重視，更是將我國(guó)器官移植的種種弊病再次推向風(fēng)口浪尖。

在中國(guó)傳統(tǒng)的倫理道德觀里，“生要全身、死要全尸”的傳統(tǒng)思想早已深入骨髓，這個(gè)同不久前全國(guó)部分地區(qū)“鬧血荒”的消息有異曲同工之處，都面臨著供體嚴(yán)重的不足。據(jù)《孝經(jīng)·開(kāi)宗明義章》云：“身體發(fā)膚受之父母，不敢毀傷，孝之始也?！鄙眢w是父母給的，留有一副完整的身軀便是孝道的體現(xiàn)。同時(shí)，在國(guó)人的骨子里，無(wú)論是開(kāi)車(chē)出門(mén)，還是動(dòng)土搬家都得挑選一個(gè)黃道吉日，以免給家人帶來(lái)霉運(yùn)。庶民尚且罷了，更有一些地方官員不管是開(kāi)會(huì)，還是搞檢查之前，都得請(qǐng)“風(fēng)水先生”掐指算算是否適宜辦事，以免仕途不順，官位不保，像此類(lèi)“風(fēng)水官員”的報(bào)道也是屢見(jiàn)報(bào)端。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

中國(guó)自有中國(guó)的國(guó)情，在捐獻(xiàn)器官問(wèn)題上，首先面臨的難題就是對(duì)傳統(tǒng)倫理觀的沖擊。申領(lǐng)駕照捐獻(xiàn)器官的提法，國(guó)人自然便會(huì)聯(lián)想到“不吉利”，暗示著會(huì)帶來(lái)“厄運(yùn)”。譬如，一個(gè)人到駕校申領(lǐng)駕照的時(shí)候，如果對(duì)方拿出一個(gè)“申領(lǐng)駕照捐獻(xiàn)器官告知書(shū)”的話，無(wú)論出于個(gè)人意愿也好，還是強(qiáng)制實(shí)施也罷，一旦拿出該告知書(shū)，都會(huì)在人們的潛意識(shí)里暗示今后有發(fā)生車(chē)禍的可能性，這同中國(guó)的傳統(tǒng)觀念所格格不入。

其次，中國(guó)的醫(yī)改，改過(guò)來(lái)，改過(guò)去。現(xiàn)如今，各種醫(yī)患矛盾關(guān)系依然很突出，同器官移植一樣，非一時(shí)半會(huì)就能起到立竿見(jiàn)影之效，這樣更加大了捐獻(xiàn)人的質(zhì)疑?！拔业钠鞴贂?huì)真正用到有需要的病人身上嗎？”，“會(huì)不會(huì)被醫(yī)院拿去搞器官買(mǎi)賣(mài)？”，“會(huì)不會(huì)流入黑市交易呢？等等質(zhì)疑。缺乏公平、公正、公開(kāi)的信息溝通機(jī)制以及各種暗箱操作，使“讓器官飛一會(huì)兒”的非法交易一樁接一樁的上演。

在《人體器官移植條例》中，我國(guó)對(duì)“腦死亡”的判定仍然處于法律空白的尷尬地步?！澳X死亡”的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)和“器官移植”涉及立法、法律、倫理、醫(yī)學(xué)等眾多學(xué)科。沒(méi)有相關(guān)政策法規(guī)作后盾，就算一些權(quán)威專(zhuān)家教授們也不敢輕易妄動(dòng)。學(xué)醫(yī)的人都知道，不出醫(yī)療事故尚安穩(wěn)之，一旦出現(xiàn)個(gè)什么醫(yī)療故事，輕則賠錢(qián)丟飯碗，重則有牢獄之災(zāi)。青春年華終耗盡，一切都將不復(fù)返，何其悲哉！

最后，器官捐獻(xiàn)不僅涉及道德倫理層面，而且事關(guān)利益。今年兩會(huì)期間衛(wèi)生部黃杰夫副部長(zhǎng)表示，我國(guó)正在制定措施對(duì)器官捐獻(xiàn)者進(jìn)行經(jīng)濟(jì)救助，包括減免醫(yī)藥費(fèi)、子女上學(xué)費(fèi)用的補(bǔ)償?shù)?。寄希望于各種政策的落實(shí)，給器官捐贈(zèng)者物質(zhì)和精神上的慰籍，尊重每一個(gè)捐獻(xiàn)者的尊嚴(yán)。

中國(guó)的公益事業(yè)無(wú)論哪一方面都同一些國(guó)家相距甚遠(yuǎn)。除了國(guó)民的整體公益意識(shí)性不高和傳統(tǒng)道德觀念之外，還有一個(gè)重要原因便是相關(guān)政府職能部門(mén)對(duì)公益事業(yè)的態(tài)度，也僅限于走走過(guò)場(chǎng)，更像是在完成上級(jí)交代的政治任務(wù)一樣，未納入到長(zhǎng)期的統(tǒng)籌規(guī)劃中去。國(guó)人其實(shí)需要的是引導(dǎo)，而不是誤導(dǎo)。就像建立完整的慈善公益體系一樣，將醫(yī)療衛(wèi)生體系建設(shè)步步推進(jìn)，既然是推進(jìn)，路途中少不了磕磕碰碰。總結(jié)過(guò)去，吸取經(jīng)驗(yàn)，改革才會(huì)越來(lái)越好。

所以寄希望于捐獻(xiàn)器官者身上，不但是政府的責(zé)任，國(guó)民的意識(shí)，更是整個(gè)社會(huì)的義務(wù)。

總之，對(duì)于器官捐獻(xiàn)與申請(qǐng)駕照之間搭配的效果到底怎么樣？隨著時(shí)間的推移自會(huì)慢慢浮出水面。摸著石頭過(guò)河，總比不過(guò)河好。

（2011-04-26于貴州。）

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/113052/