從《蝸居》看文學(xué)與現(xiàn)實(shí)差距
老師常說(shuō)文章要合時(shí)合地而著,即寫(xiě)文章要符合當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)背景,時(shí)代背景,要反應(yīng)一定的社會(huì)主題和歷史主題。我們作文要有一顆敏銳的心靈和感光,要隨時(shí)關(guān)注社會(huì)的發(fā)展動(dòng)態(tài)保持一顆善良而真實(shí)的心去面對(duì)生活。這樣我們才會(huì)寫(xiě)出更多有價(jià)值的文學(xué)作品來(lái)。
聽(tīng)了老師的這些講義,我自身收益非淺,自認(rèn)為同老師所授不謀而合。因此平時(shí)做文也是本著真實(shí)的態(tài)度,用自己內(nèi)心僅有的善良去詮釋世事的態(tài)勢(shì),并從中受益良多。
然而,最近看了一些關(guān)于《蝸居》禁播的消息,使我內(nèi)心頗為震撼,久久不能平靜。故此撰寫(xiě)此文僅供參考,望我所言能夠和許多有著共同想法的人們產(chǎn)生共鳴。
《蝸居》講述的是一對(duì)年輕漂亮的青年男女大學(xué)畢業(yè)后,為了共同的事業(yè)選擇在江州這個(gè)大城市里奮斗中所碰到的一些事情。郭海萍和蘇淳就是這兩個(gè)年輕人,大學(xué)畢業(yè)后不久就選擇了結(jié)婚,在江州這個(gè)城市里租了一套幾十平米的《蝸居》落腳后,開(kāi)始了他們的新婚生活,開(kāi)始了他們的奮斗生涯。
這本該是一件多么美好的事情,男歡女愛(ài),煙歌艷舞,都屬于這樣心系事業(yè)心系愛(ài)情的年輕人。二人也算是名副其實(shí)的小白蛉了,算得上是自食其力的進(jìn)步青年了。和所有的家庭一樣,他們應(yīng)該有車有房,有一個(gè)胖胖的小孩子,這才算是生活完美,人生得意。
哪知道結(jié)婚后不久,他們用心經(jīng)營(yíng)的愛(ài)情結(jié)晶出世了,有了一個(gè)漂亮的小女孩。高興當(dāng)然是免不了的,人之常情嘛。誰(shuí)有了孩子誰(shuí)不高興??!可是高興過(guò)后有生活啊,生活這東西肯定會(huì)遇到很多不如意的地方。比如最讓他們頭疼的事就是多了個(gè)女兒后住房就有困難了,三個(gè)人擠在個(gè)像雞蝸似的小出租房里也不是個(gè)事兒啊。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
有著遠(yuǎn)大人生理想的郭海萍哪里承受得了這樣的打擊,她可對(duì)自己的人生規(guī)劃得好好的,決不允許自己這樣一窮二白的生活著,因?yàn)檫@不是她郭海萍出世風(fēng)格。她要為女兒買房子,它不向女兒長(zhǎng)大了后沒(méi)有個(gè)像樣的房子而讓別的孩子瞧不起,說(shuō)他家里窮。這德讓女兒受多大委屈啊,她郭海萍作為母親,決不允許自己德孩子受到這樣的委屈。所以為了女兒,為了他們共同的家庭,為了有一個(gè)寬暢的房子。她必須努力奮斗,省吃儉用,努力籌集資金,好來(lái)支付房子的首期付款。
但世事難料,正當(dāng)他們一家忙得死去活來(lái)的時(shí)候,中國(guó)的房?jī)r(jià)出現(xiàn)了前所未有的震蕩,樓市價(jià)格猛漲,已經(jīng)超越了中低產(chǎn)收入群的支付能力。盡管是他們這樣的白領(lǐng)家庭也不能承受,這是一個(gè)不得不讓人深思的問(wèn)題。
可就這個(gè)原因,電視劇《蝸居》被禁播了,說(shuō)是太接近事實(shí),怕引起群眾的恐慌。這樣冠冕彈簧的理由讓人覺(jué)得非??尚?。我不知道文化部怕這干什么,難道禁播了《蝸居》后中國(guó)的樓市就景氣了;難道禁播《蝸居》后人們就不知道中國(guó)樓市沒(méi)有問(wèn)題了。
當(dāng)然,這些不是我這個(gè)大學(xué)生所能夠解決的問(wèn)題,我只是陳述一個(gè)事實(shí)而已。我知道《蝸居》作者六六因此而遭受了很多非議,說(shuō)她是一個(gè)什么什么的。但對(duì)與這些不是我能左右的。我要說(shuō)的是我們既然身為文化戰(zhàn)線上的一員,就會(huì)有著自己對(duì)這個(gè)社會(huì)的人生觀和價(jià)值觀,在不違背社會(huì)主義道德和社會(huì)主義法律的前提下,我們有權(quán)利為我們的所見(jiàn)所聞表達(dá)我們的觀點(diǎn)和看法。這有什么錯(cuò),難道我們看到了樓市的混亂事實(shí)就不能說(shuō)出來(lái)?
在我看來(lái),之所以《蝸居》會(huì)被禁播,是因?yàn)槲覀兊恼谔幚砟承﹩?wèn)題和某些行為上海存在著很多的不足和缺陷。中國(guó)不是社會(huì)主義國(guó)家嗎,不是人民行駛國(guó)家權(quán)利的制度嗎?那么試問(wèn),我們六六陳述下當(dāng)前房?jī)r(jià)問(wèn)題這個(gè)事實(shí)有什么錯(cuò),干嘛要禁播不可。
當(dāng)然我先申明,我所說(shuō)的這些不是說(shuō)我要詆毀什么,我只是看見(jiàn)了《蝸居》被禁播后,發(fā)表小我自己的看法而已。這就是我一直提倡的文章要為政治而作的道理。
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/109961/