老師常說(shuō)文章要合時(shí)合地而著，即寫(xiě)文章要符合當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)背景，時(shí)代背景，要反應(yīng)一定的社會(huì)主題和歷史主題。我們作文要有一顆敏銳的心靈和感光，要隨時(shí)關(guān)注社會(huì)的發(fā)展動(dòng)態(tài)保持一顆善良而真實(shí)的心去面對(duì)生活。這樣我們才會(huì)寫(xiě)出更多有價(jià)值的文學(xué)作品來(lái)。

聽(tīng)了老師的這些講義，我自身收益非淺，自認(rèn)為同老師所授不謀而合。因此平時(shí)做文也是本著真實(shí)的態(tài)度，用自己內(nèi)心僅有的善良去詮釋世事的態(tài)勢(shì)，并從中受益良多。

然而，最近看了一些關(guān)于《蝸居》禁播的消息，使我內(nèi)心頗為震撼，久久不能平靜。故此撰寫(xiě)此文僅供參考，望我所言能夠和許多有著共同想法的人們產(chǎn)生共鳴。

《蝸居》講述的是一對(duì)年輕漂亮的青年男女大學(xué)畢業(yè)后，為了共同的事業(yè)選擇在江州這個(gè)大城市里奮斗中所碰到的一些事情。郭海萍和蘇淳就是這兩個(gè)年輕人，大學(xué)畢業(yè)后不久就選擇了結(jié)婚，在江州這個(gè)城市里租了一套幾十平米的《蝸居》落腳后，開(kāi)始了他們的新婚生活，開(kāi)始了他們的奮斗生涯。

這本該是一件多么美好的事情，男歡女愛(ài)，煙歌艷舞，都屬于這樣心系事業(yè)心系愛(ài)情的年輕人。二人也算是名副其實(shí)的小白蛉了，算得上是自食其力的進(jìn)步青年了。和所有的家庭一樣，他們應(yīng)該有車有房，有一個(gè)胖胖的小孩子，這才算是生活完美，人生得意。

哪知道結(jié)婚后不久，他們用心經(jīng)營(yíng)的愛(ài)情結(jié)晶出世了，有了一個(gè)漂亮的小女孩。高興當(dāng)然是免不了的，人之常情嘛。誰(shuí)有了孩子誰(shuí)不高興??！可是高興過(guò)后有生活啊，生活這東西肯定會(huì)遇到很多不如意的地方。比如最讓他們頭疼的事就是多了個(gè)女兒后住房就有困難了，三個(gè)人擠在個(gè)像雞蝸似的小出租房里也不是個(gè)事兒啊。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

有著遠(yuǎn)大人生理想的郭海萍哪里承受得了這樣的打擊，她可對(duì)自己的人生規(guī)劃得好好的，決不允許自己這樣一窮二白的生活著，因?yàn)檫@不是她郭海萍出世風(fēng)格。她要為女兒買房子，它不向女兒長(zhǎng)大了后沒(méi)有個(gè)像樣的房子而讓別的孩子瞧不起，說(shuō)他家里窮。這德讓女兒受多大委屈啊，她郭海萍作為母親，決不允許自己德孩子受到這樣的委屈。所以為了女兒，為了他們共同的家庭，為了有一個(gè)寬暢的房子。她必須努力奮斗，省吃儉用，努力籌集資金，好來(lái)支付房子的首期付款。

但世事難料，正當(dāng)他們一家忙得死去活來(lái)的時(shí)候，中國(guó)的房?jī)r(jià)出現(xiàn)了前所未有的震蕩，樓市價(jià)格猛漲，已經(jīng)超越了中低產(chǎn)收入群的支付能力。盡管是他們這樣的白領(lǐng)家庭也不能承受，這是一個(gè)不得不讓人深思的問(wèn)題。

可就這個(gè)原因，電視劇《蝸居》被禁播了，說(shuō)是太接近事實(shí)，怕引起群眾的恐慌。這樣冠冕彈簧的理由讓人覺(jué)得非?？尚?。我不知道文化部怕這干什么，難道禁播了《蝸居》后中國(guó)的樓市就景氣了；難道禁播《蝸居》后人們就不知道中國(guó)樓市沒(méi)有問(wèn)題了。

當(dāng)然，這些不是我這個(gè)大學(xué)生所能夠解決的問(wèn)題，我只是陳述一個(gè)事實(shí)而已。我知道《蝸居》作者六六因此而遭受了很多非議，說(shuō)她是一個(gè)什么什么的。但對(duì)與這些不是我能左右的。我要說(shuō)的是我們既然身為文化戰(zhàn)線上的一員，就會(huì)有著自己對(duì)這個(gè)社會(huì)的人生觀和價(jià)值觀，在不違背社會(huì)主義道德和社會(huì)主義法律的前提下，我們有權(quán)利為我們的所見(jiàn)所聞表達(dá)我們的觀點(diǎn)和看法。這有什么錯(cuò)，難道我們看到了樓市的混亂事實(shí)就不能說(shuō)出來(lái)？

在我看來(lái)，之所以《蝸居》會(huì)被禁播，是因?yàn)槲覀兊恼谔幚砟承﹩?wèn)題和某些行為上海存在著很多的不足和缺陷。中國(guó)不是社會(huì)主義國(guó)家嗎，不是人民行駛國(guó)家權(quán)利的制度嗎？那么試問(wèn)，我們六六陳述下當(dāng)前房?jī)r(jià)問(wèn)題這個(gè)事實(shí)有什么錯(cuò)，干嘛要禁播不可。

當(dāng)然我先申明，我所說(shuō)的這些不是說(shuō)我要詆毀什么，我只是看見(jiàn)了《蝸居》被禁播后，發(fā)表小我自己的看法而已。這就是我一直提倡的文章要為政治而作的道理。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/109961/