《南方周末》一期頭版題為“奴工”背后的“善人”的報(bào)道，看完后令人瞠目結(jié)舌。這個(gè)位于四川省渠縣的名為殘疾人自強(qiáng)隊(duì)、乞丐收養(yǎng)所的組織在慈善的光環(huán)下，喪失人性地奴役、虐待殘疾人士。此“自強(qiáng)隊(duì)”還逐步形成“收容殘障人士－－進(jìn)行初步勞動(dòng)技能培訓(xùn)－－以傭工方式販賣(mài)牟利”的經(jīng)營(yíng)模式。而當(dāng)?shù)孛裾C(jī)構(gòu)與個(gè)別腐敗官員深度參與其中。15年來(lái)，“自強(qiáng)隊(duì)”通過(guò)殘忍暴力手段奴役大量殘障人士甚至正常人，剝奪其人身自由，實(shí)行非法強(qiáng)制勞動(dòng)。多年來(lái)耳聞目睹諸多罪惡的村民們說(shuō)：“曾家掛的是殘疾人收容所，是他們?cè)谑震B(yǎng)殘疾人，還是殘疾人在養(yǎng)他們？他們吃的市殘疾人的肉，喝得是殘疾人的血！”

就這樣一個(gè)殘忍至極的組織能存活15年，且受到政府蓋章證明和民政局批復(fù)文件、媒體的正面報(bào)道。當(dāng)?shù)卣賳T的多次慰問(wèn)！這些支持背后能有多大力量？把所有責(zé)任都怪到曾令全一個(gè)人身上，可能嗎？

也曾經(jīng)有人舉報(bào)，警方也曾介入調(diào)查，但曾令全安然無(wú)恙，負(fù)責(zé)調(diào)查人稱(chēng)：私人無(wú)權(quán)收置殘疾人，應(yīng)該屬于非法，但最后還是不了了之，是由于縣上對(duì)曾令全的殘疾人自強(qiáng)對(duì)大力支持，沒(méi)法查。

我想當(dāng)人們聽(tīng)到“員工”被打忍不住疼痛時(shí)的呼號(hào)聲，看到全身血淋淋的“奴工”時(shí)，內(nèi)心定會(huì)波濤洶涌，曾令全賬戶(hù)里日益增多的數(shù)字竟都是這些受非人類(lèi)待遇的兄弟們的勞動(dòng)果實(shí)！這讓我們思考到了什么？殘障人士抑或無(wú)家可歸人士是否真正受到與正常人同等的人權(quán)？正當(dāng)?shù)纳鐣?huì)福利及救助機(jī)構(gòu)是否起到了應(yīng)有的社會(huì)影響？這些人士一系列的安排工作是否就讓市場(chǎng)起先決作用？這一系列問(wèn)題恐怕都只是事件的外部疑點(diǎn)，內(nèi)部、深入、根本的是“曾令全們”是抱有一種什么心態(tài)在做這件事，個(gè)人私欲……打著善事的牌子去斂財(cái)，可謂名利雙收啊～但曾們內(nèi)心就真能坦然享受這天上掉下來(lái)的名、利？

對(duì)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)了，市場(chǎng)為主導(dǎo)了，勞動(dòng)力及其他資源由市場(chǎng)優(yōu)先調(diào)配了，但市場(chǎng)中除了利益，那些法制性、公平性怎么沒(méi)能更明顯地體現(xiàn)出來(lái)呢？對(duì)，和諧社會(huì)了，人民當(dāng)家作主了，權(quán)為民所賦了，但和諧中除了融洽的表面下，民權(quán)真正實(shí)現(xiàn)了嗎？

我們現(xiàn)在已經(jīng)向往天是藍(lán)的，水是清的，奶粉是靠譜的，人與人是相幫助的。難道我們還要向往生命是安全的，勞動(dòng)報(bào)酬是歸自己的，違背道德是要收到譴責(zé)的，觸犯法律是要受到懲罰的？( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

人權(quán)、法律、名利像是永遠(yuǎn)不可調(diào)和的矛盾，權(quán)衡三方的確困難，但人權(quán)是制度，法律是保障，名與利只是心里的一道坎兒，我們誰(shuí)能坦然地跨過(guò)這道坎，勇敢站在人權(quán)與法律面前呢？

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/109909/