談“官二代”“富二代”和“富不過三代”
時(shí)下有兩個(gè)詞,頻頻出現(xiàn)于網(wǎng)絡(luò)、報(bào)刊、廣電和人們的口頭上,這就是“官二代”和“富二代”。究其原因,一是因?yàn)檫@兩個(gè)“二代”出現(xiàn)了很多足以引起轟動(dòng)的狀況,如這“門”那“門”的;二是因?yàn)樗麄兪恰肮佟?、“富”之后,易于引起人們的關(guān)注或者仇視,時(shí)下不是還有兩個(gè)詞“仇官”、“仇富”嗎!還有一個(gè)說法,自古有之,就是“富不過三代”。
“官二代”和“富二代”,不是截然可分的,中國(guó)的國(guó)情,大概“官二代”必是“富二代”。當(dāng)然,這里所說之官,并不包括手無(wú)實(shí)權(quán)的職位較低的副職,過去社會(huì)上不是流傳“官不在大小,只要帶個(gè)‘一’字”;車不在好孬,只要帶個(gè)‘?!帧眴??“富不過三代”,我認(rèn)為不是普遍規(guī)律。且看目前,一代為官,二代初出茅廬即為官,甚至為高官,三代亦是如此。官職在身,何愁不富?“三年清知府,十萬(wàn)雪花銀”,縱觀中國(guó)之歷史,何時(shí)不如此?除非朝廷短命,比如期望“則遞三世可至萬(wàn)世而為君”的秦始皇,雖家即國(guó),富無(wú)可比,但的確沒有超過三代。但目前純粹之“富二代”,很難逃出這一宿命。孟子曰“君子之澤,五世而斬”;古人說:“道德傳家,十代以上,耕讀傳家次之,詩(shī)書傳家又次之,富貴傳家,不過三代”。2010年,民建中央專題調(diào)研報(bào)告《后危機(jī)時(shí)代中小企業(yè)轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新的調(diào)查與建議》顯示,中國(guó)中小企業(yè)目前平均壽命僅3。7年,其中八成以上是家族企業(yè)。而目前歐洲和日本企業(yè)平均壽命為12。5年,美國(guó)企業(yè)8。2年,德國(guó)500家優(yōu)秀中小企業(yè)有1/4都存活了100年以上。而據(jù)麥肯錫在中國(guó)的調(diào)查,只有不到15%的家族制企業(yè)在第三代之后還能生存下去?!案徊贿^三代”,難道又是中國(guó)特色?
作為下層之人,所接觸到的一些企業(yè)家,大都學(xué)歷不高,趕上改革開放的好時(shí)候,一時(shí)暴發(fā),成為富人,但卻不知道如何過好,應(yīng)了那句“窮人乍富,舒腰拔肚”。他們的孩子,也就是所謂之“富二代”,不少更不知道天高地厚,不好好學(xué)習(xí),逃學(xué)、上網(wǎng)、不慎交友,甚而至于吃喝嫖賭,大把花錢,還未出世,就已墮落。即使守著金山、銀山,如何不“坐吃山空”?如此情形,要想富至三代都難,別說超過三代了。
再說了,物質(zhì)上的富者,思想上的貧者,是否能算真正的富者?還是把古人的話作為座右銘吧:“道德傳家,十代以上,耕讀傳家次之,詩(shī)書傳家又次之,富貴傳家,不過三代?!?/p>
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/108712/