最美情侣中文字幕电影,在线麻豆精品传媒,在线网站高清黄,久久黄色视频

歡迎光臨散文網(wǎng) 會(huì)員登陸 & 注冊

金融的無奈

2011-03-23 21:08 作者:wwj  | 1條評論 相關(guān)文章 | 我要投稿

學(xué)金融,要忍受的東西很多。各種統(tǒng)計(jì)學(xué)的公式固然挺讓人頭疼,更令人無奈的是,面對我國一個(gè)又一個(gè)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),除了感慨,竟然束手無策。

我知道我們的貧富差距很大,我也曾經(jīng)相信過這種情況會(huì)好轉(zhuǎn)。當(dāng)年鄧小平信誓旦旦的告訴我們的上一輩,要先讓一部分人富起來,先富帶后富,這樣達(dá)到共同富裕。其實(shí)我相信他不是空口亂言。他的治國水平還是無法讓人懷疑的。只是似乎在考慮這個(gè)問題的時(shí)候,他漏掉了一個(gè)方面,恐怕還是魯迅先生說的好,中國人自身的劣根性。因?yàn)橛羞@樣的劣根性存在,我們是的各種政策失效,各種舉動(dòng)成了徒勞。我們的貪官數(shù)不勝數(shù),社會(huì)的仇富心理可以想象的到有多嚴(yán)重。可怕的是,很多所謂的領(lǐng)導(dǎo)明智的避開這個(gè)問題,不再談?wù)摗_@可不是胡說啊。

今天為了完成經(jīng)濟(jì)學(xué)的作業(yè),我上網(wǎng)查找我國統(tǒng)計(jì)年鑒去計(jì)算基尼系數(shù)?;嵯禂?shù)是衡量貧富差距的一種經(jīng)濟(jì)學(xué)工具。這個(gè)工具的數(shù)值越大,表示貧富差距越大,反之越小。0.4到0.6表示貧富差距較大,已經(jīng)危及到了社會(huì)穩(wěn)定。我國在2004年的基尼系數(shù)是大約是0.43,已經(jīng)超過了0.4的警戒線。這種情況下政府更不應(yīng)該逃避這個(gè)問題,而應(yīng)該去尋找解決之道。但遺憾的是,從04年起,國家統(tǒng)計(jì)局竟然不再公布數(shù)據(jù)。為什么?連統(tǒng)計(jì)局都覺得公布這些數(shù)據(jù)丟臉了嗎?其實(shí),如果是國家統(tǒng)計(jì)局自己公布的話,水分可能很大。此后的幾年,基尼系數(shù)一直是我們的經(jīng)濟(jì)學(xué)家估算出來的。令人驚訝的是,2010年,我國的基尼系數(shù)已經(jīng)超過了0.5。不管怎么說,我也生活在這個(gè)國家,我很為現(xiàn)實(shí)擔(dān)憂??墒?,現(xiàn)在我兩手空空,一無所有,能干什么?

可能僅僅是數(shù)據(jù)說明不了什么問題,那我就再補(bǔ)充幾句。大家知道印度的貧富差距大是出名的吧,可是人家的基尼系數(shù)是多少呢?0.33。絕不是我那過時(shí)的數(shù)據(jù)糊弄大家。什么都可以改變,唯一不可以改變的是事實(shí)。我努力想要使自己保持冷靜,因而今天花了一下午去查找資料,但得到的結(jié)果都不容樂觀。更為可氣的是,高官與御用經(jīng)濟(jì)學(xué)家似乎已經(jīng)喪失了良知,在明擺的事實(shí)面前,簡直是睜著眼睛說瞎話。其中最好笑的是蔡昉。在新浪網(wǎng)上看到對他的專題采訪。我目前還沒有學(xué)到那個(gè)程度,他說的很多術(shù)語我看不懂,但我能懂的一段簡直讓人笑掉大牙。我相信現(xiàn)在誰也不會(huì)否認(rèn)我們的物價(jià)較高,誰也不會(huì)否認(rèn)我們的宏觀經(jīng)濟(jì)過熱。他老人家倒認(rèn)為我們的宏觀經(jīng)濟(jì)過冷了。這難道不是那普通民眾不當(dāng)人嗎?我們都要生活,普通人誰希望物價(jià)再進(jìn)一步升高?再者,蔡先生告訴大家,貧富差距可能沒有進(jìn)一步擴(kuò)大,基尼系數(shù)說明不了什么問題。還好,他說了可能兩個(gè)字。要不然,網(wǎng)友的評論恐怕不是這種人所能承受的。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家退化成了政客,而且還是御用政客,他的價(jià)值是什么呢?我不知道。如果在這樣的事實(shí)面前都敢這么說,不能想象他能給我們的國家作出什么貢獻(xiàn)。如果我們的高官都樂于聽這種言論,也不能想象高官會(huì)為民服務(wù)。民生何在?無奈面對這些問題,郁悶難解,卻又毫無辦法,任由他們橫行無忌,誰又能怎么辦?

我也是學(xué)金融的。如果我將來能順利找到一份好工作,我的薪水恐怕不會(huì)很少,不管怎么說,金融業(yè)的薪酬還是很高的。但是我不能想象自己也變成那些人,和那些人一樣。金融的基礎(chǔ)是經(jīng)濟(jì),西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的第一課就教我們,人是有理性的。所謂的理性,就是追求利益的最大化。不一定錯(cuò)了,但追求利益最大化總得有自己的合乎道德的道路??匆豢次鞣健案嗦浜蟆钡馁Y本主義國家,為什么人家的社會(huì)反而更公平?人家為什么沒有我們這些問題?我當(dāng)然知道是社會(huì)制度影響了,可是請想一想我們的社會(huì)制度是什么?我不能懷疑社會(huì)主義乃至共產(chǎn)主義本身,它是一些比你我更聰明更偉大的人的杰作,我們沒有資格否定。但我有資格懷疑,我們的社會(huì)是有問題的,而且是很大的問題。請不要忽略。小平同志當(dāng)年所希望的,為什么過了怎么多年,反而離目標(biāo)越來越遠(yuǎn)?( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )

我不知道,真不知道。也許,這就是金融的無奈吧

首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/104726/

金融的無奈的評論 (共 1 條)

  • 依兒
分享到微博請遵守國家法律
福州市| 慈利县| 廊坊市| 云安县| 香港| 长岛县| 镇安县| 浦县| 峨边| 湄潭县| 安阳县| 辽源市| 恭城| 和政县| 团风县| 察雅县| 瑞安市| 绥江县| 秭归县| 普兰店市| 伊通| 太康县| 贡嘎县| 瓦房店市| 庆阳市| 朔州市| 宁化县| 铁岭市| 乳山市| 东兴市| 阿合奇县| 定结县| 关岭| 崇信县| 辉南县| 诸暨市| 淅川县| 张家界市| 娄底市| 高邮市| 稷山县|