日前在電視新聞中，播出了一小截剪輯得頗為精當(dāng)?shù)挠浾哒写龝?huì)的視頻，令人印象深刻、揮之而不去，終于憋不住地想說上兩句，興許畫面中的那位老夫子會(huì)嗤之以鼻的。

在回應(yīng)記者的提問時(shí)，彼夫子起言：任何政策都有不合理之處。語音未落，本人頓生十分的敬佩之意：面對(duì)何止千萬的觀眾，夫子語出驚人，擲地有聲，——絕非等閑之輩。但是，接下來的話語卻不那么合乎事理了。

要能夠想到一個(gè)“萬全”的、沒有副作用的措施，“我用您的辦法”，并且老夫子伸出手來，往前一指。我們所見的畫面角度，不知夫子是實(shí)指了發(fā)問的記者，還是虛指了包括我們?cè)趦?nèi)的平頭百姓?！戏蜃泳谷皇侨绱说貧馐?，如此地居高臨下，想來應(yīng)該是指向了后者。

雖然寥寥數(shù)語，卻傳達(dá)出了一個(gè)專橫的官僚形象：既然任何辦法都有不合理的地方，那么哪里還有“萬全”的、沒有副作用的措施？顯而易見，“我沒有辦法用您的”，這是老夫子的潛臺(tái)詞，伸出來的手是堵你的嘴巴。這無疑違背當(dāng)今強(qiáng)調(diào)的社會(huì)管理所必須遵循的群眾路線。

政策的推出往往是各方利益博弈的結(jié)果。“限購令”當(dāng)然不是“萬全”之計(jì)，有人質(zhì)疑理所當(dāng)然。我們也已見諸于報(bào)端，有人大代表指出，抑制房價(jià)過快上漲的最好辦法是針對(duì)空置房科以稅收。眾所周知，當(dāng)今的投資或者說投機(jī)渠道比比皆是，“限購令”對(duì)于擁有空置房的權(quán)貴達(dá)人而言，實(shí)在是無關(guān)痛癢；但是這“一刀切”，深受切膚之痛的卻是改善性的或者是剛性購房的平民百姓。然而，平民百姓卻無能公關(guān)于高官的門下。

但愿是夫子年事已高，在大場面中有失偏頗。不然的話，就會(huì)確實(shí)讓人感覺“萬全”之說是在堵人的嘴巴，卻又弄巧成拙，實(shí)在讓百姓們深感無望。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/104029/