文字在我的印象中一直是一種涂鴉，只不過跟圖畫的表現(xiàn)手法不一樣罷了，當(dāng)中的色彩還是有的；對(duì)于文字，談不上熱愛，甚至有點(diǎn)厭惡；記得，以前只是喜歡在一些空白的紙上寫些無關(guān)乎的句子，就像那些喜歡畫畫的在紙上亂涂鴉吧！純屬是在課堂上打發(fā)時(shí)間而已，那時(shí)文字對(duì)我來說也就就那點(diǎn)價(jià)值，還有的是人家偶爾會(huì)贊你幾句有文采之類的話，其實(shí)，我連那些修飾手法都沒弄懂，皮毛沾邊的事更不知其然，用一句話說吧：我書讀得少，就懂得糊弄人！所以，我覺得文字本身就是一種虛偽，應(yīng)該說是掩飾更對(duì)吧？六七十年代的人是以一種本真的姿態(tài)去寫東西的；八十年代，文學(xué)就開始瘋狂地走向商業(yè)話，作家、寫手們只是工具！九十年代后，網(wǎng)絡(luò)走上大眾，文學(xué)也走向多元化，各種畸形的寫手出現(xiàn)，有或是無病呻吟…一個(gè)又一個(gè)時(shí)代的顛覆，總找不到重復(fù)的腳步，這就是文字的魅力！你可以去抄襲人家的東西，但卻始終體會(huì)不到人家的韻味！說實(shí)話，我不喜歡從表面的字體上來裁定人的感情，人是戴著面具的動(dòng)物，寫出來的東西自然而然地有一層面紗！一個(gè)千百年前的人寫的東西，你卻去琢磨他的情感動(dòng)機(jī)，不覺得可笑嗎？

相信有些會(huì)寫東西的人都有同感，文字是一種簡(jiǎn)單的拼湊游戲，例如，一篇都是由很悲的文字竄連起來的文章，看的人能感受到的當(dāng)然只是傷感，其實(shí)，這只是表面上的潛移默化吧；作者只是在玩點(diǎn)感情劇化的文字而已；文字是簡(jiǎn)單的，復(fù)雜的是作者的內(nèi)心掙扎而已；我覺得每個(gè)字都有它的美，只不過你還沒有把它放對(duì)地方！

有些人想讓自己有所謂的文采些，就一個(gè)勁地去看那些四大名著或是哪個(gè)名家寫的東西，其實(shí)，他哪知道那些東西不是寫給一般人看的，我寧愿看八卦雜志也不愿看四大名著啥的！人家作者花了幾年時(shí)間寫的東西，你卻幾天就看完了，只是在數(shù)字似的，能得到什麼？那些做古的朝代只能留給歷史學(xué)家們?nèi)ゲ聹y(cè)！真正要寫好的東西，首先要學(xué)會(huì)從生活中感悟吧，我喜歡三毛寫的小說，雖然我沒真正看完一本，但我就莫名地喜歡她的作品，那是她懂得用心去感悟、去寫，讀她的小說，就像是在讀她的人生；說到文字要感悟吧！要提一下席慕容，詩歌其實(shí)是最難表現(xiàn)的文體，不像小說可以用情節(jié)來構(gòu)造畫面，但并不是說詩歌沒有畫面，讀了席慕容的詩，感覺就像是發(fā)生在自己身邊的鏡頭！這就是詩歌的魅力所在，你說呢，那麼幾個(gè)字，放在一起就能觸動(dòng)我們的眼球，這不得不佩服那些詩人的想象力！用心靈深處最真摯的情感來竄連簡(jiǎn)單的文字，就能勾勒出美而動(dòng)人的句子！

無論你寫得好與不好，都要懂得愛自己寫的東西，永遠(yuǎn)不要驚訝別人寫得有多好或多壞，只要是用心去凝聚成的東西，你都要去尊重！其實(shí)，挺羨慕那些喜歡寫東西的人，起碼他們從沒有厭惡過！但我又不喜歡那些輕易說是在追求文字的人，我們只是在涂鴉，但要清楚我們不是巴黎街頭的藝術(shù)家！

文字，只是裝載我們記憶的邊框，書只是借回來當(dāng)枕頭，但人生豈是這般？

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/103300/