秋 雨

當(dāng)前的社會(huì)風(fēng)氣，我覺(jué)得是很好的，但在某些地方，或者說(shuō)是某些領(lǐng)域，還是存在不盡人意 的地方。

“殺人越貨”，這是在古時(shí)候非常惡劣的罪行，可如今的社會(huì)，販賣婦女兒童竟然也成了一些人拜金的手段。殺人，雖然是剝奪別人的權(quán)利，但是，畢竟是一刀斃命，不會(huì)給受害者以太多的痛苦，越貨，也就是搶奪別人的財(cái)物。而販賣人口的結(jié)果，是讓受害者生不如死，痛不欲生。

人販子常常無(wú)視別人的哀嚎和求救說(shuō)實(shí)在話，實(shí)在是人間的一大奇聞。那么，這四十年以來(lái)，為什么會(huì)不斷地有人販子的產(chǎn)生呢。我覺(jué)得，都是打擊不力所造成的。想想看，如果對(duì)于人販子給予沉痛的打擊，比如，涉及販賣人口的，無(wú)論是從犯還是主犯，都要給予最大的刑罰——————統(tǒng)統(tǒng)處死。那么主犯和從犯就沒(méi)有區(qū)別了嗎？不會(huì)的，給主犯于凌遲處死——————在他們身上慢慢地割，讓他們死得痛苦，死得悲慘。這樣，人販子才可以得到極大的打擊。也不知道從什么時(shí)候開(kāi)始，我國(guó)的法律變得溫良恭儉讓，變得好像是請(qǐng)客吃飯，不再具有什么威脅力了，所以，人販子就會(huì)懷著僥幸的心理在犯罪的道路上一睹為快。于是，人販子是屢禁不絕。有人說(shuō)，現(xiàn)代社會(huì)，何必搞得那么殘酷呢？何必盤死刑呢？總要給人以改過(guò)自新的機(jī)會(huì)吧。人販子就是在這樣的輿論氣氛下給包庇過(guò)關(guān)了。對(duì)人販子判處凌遲殘酷嗎？其實(shí)，想想他們對(duì)于被販賣的人口，這個(gè)凌遲都是輕饒了他們了。畢竟，他們是犯了罪的，而那些被販賣的人，何罪之有，卻也要受到人販子的割腰子，打罵的待遇，所以，對(duì)待犯罪者，必須要嚴(yán)厲打擊，否則，根本收不到好的效果。而當(dāng)下的法律，讓我們看到了許多啼笑皆非的事情。比如，一個(gè)販賣集團(tuán)被判刑的時(shí)候，主犯判個(gè)十年八年，從犯判處三年四年，這樣的結(jié)果，怎么能震懾住那些本來(lái)是心毒手狠的人販子呢。那么，為什么會(huì)有這么從輕發(fā)法律，我想，與制定法律者從來(lái)沒(méi)有會(huì)有受到這種威脅的地位有著深刻的關(guān)系。如果制定法律的人中，也曾經(jīng)有過(guò)受到被販賣的危險(xiǎn)的情況，懷著對(duì)于販賣者的刻骨仇恨，法律自然就會(huì)向著更加嚴(yán)厲的方向發(fā)展。雖然說(shuō)給主犯凌遲，有一點(diǎn)殘忍，但是，對(duì)于人販子中的主犯，給予死刑總是需要的，也是對(duì)于犯罪集團(tuán)打擊的一個(gè)方向。那么從犯呢，應(yīng)該是判處二十年徒刑，甚至是無(wú)期徒刑，而且，這樣的宣判，都應(yīng)該以不得減刑為前提。不然，法律就顯得蒼白無(wú)力，對(duì)于未來(lái)社會(huì)，將是毫無(wú)震懾的。

還有，當(dāng)前對(duì)于腐敗分子的判決，也是一個(gè)非常懦弱的行為，我們看到的往往是，那些高官的貪腐，往往是幾個(gè)億甚至是十幾個(gè)億，可即使的貪腐的事被曝光，對(duì)于貪腐者的判刑也往往只是判處十幾年或者是二十年，很少有判處無(wú)期徒刑的，更沒(méi)有判處死刑的。這樣的局面，讓作為老百姓的我們都感到不寒而栗。是啊，現(xiàn)在的貨幣的含金量也許遠(yuǎn)不如四十年前，甚至不如三十年前，可是，即使是現(xiàn)在的一百元錢抵當(dāng)年的一元錢，那么幾個(gè)億的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，也應(yīng)該相當(dāng)于當(dāng)年的幾百萬(wàn)吧，更不要說(shuō)是十幾個(gè)億的問(wèn)題了。那么，早在四五十年前的幾百萬(wàn)元錢的貪腐，應(yīng)該是從來(lái)沒(méi)有過(guò)的，畢竟，那時(shí)候有幾個(gè)人見(jiàn)過(guò)十萬(wàn)元的巨款，更不要說(shuō)是百萬(wàn)巨款，即使的林彪，四人幫這樣的人，他們的犯罪事實(shí)，也都只是在政治上，而與經(jīng)濟(jì)是不太相干的。

古代的《朱子家訓(xùn)》里邊就有這樣的句子：“一粥一飯，當(dāng)思來(lái)處不易；半絲半縷，恒念物力維艱”。是啊，一粥一飯，都是經(jīng)過(guò)很多人的勞動(dòng)得來(lái)的，何況是價(jià)值在百萬(wàn)的財(cái)產(chǎn)呢，所謂“對(duì)于敵人的仁慈就是對(duì)于人民的犯罪”。對(duì)于貪腐在幾個(gè)億的分子，只是給予無(wú)期徒刑或者是死緩，其實(shí)根本不夠打擊卑劣者的私心，必須給予極大的打擊，比如判處死刑，至少判處死緩，才能夠震懾上下，起到一個(gè)振聾發(fā)聵的作用。為什么這么多年，那些在貪腐的暗影里滋生的小人越來(lái)越多，就是因?yàn)槲覈?guó)對(duì)于腐敗分子打擊過(guò)于手軟，以至于某些人就把貪腐當(dāng)初賭博————————如果被發(fā)現(xiàn)了，就自認(rèn)倒霉，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，那么自然也就瞞天過(guò)海。如果是我國(guó)的許多干部，都是用這樣的思維去考慮問(wèn)題，去行事為人，那么，以后貪腐的人勢(shì)必會(huì)更多。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

無(wú)論是對(duì)于人販子，還是貪官，我們都應(yīng)該保持一鐘刻骨仇恨的表情，而且，一旦發(fā)現(xiàn)人販子、貪官都需要保持毫不留情，絕不心慈手軟的態(tài)度，必須嚴(yán)厲地給予徹底干凈的消滅。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/sanwen/vzeimkqf.html